Программирование, т. 6

Или смотреть с другой точки зрения, что объектно-ориентированный язык, это тот который позволят писать в оо парадигме и имеет для этого возможности.

А есть языки которые этого не позволяют? :)

Или смотреть с другой точки зрения, что объектно-ориентированный язык, это тот который позволят писать в оо парадигме и имеет для этого возможности.

А есть языки которые этого не позволяют? :)

С++

 

 

Это ты так троллишь, или я не понял шутки?

Тебе решать

Ну С++ скорее костыльно-ориентированный, так как там костыли в виде объектов.

А вообще хаскелл же. Хотя может и на нем можно ниибу, но только зачем?

Ну С++ скорее костыльно-ориентированный, так как там костыли в виде объектов.

В смысле костыли? Что там не так?

Да все норм. Чет ты серьезный какой-то сегодня.

А я уже думал опять срач начнется

Привет ребята, я щас прям вообще размытый вопрос задам, но мб мб (просто мнения интересны) :

Есть входные данные со стереокамеры = 2д массив даблов - depth map, каждая цифра означает расстояние пикселя от камеры. На основе этих данных нужно опознать на снимке (depth map) ДОРОГУ

. Вопрос : это вообще реально? или только если привести depth map к greyscale изображению (темнее ближе, светлее дальше), тогда конечно по сути легче взять обычное фото, хех ну задание поставлено с depth map.

Без технических подробностей, ибо с таким не сталкивался, но дорога обычно всегда линейна. То есть и глубина должна меняться линейно, и при удалении должна уменьшаться линейно.

Привет ребята, я щас прям вообще размытый вопрос задам, но мб мб (просто мнения интересны) :

 

Есть входные данные со стереокамеры = 2д массив даблов - depth map, каждая цифра означает расстояние пикселя от камеры. На основе этих данных нужно опознать на снимке (depth map) ДОРОГУ

. Вопрос : это вообще реально? или только если привести depth map к greyscale изображению (темнее ближе, светлее дальше), тогда конечно по сути легче взять обычное фото, хех ну задание поставлено с depth map.

1. Это реально.

2. Обычно такого типа камеры возвращают не массива даблов, а интов ( в единицах измерения)

3. Если ты задал этот вопрос, то забей, это слишком сложно.

(4. распознать скорее всего можно только с помощтю нейронок и прочей хуеты, но обычно к картам глубины прилагается еще и ргб версия, так что покопай)

>Help us pay for bandwidth

>github.io

Привет ребята, я щас прям вообще размытый вопрос задам, но мб мб (просто мнения интересны) :

 

Есть входные данные со стереокамеры = 2д массив даблов - depth map, каждая цифра означает расстояние пикселя от камеры. На основе этих данных нужно опознать на снимке (depth map) ДОРОГУ

. Вопрос : это вообще реально? или только если привести depth map к greyscale изображению (темнее ближе, светлее дальше), тогда конечно по сути легче взять обычное фото, хех ну задание поставлено с depth map.

тебе нужно копать в сторону машинного обучения и рендом форест,это реально как уже выше писали

https://alexnisnevic...b.io/untrusted/

ниче такая хрень

гайз, сколько сейчас в москве java-джуны в среднем получают?

Ребята, делаю тестовое задание нужна ваша помощь. Меня смущает одна фраза :

I want your whole linked list data structure be persisted in the database.

Мне пока ничего умнее не приходит в голову чем тупо сделать массив байтов из листа и запихнуть его в БД . Вряд ли специально делался бы акцент на whole structure если бы просто в таблицу элементы списка сохранить надо было, так?

Похоже больше на развод нежели тестовое задание

Похоже больше на развод нежели тестовое задание

Почему так думаешь?

Есть ваще смысл изучать матлаб? имеются ли какие профиты с него? или это юзлес хуета?