Программирование, т. 6

Ну ангулар должен быть самым изи. Всякие новомодные реакты заставят тебя писать тонны бойлерплейт кода. В ангуларе половина необходимых тебе вещей работает из коробки прям в шаблонах.

Просто страхово использовать ангуляр, так как у него слабая обратная совместимость. На ГВТ мы пережили уже обновление с 2.4 до 2.8 (почти) за несколько лет, а в ангуляре между минорными версиями уже проблемы какие-то, постоянно батхёрт вижу в инетиках, на всяких хабрах и стековерфлоу.

Ты же не будешь там мегапроект на ангуларе ебашить какой-то. Вся эта совместимость нужна когда у тебя йоба-проект юзающий хуеву тучу продвинутых фишек, которые ты никогда не будешь трогать работая с формочками, инфа сотка.

Здорова бандиты. Если бы к вам сегодня пришли с задачей написать на клиенте сложные формы (кросс-филд взаимодействия, много клиент-серверных событий, возможность расширения типов филдов, валидации, динамическое формирование форм), на чём бы вы его захуярили? Приоритет к какому-нибудь компонентному фремвёрку, но если есть ещё варики, послушал бы + и – по каждому.

 

Сейчас дешёвый варик на GWT писать, так как он в конторе широко распространён, как поле для нового направления: ангуляр (который вроде как сейчас на каком-то распутье) или ext_js.

Плюсану за angular или aurelia.

Сейчас работаю над проектом где много всяких разных форм, разных вкусов и цветов, и как раз используется angular. Хоть ангуляр мне и нравится, но это начинает походить на адок, больше 10к кода только на клиенте. Думаю в другой жизни использовал бы react для таких целей.

Я уже почти год пилю апп на Ember.js, в целом доволен, но за год они уже успели много вещей переделать/поломать, так что время от времени надо все аккуратно мигрировать. Единственная проблема - его юзает меньше людей, а значит нагуглить ответы/либу или найти челиков с опытом сложно. Angular/react не пробовал, так что сравнить не могу.

какие то вы странные, для нормальных людей есть ассемблер и нахуй это жс

какие то вы странные, для нормальных людей есть ассемблер и нахуй это жс

Ну расскажи нам что ты на ассемблере написал.

какие то вы странные, для нормальных людей есть ассемблер и нахуй это жс

Ну расскажи нам что ты на ассемблере написал.

загрузчик ос, правда все еще в разработке, а так там что хочешь можно написать

как раньше любили говорить "Все что нельзя написать на ассемблере можно только спаять"

http://waaark.com/ - бля пиздос, это наверное самый жесткий сайт из всех что я видел за ласт полгода+

Эти анимации, дизайн, идеальная производительность, эффекты просто АХУЕТЬ

Глянул видос, ну там кароче почти все самые крутые эффекты сделаны в After Effects и потом тупо заюзаны на фронте с помощью bodymovin, то есть фронтендеру даже жопу напрягать не надо было.

Хотя вот факт того что у них сайт пахает даже в ие7 по ходу и я все такое плавное и сексуальное это пиздос, пота было дохуя наверное.

пота было дохуя наверное

Согласен с этим утверждением. А также потерялся в этом сайте. Не стал бы такой делать, так как не фанат таких излишних эффектов.

UPD. Описания деятельности мало, тормозит еще. Только эффекты.

Ну на фоне того что щас нынче ебашут на большинстве сайтов, тут эффекты весьма умеренные и мозги не ебут сильно. Я смогу без проблем прочекать несколько страниц, продолжая понимать где я вообще нахожусь (что редко бывает с подобными сайтами).

Ну на фоне того что щас нынче ебашут на большинстве сайтов, тут эффекты весьма умеренные и мозги не ебут сильно. Я смогу без проблем прочекать несколько страниц, продолжая понимать где я вообще нахожусь (что редко бывает с подобными сайтами).

Пример умеренных эффектов (отсутствие): http://www.aic.ru/ , а там перебор с After Effects.

Ну на фоне того что щас нынче ебашут на большинстве сайтов, тут эффекты весьма умеренные и мозги не ебут сильно. Я смогу без проблем прочекать несколько страниц, продолжая понимать где я вообще нахожусь (что редко бывает с подобными сайтами).

Пример умеренных эффектов (отсутствие): http://www.aic.ru/ , а там перебор с After Effects.

Не знаю, у меня http://waaark.com/ тормозило, а aic нет.

у меня не тормозит

хром поедает 2-3% иногда прыгая до 5

2 фпс у слайдера в фаерфоксе

Ну эта версия аис еще более менее. Помню когда я сидел на 1 работе в офисе они выкатили новый сайт где все было в видосах и йоба-эффектах. Сайт у всех грузился по несколько минут и адово тормозил, мы тогда угарали как ебнутые

ребята, настало время охуительно тупых вопросов

допустим пользователь логинится на сайт и при нажатии определенной кнопки ему нужно показать различное дерьмо из его привязанных соц сетей.

пишу функцию на жсе, которая по логину в соц сети (или другому ключевому параметру, неважно), вернет объект с требуемым дерьмом из соц сети (допустим набор постов, или набор картинок из инсты, не суть).

внимание вопрос - этот скрипт, задача которого тупо вытянуть данные (как они уже будут показываться и каким образом неебет), должен выполняться на клиентской стороне или на сервере? у меня есть маленькие подозрения, что на сервере. но сервер на битриксе или какой то залупе, получается на жсе нет смысла писать эту штуку?

бот для телеграмма в принципе делал всё тоже самое, но там я делал всё на ноде и все было как то понятно. а с сайтом уже нихуя не понятно где и кто что должен делать

Можно и так и так. У вк вот пример js api https://new.vk.com/dev/openapi у fb https://developers.facebook.com/docs/javascript

Сервер должен что-то делать если ты данные некоторое время аггрегируешь, аля пробежаться по хуевой туче групп на аккаунте и собрать кучу данных, что с апи лимит и прочими вещами может занимать минуты/часы.

А простые операции, типа получить посты юзера и так далее должны делаться на обычном жс, запрос послал, json получил и выдрал из него все нужное.

Работал с апи фейсбука 2 года назад. Все простые вещи, типа получить список под-аккаунтов и затем их групп легко делались на клиенте моментально. А вот бэкенд уже ебался с аггрегированием большого количества данных с множества компаний (кучи групп, кучи фотоальбомов внутри групп, с каждой фотки нужно собрать стату и потом все это склеить). Иногда бэкенд мог час-два подобное делать.