Программирование, т. 6

мне кажется, что выучить ооп решая задачки типа "проверка на то, является ли слово палиндромом" попытка весьма наивная. есть неплохой курс на корсере, по алгоритмам. мне он в свое время сильно помог, решения как раз нужно присылать в виде классов джавы, если мне память не изменяет.

Можно ли без js сделать так, чтобы в input type text было разрешено только выбирать значения и нельзя было вводить свои?

Да, это называется input type select

Вообще это даже не инпут а именно <select>

Вообще это даже не инпут а именно <select>

Вообще да))) Хуйню я выше написал) нужен просто select

Ну можно еще регулярку на инпут повесить 

Кстати, поясните мне по хардкору, чо все люди вечно читают и ищут по ООП? Я может какой-то неправильный, но хуле там вообще люди изучают, о чем там целые книги пишут и так далее?

Ну вот есть у тебя класс-конструктор, есть методы, всякие статичные хуйни. Можешь экстендить этот класс, получая доступ ко всему что на его уровне и его родителей и оверрайдить хуйню и так далее.

Где собственно прячется еще какой-то неебический пласт информации, про который можно целые книги писать и на форумах вечно трепаться? Чего я не догоняю?

В книгах про ооп, часто пишут про паттерны, а поскольку патернов дохуя, то и писать про них можно дохуя

Кстати, поясните мне по хардкору, чо все люди вечно читают и ищут по ООП? Я может какой-то неправильный, но хуле там вообще люди изучают, о чем там целые книги пишут и так далее?

Ну вот есть у тебя класс-конструктор, есть методы, всякие статичные хуйни. Можешь экстендить этот класс, получая доступ ко всему что на его уровне и его родителей и оверрайдить хуйню и так далее.

Где собственно прячется еще какой-то неебический пласт информации, про который можно целые книги писать и на форумах вечно трепаться? Чего я не догоняю?

Теория всякая, по реализации сложных архитектур

Кстати, поясните мне по хардкору, чо все люди вечно читают и ищут по ООП? Я может какой-то неправильный, но хуле там вообще люди изучают, о чем там целые книги пишут и так далее?

Ну вот есть у тебя класс-конструктор, есть методы, всякие статичные хуйни. Можешь экстендить этот класс, получая доступ ко всему что на его уровне и его родителей и оверрайдить хуйню и так далее.

Где собственно прячется еще какой-то неебический пласт информации, про который можно целые книги писать и на форумах вечно трепаться? Чего я не догоняю?

Некоторые и английский учат по 5 лет, да и кость широкая бывает 

 

почему надо говорить "просто ангуляр"

Спорим ты не знаешь правильный ответ?

 

я всегда говорю ангуляржс, все правильно

Лул

Читать про паттерны это наверное самая оверрейтед хуйня

В 90% случаев погромист по мере развития сам дойдет до всех реально полезных паттернов и будет их юзать, даже не зная как они называются

А на адекватных проектах у тебя как правило будут четкие стайлгайды, составленные либо на основе последних веяний моды в дев-комьюнити, либо на основе мнения лида и его замов (тут как бы офк подразумевается что этот самый лид и замы не дауны и шарят, если конечно речь не о вебстудии в урюпинске)

поясните мне по хардкору что такое стайлгайды на проекте 

Все что касается организации кода, именования папок/файлов, как этот код структурируется, пишется, линетеры-хуинтеры и так далее

В стандартном болоте нихуя ничего нет. Код компилится/сайт работает и нет ошибок в консоле - все заебись. На норм проекте ты даже страничку в браузере не увидишь если линтер будет хоть на одну строчку матерится, аля "поставь пробел после запятой при перечислении параметров функции". Ну и + за любые приколы с говнокодом, уебищным именованием файлов/папок/классов/методов/неба&аллаха тебя будут бить по ебалу на код ревью (либо постфактум если ты на горячую руку в дев ветке ебашишь, перед созданием PR для staging).

чувствую буду ходить с порванным очком после своего первого код-ревью, если доживу еще до такого, ххех бля

это типа тебя коллектив заводит в комнату с проектором, там врубают твой код и просто хуярят погромиста палками и говном?

http://imgur.com/a/4f3XB

я знаю что старье, но забавно ведь.

Норм пацаны юзают линт и прекоммит хуки и ты нихуя не наговнаришь в репу 

Норм пацаны юзают линт и прекоммит хуки и ты нихуя не наговнаришь в репу 

Это ясен хуй. И в прекоммите еще все тесты запускаются. И бомжам даже коммитить никуда нельзя, только side-branch создавать и ебашить PR

 

Норм пацаны юзают линт и прекоммит хуки и ты нихуя не наговнаришь в репу 

Это ясен хуй. И в прекоммите еще все тесты запускаются. И бомжам даже коммитить никуда нельзя, только side-branch создавать и ебашить PR

 

Ну рили я матерился первые 2 недели, а потом аж привстает когда смотрю код и пробельчики все и точки с запятыми стоят. Про имена ваще молчу 

чувствую буду ходить с порванным очком после своего первого код-ревью, если доживу еще до такого, ххех бля

это типа тебя коллектив заводит в комнату с проектором, там врубают твой код и просто хуярят погромиста палками и говном?

Самый обычный код ревью это когда ты создаешь PR (pull request) в staging (или подобную ветку, в которую пушить напрямую нельзя, по крайней мере бомжам точно) и кидаешь ссылку лиду или любому другому ответственному (ну или он находит PR в уведомлениях). Там (на гитхабе допустим) он собственно видит все то что ты закоммитил в side-branch и хочешь перетащить в target ветку. Внутри все красиво подсвечено, новый код, удаленный код и так далее. Для любой строчки он может оставить там коммент, так же писать глобальные комменты и давать общее ревью. Если все ок, дает аппрув ревью и принимает PR, и твой код залетает в ветку. Если есть предъявы, то оставляет комменты, ты делаешь у себя фиксы+коммитишь+снова пушишь код и изменения автоматом добавляются к этому PR.

Ну и никто не мешает конечно делать код ревью in-person, но это уже частный случай, обычно гитхаб-подхода хватает за глаза.

 

Кстати, поясните мне по хардкору, чо все люди вечно читают и ищут по ООП? Я может какой-то неправильный, но хуле там вообще люди изучают, о чем там целые книги пишут и так далее?

Ну вот есть у тебя класс-конструктор, есть методы, всякие статичные хуйни. Можешь экстендить этот класс, получая доступ ко всему что на его уровне и его родителей и оверрайдить хуйню и так далее.

Где собственно прячется еще какой-то неебический пласт информации, про который можно целые книги писать и на форумах вечно трепаться? Чего я не догоняю?

 

Вот да, этот мужик тебе многое может рассказать, о том, почему тот код который ты пишешь нихуя не ооп