Stream by Arthas. PLAKICH IS BACK

папеч до сих пор без компендиума

Если какой-то объект форсится, то его свойства не важны вообще) Нет, всё что извне никак не влияет на мою оценку. Связи, как ты мог понять из предыдущего сообщения, никакой)

Если все что извне не влияет на твою оценку (сверхчеловек ), то что по твоему тогда развитие "вкуса"?

Это сдвиг твоих взглядов в сторону мнения других людей. Людей у которых как ты считаешь есть "вкус".

Это и есть форсоедство в таком случае.

 

Как можно "развивать" предпочтения? Их можно только менять.

Можно развить любовь к сладкому до любви к соленому? Или же наоборот, сладкое это следующая ступень вкуса, а соленое для лохов?

 

Ты не находишь что это странно?

Изменено 14 октября 2015 пользователем chistooprospo4itat

Ценовая политика на коммент туриков у паппича не сбалансирована.

Это как концерт каких нибудь говнарей, приехавших к тебе в город. Один хуй пятница делать нечего, заплатишь 200 рублей и пойдёшь на концерт. Другое дело, приехали какие нибудь мьюзы, за которых заплатить не жалко и 10к ради врыва.

Так же и со стримчанским. За то что бы насладится говнополиванием свиней отлетающих с интика под национальный гимн не жалко и 40$ заплатить.

Но за то что бы посмотреть как одни бомжы шведы ебашутся с другими такими же - 20$ чо то дохуя

невозможность знать, какая игра будет говно, а какая интересная

и смотреть на то, какие играют команды тоже не пойдёт, разве что если речь не идёт о каком-то супертреше уровня аматорки

 

алсо мьюз норм музыка, просто популярная стала, вот и илитка корчит из себя хер пойми что

Уровень про-каток можно изи оценить. Призовые турика, колличество потенциальных зрителей. А исходя из этого данных уже ставить цену.

Ну и понятно что стримить всякие опен квалы нахуй не упало.

Вот например взять лан во Франкфурте.

Типо группы не особо интригующие, катки можно по 15$ за катку.

Плейофчик: 20$ катка.

А по финалочке уже смотреть можно. Многое зависит от участвующих в финале команд и от накала страстей. От 20$ (Newbee - IG) до 35$ (Vega - VP), можно.

Muse дерьмо.

/thread

Если какой-то объект форсится, то его свойства не важны вообще) Нет, всё что извне никак не влияет на мою оценку. Связи, как ты мог понять из предыдущего сообщения, никакой)

Если все что извне не влияет на твою оценку (сверхчеловек ), то что по твоему тогда развитие "вкуса"?

Это сдвиг твоих взглядов в сторону мнения других людей. Людей у которых как ты считаешь есть "вкус".

Это и есть форсоедство в таком случае.

 

Как можно "развивать" предпочтения? Их можно только менять.

Можно развить любовь к сладкому до любви к соленому? Или же наоборот, сладкое это следующая ступень вкуса, а соленое для лохов?

 

Ты не находишь что это странно?

Вот тут мы подходим к "инструментарию для познания": перенимание чужого опыта - лишь частный случай, который нетождественнен форсоедству, поскольку главным тут является право выбора, которое автоматически отнимается у тех, кто плывёт по волне. Ты зря тут ёрничаешь: я уверен, что если пораскинешь мозгами, то сам поймёшь, что "это и НЕ есть форсоедство в таком случае".

Не менять, но наращивать: для этого нужно периодически выходить из зоны комфорта, пробовать новое - на основе этого и будет разрастаться твой персональный космос.

 

Так что попытки выставить себя элитарием на основании потребляемого контента выглядят глупо как по мне (только вдумайтесь: я классный потому что я люллю Х, а не У. Сам я ничего не делаю, просто потребляю, но обращайтесь со мной так, как будто я лучше вас).

Вот основная претензия, насколько я понял. Ну, я могу сказать, что преднамеренно или нет (зависит от человека, конечно), но это всегда троллинг и ничего больше. Конечно, никаким образом отношение к тебе в обществе за элитность твоих чартов/тайтлов не изменится. Это можно назвать "вкусом в интернете", да.
Изменено 14 октября 2015 пользователем dnb-elite

ебать сложные преколы тут

Думал все пишут ток В САЛЯНАВААААА\

а тут инструментарии для познания

ляя

папеч до сих пор без компендиума

отдавать габену бабосик в 2045

Я сюда деградировать захожу, нахуй мне ваши инструментарии для познания а? а? а?

Вот тут мы подходим к "инструментарию для познания": перенимание чужого опыта - лишь частный случай, который нетождественнен форсоедству, поскольку главным тут является право выбора, которое автоматически отнимается у тех, кто плывёт по волне. Ты зря тут ёрничаешь: я уверен, что если пораскинешь мозгами, то сам поймёшь, что "это и НЕ есть форсоедство в таком случае".

Не менять, но наращивать: для этого нужно периодически выходить из зоны комфорта, пробовать новое - на основе этого и будет разрастаться твой персональный космос.

Ты втираешь мне какую то дичь.

 

 

 

 

Так что это просто изменение предпочтений. Никакого развития тут нету.

 

Ты кароче просто чсв графоман, который несет пургу, на этом я заканчиваю дискуссию.

Изменено 14 октября 2015 пользователем chistooprospo4itat

в шёпот с псевдоумника с его говновбросами

выход из зоны комфорта может никак не зависить от чужого мнения вообще, это может быть стремление к саморазвитию. Ты пример вообще левый и убогий пример

ебать сложные преколы тут

Думал все пишут ток В САЛЯНАВААААА\

а тут инструментарии для познания

ляя

В САЛЯНАВААААААААААААААААААААА

Изменено 14 октября 2015 пользователем Nutshellguy

Muse дерьмо.

/thread

Всё верно. Любая музыка подобного толка выглядит страшным анахронизмом сегодня: роковый дискурс расцвёл в связи с двумя вещами: а)развитие технического прогресса, предоставившее новые возможности для звукоизвлечения; б) конфликт отцов_и_детей™, позволивший молодёжи вкупе с прогрессом обрести голос поколения. С тех пор прошло ~50 лет, и, конечно, нормальному человеку не может быть интересно постпубертатное нытьё под гитарный аккомпанемент, тем паче, что за эти 50 лет остановки не было вообще.

Это к слову об объективной оценки творчества. Конечно, ты можешь продолжать слушать их, кроме того, у них даже могут быть хорошие песни, но они от этого ни на грамм не станут актуальней)

выход из зоны комфорта может никак не зависить от чужого мнения вообще, это может быть стремление к саморазвитию. Ты пример вообще левый и убогий пример

Сморазвитие Блять я как будто на двач зашел, плис стап ит

 

Если ты очущаешь потребность в саморазвитии, значит тебе уже не комфортно.

Значит ты вне зоны комфорта.

А если тебе комфортно то зачем тебе саморазвиваться? Это противоречит логике.

 

И да, разговор шел об искусстве. О том, что вызывает субъективные эмоции, причем тут вообще саморазвитие. Такой сумбур у вас пиздец конечно.

Вот тут мы подходим к "инструментарию для познания": перенимание чужого опыта - лишь частный случай, который нетождественнен форсоедству, поскольку главным тут является право выбора, которое автоматически отнимается у тех, кто плывёт по волне. Ты зря тут ёрничаешь: я уверен, что если пораскинешь мозгами, то сам поймёшь, что "это и НЕ есть форсоедство в таком случае".

Не менять, но наращивать: для этого нужно периодически выходить из зоны комфорта, пробовать новое - на основе этого и будет разрастаться твой персональный космос.

Ты втираешь мне какую то дичь.

 

 

 

Зачем кому то выходить из зоны комфорта? Потому что так написали в интернете?

Комфорт подразумевает что мне заебись. То есть я должен через силу есть какое то говно, что бы получить одобрение какого то левого челика?

 

Ты понимаешь что это ебаный бред?

 

Смотри, вот тебе про зону комфорта на пальцах:

 

Есть Вася.

Вася любит есть говно. Что бы поесть говна вася весь день ходит по полю с мешком и собирает говно.

Собирать говно утомительно.

К великой радости Вась много, и они поддерживают между собой мнение, что есть говно это достойно.

 

А есть Петя. Петя не хочет ходить по полю с мешком. Он покупает конфеты в магазине и ему нормально.

Васе не нравится, что петя получает удовольствие так легко. Он и другие Васи гнобят Петь, что бы общество считало труд Васи "правильным" и заставляло Петь уважать Вась.

А как следствие стремится быть как Вася.

 

Это выход из зоны комфорта. Ты делаешь то что тебе не нужно, потому что под влиянием чужого мнения испытываешь дискомфорт.

 

Замени поедание говна на любой одобряемый большинством людей вид деятельности.

 

 

 

Так что это просто изменение предпочтений. Никакого развития тут нету.

 

Ты кароче просто чсв графоман, который несет пургу, на этом я заканчиваю дискуссию.

Ты никому ничего не должен, тем более мне) Ну, разве что мог бы научиться различать "чтобы" и "что бы", а то мне даже обидно как-то: столько времени на тебя потратил)

Надеюсь, что ты хотя бы "чтобы/что бы" погуглишь и хоть в чём-то станешь лучше, ежели более сложные вещи твой мозг отторгает)

А вот и объективная оценка творчества подъехала, от рандомного субъекта страдающего тяжелой формой вербальной мастурбации.

ГРУБИЯНЫЧ

выход из зоны комфорта может никак не зависить от чужого мнения вообще, это может быть стремление к саморазвитию. Ты пример вообще левый и убогий пример

Сморазвитие Блять я как будто на двач зашел, плис стап ит

 

Если ты очущаешь потребность в саморазвитии, значит тебе уже не комфортно.

Значит ты вне зоны комфорта.

А если тебе комфортно то зачем тебе саморазвиваться? Это противоречит логике.

 

И да, разговор шел об искусстве. О том, что вызывает субъективные эмоции, причем тут вообще саморазвитие. Такой сумбур у вас пиздец конечно.

потребности нет. тебе надоедает старое-ты ищешь что то новое для себя. или случайно находишь что то новое и тебе это нравится. Не только в музыке, во всем. И да, вкусы в музыке могут меняться, переслушал бы ты ту тонну музыки, которую переслушал я-понял бы, о чем речь

Вот тут мы подходим к "инструментарию для познания": перенимание чужого опыта - лишь частный случай, который нетождественнен форсоедству, поскольку главным тут является право выбора, которое автоматически отнимается у тех, кто плывёт по волне. Ты зря тут ёрничаешь: я уверен, что если пораскинешь мозгами, то сам поймёшь, что "это и НЕ есть форсоедство в таком случае".

Не менять, но наращивать: для этого нужно периодически выходить из зоны комфорта, пробовать новое - на основе этого и будет разрастаться твой персональный космос.

Ты втираешь мне какую то дичь.

 

 

 

Зачем кому то выходить из зоны комфорта? Потому что так написали в интернете?

Комфорт подразумевает что мне заебись. То есть я должен через силу есть какое то говно, что бы получить одобрение какого то левого челика?

 

Ты понимаешь что это ебаный бред?

 

Смотри, вот тебе про зону комфорта на пальцах:

 

Есть Вася.

Вася любит есть говно. Что бы поесть говна вася весь день ходит по полю с мешком и собирает говно.

Собирать говно утомительно.

К великой радости Вась много, и они поддерживают между собой мнение, что есть говно это достойно.

 

А есть Петя. Петя не хочет ходить по полю с мешком. Он покупает конфеты в магазине и ему нормально.

Васе не нравится, что петя получает удовольствие так легко. Он и другие Васи гнобят Петь, что бы общество считало труд Васи "правильным" и заставляло Петь уважать Вась.

А как следствие стремится быть как Вася.

 

Это выход из зоны комфорта. Ты делаешь то что тебе не нужно, потому что под влиянием чужого мнения испытываешь дискомфорт.

 

Замени поедание говна на любой одобряемый большинством людей вид деятельности.

 

 

 

Так что это просто изменение предпочтений. Никакого развития тут нету.

 

Ты кароче просто чсв графоман, который несет пургу, на этом я заканчиваю дискуссию.

Ты никому ничего не должен, тем более мне) Ну, разве что мог бы научиться различать "чтобы" и "что бы", а то мне даже обидно как-то: столько времени на тебя потратил)

Надеюсь, что ты хотя бы "чтобы/что бы" погуглишь и хоть в чём-то станешь лучше, ежели более сложные вещи твой мозг отторгает)

Я даже немного всголоснул.

 

Типичный форумный графоман - получил хуев за шиворот и начал искать грамматические ошибки лолд.

Слушай огрызок ты совсем распоясался.

Я помню времена,когда ты подсасывал и лимонил аскмичу,умоляя его сыграть с тобой на айкапе.

А сейчас ты поверил в себя.Нет.У тебя ничего не выйдет.Ты живешь в своем жалком мирке и пд это твой единственный шанс.

Ты слеп и глуп.

У тебя мерзкая душонка.Ты жалкая бесхребетная тварь,которая кроме своих убер хуевых шуточек/троллинга.

Больше ничего не умеет.

А что касается моего вкуса,ты просто корчишься и упиваешься своей злобой ведь мой вкус идеален и он от Бога.

Ты никогда не будешь достоин этого,потому что ты жалкое ничтожество,которое я растопчу,как непригодное к существованию.