Строительство своего дома

Знатно твой пердак срезанировал :)))

 

Иди учи теорию, школьник, чтобы я тебя больше тут не видел https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C

Угомонись, я такой высокой концентрации тупости не вывезу.

Так а зачем ты тогда пишешь? Как ты свою тупость то выносишь?

Тред почти не читал.

В моей деревне даже из сэндвич панелей дома, которые за пару месяцев вдвоём собрать можно дороже квартир в новостройках выходят вместе с участком и коммуникациями. И это ещё без отделки. Из пеноблоков 2 этажа 65 квадратов с участком 12 соток, коммуникациями без отделки за 2500000 в том году продавал дома знакомый, сам строил с отцом фундамент, нанимал чурок за 150к, они ему дом выстраивали с крышей, затем продавал эти дома. Это в начале того года и без отделки, сейчас, наверное, за 3.5к+++ переваливает. А двушка в дому, построенном в том году, в пиздатом районе без отделки в районе 2-2.2кк стоит. + свой дом и участок поддерживать в копеечку влетает и требует времени и труда.

+когда дети мелкими будут тот ещё гемморой, если до города не очень лизко

Изменено 31 августа 2015 пользователем cheda

Что понятно у тебя, если ты всюду не прав, ты просто не понимаешь самого принципа и задвигаешь про плотность.

Объясняю популярно. Минвата в плавающием поле выступает в роли разделителя конструкций стены и пола, т.е. если бы ее там не было, то шум переходил бы из стяжки непосредственно в стену, но в силу разнородности материалов звук распространяется в минвате, но не переходит в стену, а от нее далее. Так достаточно ясно??

Тебе в моем посте про звукоизолирующую панель не хватает фраз по типу "разделитель конструкций" и "разнородность материалов"? Сразу видно, что ты - инженер и терминами пользоваться умеешь.

Кстати, как по-твоему, в роли "разделителя конструкций" можно с тем же успехом использовать пенопласт?

какой блять пенопласт, его мыши грызть будут АЛООООО

 

C мышей и пенопласта вголос

Высокие потолки - больше комната - тоже хорошая теория. Представил себе комнатку 2х2 высотой 10м и ужаснулся.

У хана, что не идея, то прикол. Хорошо, что виттер подъехал.

 

Кстати, не первый раз слышу, что люди пытаются исполнить звукоизвуляцию минватой. Как это вообще должно работать, учитывая, что у ваты маленькая плотность?

Ну если реально мыши в пенопласте зимуют и любят его погрызть? Высокий потолок = не хрущевка, где портьеры 2,50 приходится подшивать, чтобы повесить, а типо сталинского потолка, когда портьеры по высоту 2,80. Ну сталинские видел дома, так вот при той же площади хрущевка = коробка, а в сталинском = опанихуясебе.

Насчет ваты и плотность - ты обкурился? У ковра ваще плотность - хуйня и он поглощает звука больше чем полметра бетона, потому что сам ковер не становится динамиком. Есть материалы, дерево, шерсть, вата и др, которые сами очень плохой источник звука, а вот металлы, бетон, пластик - вполне себе хорошо умеют петь сами. Вон стукни слегка пальцем по алюминевому радиатору, так у тебя грохот будет, а стукни пальцем по вате - нихуя не будет, вообще.

 

Что понятно у тебя, если ты всюду не прав, ты просто не понимаешь самого принципа и задвигаешь про плотность.

Объясняю популярно. Минвата в плавающием поле выступает в роли разделителя конструкций стены и пола, т.е. если бы ее там не было, то шум переходил бы из стяжки непосредственно в стену, но в силу разнородности материалов звук распространяется в минвате, но не переходит в стену, а от нее далее. Так достаточно ясно??

Тебе в моем посте про звукоизолирующую панель не хватает фраз по типу "разделитель конструкций" и "разнородность материалов"? Сразу видно, что ты - инженер и терминами пользоваться умеешь.

Кстати, как по-твоему, в роли "разделителя конструкций" можно с тем же успехом использовать пенопласт?

какой блять пенопласт, его мыши грызть будут АЛООООО

 

Ну снаружи дома не грызут, а вот те, кто подшивают гипсокартон внутри и суют туда пенопласт - потом плачут.

ахуенный топан, мне понравился

Короче порадовал мамкин физик-строитель, сделал день.

Я день сделал, сделаю и дом, а ты хуй соси.

Пенополистиролллллл

Насчет высоты, конечно, комната 4х4м и высотой 3м выглядит просторнее, чем высотой 2,5м. Но если сделать высоту 4-5м в такой же комнате, то это уже будет лишним.

 

Я вам вот ваши, русские нормы скидываю. Причем не какие-то там сборники правил, где говорится "считайте каждую балку на прочность и жесткость", а как считать - хз. А нормальные вполне, с формулами.

Если тебе впадлу их читать и разбираться, то вот тебе пример на твоем же ковре:

 

 

 

Изменено 31 августа 2015 пользователем TRiPL3

Теплый пол на первом этаже мастхэв.

Во первых, сэкономишь на кол-ве радиаторов (офк обязательно под окна), во вторых так пиздато босиком ходить.

Да, это факт. Но есть одно НО. Те люди, кто используют теплый пол - чаще болеют простудами, орви итд. Это не официальная статистика, чисто по живым примерам сужу, да и от самих людей слышал, что отключили его, ибо дети привыкли в доме на попе сидеть на теплом полу и потом в садике офк тоже самое делают, ну и проблемы потом, в садике то пол холодый. Ну это как пример. А вообще да, теплый пол вещь хорошая.
Изменено 31 августа 2015 пользователем 4xan4

Шум идет по стенам и опорным балкам, а не по воздуху в чердаке. Точнее по воздуху идет хуйня.

Вы тут за минваты базары ведете. Но они ведь разные бывают ((

И плотные и мягкие

@@ЖУМОНГ

Двапой, зачем ты меня троллишь, да еще и так толсто?

И в рулонах и в плитах ((

Двапой, зачем ты меня троллишь, да еще и так толсто?

Зачем траллить? Если дом из газобетона то это чистая правда.

Но если располагать материалы в конструкции стены по уменьшению паропроницаемости, то через год пиздец дому может прийти, поэтому пенопласт никто внутрь не кладет.

Но если располагать материалы в конструкции стены по уменьшению паропроницаемости, то через год пиздец дому может прийти, поэтому пенопласт никто внутрь не кладет.

И не такое видал.