Украина. Экономическое чудо, т. 52

Бля, зато полемика ради полемики это охуенный и очень востребованный навык.

Полемика ради полемики - говорить глупую хуйню из общих фраз про влияние на международной арене

А выяснениче причинно-следственных связей в рассматриваемом явление - это поиск ответов на вопросы. Не самый лучший способ в контексте места где это происходит, но точн более продуктивный чем

 

-Россия стала играть более значимую роль на международной арене!

-Та ты ебанулся путлер под трибунал пойдет!

-МНОГОХОДОВОЧКА

Какое выяснение? У кого что ты выяснил?

Ты изначально поставил неудобный вопрос, на который весьма сложно было дать ответ, даже приближённый к точному. Потом САМ ЖЕ начал копать. Ну и с учётом контекста и места, это как раз и называется переливание хуйни из сосуда А в сосуд Б, а не выяснение чего-либо.

Какой блять неудобный вопрос, чепушило?

 

Человек заявляет - Россия стала влиятельнее на международной арене!

Я говорю - как это оценивается?

 

Или че я должен блять, выбирать между мудрыми постами - да, стали и нет, ебаный ватник, не стала?

Я спрашиваю как считать, если бы на проводе был нормальный человек с обоснованной точкой зрения, он бы не обломался мне ответить, но так как вы тут долбоебы поголовно кроме пары нормальных ребят, вы сразу блять верещите про какое-то переливание, про софистику любите спиздануть, не зная че эт такое. У вас прям адские корчи наступают, когда у вас спрашивают почему вы считаете так или иначе, у вас блять страсть иметь по каждому вопросу мнение, но обсуждать вы его почему-то с воплями и отпездками отказываетесь. Ебнутые.

я помнится хотел в одно время поспорить с тобой на счет перумова, предлагал тебе целых два раза высказаться что именно тебя не устраивает, но ты чето отказался обсуждать, с воплями и отпездками
Изменено 7 октября 2015 пользователем Sundello

шах и мат, я знал, что перумов мне поднасрет в жизни

РОЛЬ РОССИИ УСИЛИЛАСЬ И ВСЁ ТУТ

Так и есть

Кстати где ты живеш либерашка

спиздил из топана с ИГ

http://www.youtube.com/watch?t=224&v=nYhfUA81Kwo

Бля, зато полемика ради полемики это охуенный и очень востребованный навык.

Полемика ради полемики - говорить глупую хуйню из общих фраз про влияние на международной арене

А выяснениче причинно-следственных связей в рассматриваемом явление - это поиск ответов на вопросы. Не самый лучший способ в контексте места где это происходит, но точн более продуктивный чем

 

-Россия стала играть более значимую роль на международной арене!

-Та ты ебанулся путлер под трибунал пойдет!

-МНОГОХОДОВОЧКА

Какое выяснение? У кого что ты выяснил?

Ты изначально поставил неудобный вопрос, на который весьма сложно было дать ответ, даже приближённый к точному. Потом САМ ЖЕ начал копать. Ну и с учётом контекста и места, это как раз и называется переливание хуйни из сосуда А в сосуд Б, а не выяснение чего-либо.

Какой блять неудобный вопрос, чепушило?

 

Человек заявляет - Россия стала влиятельнее на международной арене!

Я говорю - как это оценивается?

 

Или че я должен блять, выбирать между мудрыми постами - да, стали и нет, ебаный ватник, не стала?

Я спрашиваю как считать, если бы на проводе был нормальный человек с обоснованной точкой зрения, он бы не обломался мне ответить, но так как вы тут долбоебы поголовно кроме пары нормальных ребят, вы сразу блять верещите про какое-то переливание, про софистику любите спиздануть, не зная че эт такое. У вас прям адские корчи наступают, когда у вас спрашивают почему вы считаете так или иначе, у вас блять страсть иметь по каждому вопросу мнение, но обсуждать вы его почему-то с воплями и отпездками отказываетесь. Ебнутые.

Ты зашёл в хохлотопан, где после работы чуваки постят смешные новости про ураину/россию, рофлят и посылают друг друга нахуй, и решил у контингента разузнать про то, каким мерилом он оценивает влияние России на международной арене. Не получив удовлетворяющего тебя ответа ты сделал утверждение о том, что все тут поголовно долбоёбы.

Well played.

Я мемчик или рофлянку чтоль заквотил?

Типа челик расставил юмористический капкан своим влиянием на мировой арене, а я в него попался?

Я мемчик или рофлянку чтоль заквотил?

Типа челик расставил юмористический капкан своим влиянием на мировой арене, а я в него попался?

Да я откуда знаю?

В дураках то ты остался.

 

когда путин на что то влияет

 

saved ofc

мда, либерашкам и хохлам только и остается, что всякие помойные видосики да картиночки выкладывать. жалкое зрелище.

Я мемчик или рофлянку чтоль заквотил?

Типа челик расставил юмористический капкан своим влиянием на мировой арене, а я в него попался?

Да я откуда знаю?

В дураках то ты остался.

резонно

пойду спайсухи дам пару пробок и тож расставлю капканы

спиздил из топана с ИГ

[media=]http://www.youtube.com/watch?t=224&v=nYhfUA81Kwo[/media]

уже

все пошло

даже фейковый канал с фейковыми украинскими зашкварами

как будто воскресныйх правдорубов не хватает

Нефть - 52, доллар - 63. Путин родился в 52 году, а сегодня ему - 63. Опять всех переиграл.

Нефть - 52, доллар - 63. Путин родился в 52 году, а сегодня ему - 63. Опять всех переиграл.

хуевая прогрессия намечается, если долго протянет

Нефть - 52, доллар - 63. Путин родился в 52 году, а сегодня ему - 63. Опять всех переиграл.

хуевая прогрессия намечается, если долго протянет

Он омолодиться до 30, не ссы

нефть хоть останется, уже хорошо

Бля, зато полемика ради полемики это охуенный и очень востребованный навык.

Полемика ради полемики - говорить глупую хуйню из общих фраз про влияние на международной арене

А выяснениче причинно-следственных связей в рассматриваемом явление - это поиск ответов на вопросы. Не самый лучший способ в контексте места где это происходит, но точн более продуктивный чем

 

-Россия стала играть более значимую роль на международной арене!

-Та ты ебанулся путлер под трибунал пойдет!

-МНОГОХОДОВОЧКА

Какое выяснение? У кого что ты выяснил?

Ты изначально поставил неудобный вопрос, на который весьма сложно было дать ответ, даже приближённый к точному. Потом САМ ЖЕ начал копать. Ну и с учётом контекста и места, это как раз и называется переливание хуйни из сосуда А в сосуд Б, а не выяснение чего-либо.

Какой блять неудобный вопрос, чепушило?

 

Человек заявляет - Россия стала влиятельнее на международной арене!

Я говорю - как это оценивается?

 

Или че я должен блять, выбирать между мудрыми постами - да, стали и нет, ебаный ватник, не стала?

Я спрашиваю как считать, если бы на проводе был нормальный человек с обоснованной точкой зрения, он бы не обломался мне ответить, но так как вы тут долбоебы поголовно кроме пары нормальных ребят, вы сразу блять верещите про какое-то переливание, про софистику любите спиздануть, не зная че эт такое. У вас прям адские корчи наступают, когда у вас спрашивают почему вы считаете так или иначе, у вас блять страсть иметь по каждому вопросу мнение, но обсуждать вы его почему-то с воплями и отпездками отказываетесь. Ебнутые.

я помнится хотел в одно время поспорить с тобой на счет перумова, предлагал тебе целых два раза высказаться что именно тебя не устраивает, но ты чето отказался обсуждать, с воплями и отпездками

И часто ты предлагаешь людям спорить о том, вкусное говно или нет?

Бля, зато полемика ради полемики это охуенный и очень востребованный навык.

Полемика ради полемики - говорить глупую хуйню из общих фраз про влияние на международной арене

А выяснениче причинно-следственных связей в рассматриваемом явление - это поиск ответов на вопросы. Не самый лучший способ в контексте места где это происходит, но точн более продуктивный чем

 

-Россия стала играть более значимую роль на международной арене!

-Та ты ебанулся путлер под трибунал пойдет!

-МНОГОХОДОВОЧКА

Какое выяснение? У кого что ты выяснил?

Ты изначально поставил неудобный вопрос, на который весьма сложно было дать ответ, даже приближённый к точному. Потом САМ ЖЕ начал копать. Ну и с учётом контекста и места, это как раз и называется переливание хуйни из сосуда А в сосуд Б, а не выяснение чего-либо.

Какой блять неудобный вопрос, чепушило?

 

Человек заявляет - Россия стала влиятельнее на международной арене!

Я говорю - как это оценивается?

 

Или че я должен блять, выбирать между мудрыми постами - да, стали и нет, ебаный ватник, не стала?

Я спрашиваю как считать, если бы на проводе был нормальный человек с обоснованной точкой зрения, он бы не обломался мне ответить, но так как вы тут долбоебы поголовно кроме пары нормальных ребят, вы сразу блять верещите про какое-то переливание, про софистику любите спиздануть, не зная че эт такое. У вас прям адские корчи наступают, когда у вас спрашивают почему вы считаете так или иначе, у вас блять страсть иметь по каждому вопросу мнение, но обсуждать вы его почему-то с воплями и отпездками отказываетесь. Ебнутые.

я помнится хотел в одно время поспорить с тобой на счет перумова, предлагал тебе целых два раза высказаться что именно тебя не устраивает, но ты чето отказался обсуждать, с воплями и отпездками

И часто ты предлагаешь людям спорить о том, вкусное говно или нет?

ни разу

чем боьлше санкций - тем больше влияние россии

А зачем тогда илзяну предлагал?

тебе показалось