Украина. Поиск дна рейтинга, т. 53

умные люди могут бороться с ненавистным режимом и из дома

Сталин строил социализм и двигал государство к коммунистическому будущему. Потребление и производство росло, идеалы марксизма воплощались в жизнь. Если бы не убогая экономическая политика хрущева, приведшая к появлению элементов капитализма в социализме и последующей реставрации класса буржуазии, мы бы сейчас жили при коммунизме

не умеешь не берись

настоящий сталиноеб как и любой другой заядлый конспиролог никогда не будет лить столько воды, он сразу приведет какие-нибудь ебнутые данные, которые приснились ему или старикову

Поймали на нежданчике

Глава Специальной мониторинговой миссии (SMM) ОБСЕ на Украине Эртугрул Апакан выразил обеспокоенность в связи со стрельбой в районе аэропорта Донецка, в результате которой погиб один ополченец и двое получили ранения

http://ria56.ru/posts/543745835484583.htm

вряд ли сталин на полном серьезе двигался к коммунизму, это только ленин был ярый мечтатель. У страны были миллиарды проблем, там не до постройки коммунизма, а вся эта идея помогла сплотить народ и вопреки межнациональным распрям строить вместе великое государство.

ОЦЭТА ЖЕ Я УДИВИЛСЯ

.Александр Лукашенко снова победил на президентских выборах

Эт знаете каждый год смехуечки публикуют типа "ебанутая хуйня из выпускных сочинений"

ну и там всякие тупые рофлы про наташу и поручика ржевского и прочая дрочь, которую ни один школьник написать не мог

ну так вот я думаю что если с пд всякие изречения пособирать типа вот санделыча и прочих, то эти школьные сочинения пососут

не так что-то?

Когда я вижу, что кто-то приводит в пример "Государство", то сразу вспоминаю убермаргинала. Илзе случаем не его поклонник?

блять давай не государство

Гоббса я надеюсь ты знаешь

ну или Локка, или Руссо

Теория общественного договора - это социальная философия?

Да, это социальная философия. Ибо в теории общественного договора содержится во-первых, отрицание феодальных учений о божественном происхождении государства и понимание этого общественного института как естественно возникшего из самой природы человека. Здесь мы видим борьбу материализма с идеализмом. Далее, этот договор был добровольным и разумным, то есть гоббс понимает человека в первую очередь как мыслящее и рефлектирующее существо - здесь мы видим рационализм. Договор был заключен изначально независимыми и свободными индивидами - это индивидуализм. Материализм, рационализм, индивидуализм - это философские концепции, и мы их можем проследить, если обратимся к каждому из пунктов теории общественного договора, и когда мы эти обрывки синтезируем, то получим общую картину философских взглядов.

Выделил я ну вообще оголтелый пиздец, я понимаю, что мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь, но ФЕОДАЛЬНОЕ УЧЕНИЕ о БОЖЕСТВЕННОМ ПРОИСХОЖДЕНИИ - это одновременное непонимание смысла сразу четырех слов.

 

Короче если ты правда так считаешь, то социальная философия в твоем понимании является дубляжом политико-правовой философии. Соот-но верна моя изначальная мысль.

 

Но это полбеды, я проскролил journal of social philosophy и понял что это такое и чем оно занимается

Короче говоря, социальная философия - это весь это маргинальный ебланизм типа проблем пола, рас и прочего говна. Т.е. все вот это толерантное дерьмище без какой-либо строгой логики. А то что ты считаешь социальной философией так называют те, кто не поступил на более приблатненный юридический факультет. Короче дело раскрыто, досвидания.

Далее, право и политика - это часть социума, и политико-правовая философия - это часть социальной философии. Однако, здесь ты уже приблизился к истине. Только вот социум состоит не только из государства и его законов, но и из экономики, культуры, семейных и прочих отношений. Социальная философия поэтому является экономико-политико-правовой-и прочей философией. Она ищет то, что имеется общее у этих сфер, пытается найти у них общие основания а также определить наиболее важную сферу в обществе.

То, что ты там нагуглил про толерастию - это не имеет никакого отношения к соц.философии. Соц.философия занимается (если посмотреть в целом) несколько вопросами:

1. Что в обществе является определяющим: материальная или духовная жизнь? Говоря проще, практическая или духовная деятельность обладает субстанциальным свойством? Ну ты понял, тут затрагивается вопрос отношения базиса и надстройки.

2. Развивается ли общество в своей истории по пути прогресса, регресса или же стагнирует? Способно ли оно к развитию вообще?

3. Есть ли у общества свои законы развития или же оно развивается хаотично?

4. Возможно ли познать социум рациональными методами также, как это делается с неживой природой?

5. Общество или индивид является центральным пунктом истории?

И так далее.

Вряд ли ты будешь подвергать сомнению важность этих вопросов, их первостепенность. Социальная философия, исследуя какой-либо источник, просто выявляет, каким образом в своих взглядах философ их разрешает.

каждый раз кончаю радугой с постов илзе

и тем по ебальнику дал

и тем подсрачник влепил

никто не может его нагнуть :pray: :pray:

жаль синячишь, илзе

СКАЖИТЕ КАК ЕЕ ЗОВУТ?

ПЕ.......РЕ.......МО.......ГА.......ПЕРЕМОГАПЕРЕМОГА

http://censor.net.ua/photo_news/355825/attashe_posolstva_rf_v_ukraine_ryshnikov_s_yavnymi_priznakami_alkogolnogo_opyaneniya_na_toyota_camry

я прочитал один абзац, либо ты учился по советским учебникам с феодальными способами производства и расставляешь слова из них произвольным образом, либо ты вообще не понимаешь что ты несешь

>Социальная философия поэтому является экономико-политико-правовой-и прочей философией

Зачем тут слово социальная тогда, козел?

жалко цыганский выкидыш без будущего

Блять дальше ваще атас

Сори, аркаш, видит бог, я б с удовольствием поспорил бы, но ты вообще не понимаешь ни одного слова из тех что употребляешь и несешь просто ебаную хуйню

то что я нагуглил является передовым реферируемым журналом по соцфилософии в мире, т.е. это самое высокое место, где может опубликоваться СОЦИАЛЬНЫЙ ФИЛОСОФ

и они занимаются маргинальщиной

а то, чем якобы занимаешься ты, ваще не существует

СРАЗУ ПОСЛЕ HIGHWAY PATROL

http://censor.net.ua...kov_infografika

Alexey Navalny ‏@navalny 54m54 minutes ago

А вы ещё спрашиваете, почему в телевизоре только Украина, да Сирия. Ну не об этом же разговаривать https://www.facebook.com/photo.php?fbid=941328335940399&set=a.849620798444487.1073741827.100001897248394&type=3&theater …

за все правление сталина было репрессировано три с половиной миллиона человек, приговорены к высшей мере наказания семьсот тысяч

пусть в платную пиздует

за все правление сталина было репрессировано всего лишь три с половиной миллиона человек, приговорены к высшей мере наказания семьсот тысяч

Когда я вижу, что кто-то приводит в пример "Государство", то сразу вспоминаю убермаргинала. Илзе случаем не его поклонник?

блять давай не государство

Гоббса я надеюсь ты знаешь

ну или Локка, или Руссо

Теория общественного договора - это социальная философия?

Да, это социальная философия. Ибо в теории общественного договора содержится во-первых, отрицание феодальных учений о божественном происхождении государства и понимание этого общественного института как естественно возникшего из самой природы человека. Здесь мы видим борьбу материализма с идеализмом. Далее, этот договор был добровольным и разумным, то есть гоббс понимает человека в первую очередь как мыслящее и рефлектирующее существо - здесь мы видим рационализм. Договор был заключен изначально независимыми и свободными индивидами - это индивидуализм. Материализм, рационализм, индивидуализм - это философские концепции, и мы их можем проследить, если обратимся к каждому из пунктов теории общественного договора, и когда мы эти обрывки синтезируем, то получим общую картину философских взглядов.

нахуя я на политолога учился

чтобы читать этот высер твой ебучий про теорию общественного договора под соусом какой-то ебучей социальной философии?