Веселые картинки(коубы в бане)

хочешь сказать что человек с именем мария не женщина?

Хочешь сказать что женщина = человек ?

женщин же понёрфили после 2010, не ?

ты че деб?)

вот сама апория

Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится позади неё на расстоянии в тысячу шагов. За то время, за которое Ахиллес пробежит это расстояние, черепаха в ту же сторону проползёт сто шагов. Когда Ахиллес пробежит сто шагов, черепаха проползёт ещё десять шагов, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху.

 

а в этом даунском аниме сказано что растояние между ними 10 метров скорость черепахи 1м\с, скорость ахилеса 10м\с, очевидно, что с таким условием уже на 2ой секунде ахилес опередит черепаху на 8 метров

че не так в моем рассуждении? я не прав по поводу бесконечной делимости?

ну даже если как тот даун из мультика рассуждать то расстояние мужду ними 0.000...009 < 0.000...01

в конце пути 0.000...01 = 1-0.(9) = 0 строго,

то есть ахилес даже перегонит черепаху ведь так?

 

потому что

x=0.(9)

10x=9.(9)

9x=9

x=1

бесконечно малое но не ноль

Сколько же тут даунов, которые не умеют в пределы и рассуждают на уровне древних Греков, которые жили >2к лет назад)))

дело в парадоксах теории множеств

ну даже если как тот даун из мультика рассуждать то расстояние мужду ними 0.000...009 < 0.000...01

в конце пути 0.000...01 = 1-0.(9) = 0 строго,

то есть ахилес даже перегонит черепаху ведь так?

 

потому что

x=0.(9)

10x=9.(9)

9x=9

x=1

1-0,(9)=/= 0

бесконечно малое но не ноль

че епта?

https://ru.wikipedia.org/wiki/0,(9)

2 лагеря даунов

1ый пытается доказать очевидное

2ой опровергает это кидая ссылки википедии

я не пытаюсь ничо опровергнуть дебилы блять я и так знаю что он добежит я что тупой блять и не могу обычную задачку со скростями и сходящийся ряд посчитать?

сука тут парадокс в том что если рассуждать логически то мы приходим к выводу что даже если делить до кварков еще дальше мы должны придти к какому-то моменту когда нихуя уже не делится, но в тоже время действиеи должно завершиться по сходимости рядов и прочим объяснениям

Обычно этот парадокс пытаются обойти рассуждением о том, что сумма бесконечного числа этих временных интервалов всё-таки сходится и, таким образом, даёт конечный промежуток времени. Однако это рассуждение абсолютно не затрагивает один существенно парадоксальный момент, а именно парадокс, заключающийся в том, что некая бесконечная последовательность следующих друг за другом событий, последовательность, завершаемость которой мы не можем себе даже представить (не только физически, но хотя бы в принципе), на самом деле всё-таки должна завершиться.

вы же не тролите меня да?

почему вы вообще в загадке обсуждаете то, смогут ли она поравняться, если там был вопрос сможет ли он догнать черепаху. больные.

тоже самое и с гиперболами и асимптотами

гипербола стремится но не пересекает разве не так?

а тут вы говорите что ахилес пересекает черепаху)

ЧТОТО ТУТ НЕ ЧИСТО

если ты согласен на семёру, то я тебе скажу ответ, чтобы не писал то, чего ребёнок и так поймёт

тут смешные картинки, а не рассуждения твоих юзлес мыслей

какие же вы тупые

ответ нет потому что ахилес в другую сторону побежал

если ты согласен на семёру, то я тебе скажу ответ, чтобы не писал то, чего ребёнок и так поймёт

тут смешные картинки, а не рассуждения твоих юзлес мыслей

возьмем [1;2], между ними будет бесконечность чисел

возьмем 1-2 за какой-то предмет будем делить до атомов и субатмов и т.д

я неправ в чем-то или как логически? ахах

бля в галапагосище просто с того что челики насерьезычах пытаются опровергнуть АПОРИЮ ([f[f[) когда она показывает как все сложнапрекольно

бесконечность это ведь продукт математики епта а чет вроде я как применяю ее на практике а нихуя

Бля нам про похожую хуйню еще в школе рассказывали, правда там пример был другой, треугольник, и что сумма катетов равна гипотенузе. Что то по типу этого

только там изгибали катеты, а не гипотенузу. В итоге при бесконечном таком "изгибании" длина двух катетов будет равна гипотенузе.

я тут вчера написал про фрактальные кривые, а потом понял что хуйню сморозил

здесь длина остается равной сумме катетов

а где картинки?

и ваще нахуй

апория и парадокс разные вещи

апория это логически верное ситуация, но в реальости не существует

а парадокс существует в реальности

но конечн щас бы ПОСЧИТАТЬ ТАМ ШАРАМИ С БЕСКОНЕЧНОМАЛЫМ ДИАМЕТРОМ

блять хуй знает скока лет люди не могут доказать это, а вы тут да епта ща быра через пределы

но сути не понимаете

у вас есть 1 зернышко, прибавляем второе, получается куча? нет? а когда куча тогда?