эффективная медицина в Белгороде

Сами над собой смеетесь

Закон есть закон, не смотря на общественное мнение

в том и дело, что по закону это НЕ НЕОСТОРОЖНОСТЬ

А что это по закону? Тяжкие телесные повреждения? Ты это по видео определил?

А что это по закону? Тяжкие телесные повреждения? Ты это по видео определил?

там и второму досталось по неосторожности

А что это по закону? Тяжкие телесные повреждения? Ты это по видео определил?

по видео - видно что он ебошил от всей души в душу )))))) это преднамеренное убийство,и похуй что он был в состояний эффекта,мол его тянку обидели,он весь такой злой пизды дал(убил)
Изменено 9 января 2016 пользователем Военкомат.рф

Ну если это преднамеренное убийство, тогда давайте сажать за любой удар в лицо, как за покушение на убийство. Логично?

А что это по закону? Тяжкие телесные повреждения? Ты это по видео определил?

ОН СДОХ > ПОЛУЧИЛ ТРАВМЫ НЕСОВМЕСТИМЫЕ С ЖИЗНЬЮ > ЧТО НАВЕРНЯКА ЯВЛЯЕТСЯ ТЯЖКИМИ ТЕЛЕСНЫМИ)))00

ПОЛ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СУБЪЕКТОМ ПРАВА, МЫ НЕ МОЖЕМ ЕГО ОСУДИТЬ, ПОТОМУ МЫ НЕ МОЖЕМ РАСПРОСТРАНЯТЬ НА НЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ))))00

Это блять как нельзя в древнем риме осудить раба, потому что он не субъект права, потому отвечает за него владелец

челик которого избили - жив.

пруфы завтра, у меня брат работает в отделе том

А что это по закону? Тяжкие телесные повреждения? Ты это по видео определил?

по видео - видно что он ебошил от всей души в душу )))))) это преднамеренное убийство,и похуй что он был в состояний эффекта,мол его тянку обидели,он весь такой злой пизды дал(убил)

Состоянием аффекта там не пахло, впрочем как и преднамеренным убийством

Цитата из статьи:Таким образом, причинение смерти по неосторожности отличается от умышленного убийства отсутствием намерения или сознательного допущения причинить смерть, а от невиновного причинения смерти — наличием у причинившего смерть достаточных оснований полагать своё поведение опасным для жизни других людей.Все ясно в принципе.В этой статье есть за что ухватится,чтобы он пошел сидеть подольше,но его отдефают свидетели(больше чем уверен) и он получит не больше 2 лет.

Изменено 9 января 2016 пользователем Darkwing_Duck

и тебя вылечим и тебя... и меня вылечим :D

А что это по закону? Тяжкие телесные повреждения? Ты это по видео определил?

ОН СДОХ > ПОЛУЧИЛ ТРАВМЫ НЕСОВМЕСТИМЫЕ С ЖИЗНЬЮ > ЧТО НАВЕРНЯКА ЯВЛЯЕТСЯ ТЯЖКИМИ ТЕЛЕСНЫМИ)))00

ПОЛ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СУБЪЕКТОМ ПРАВА, МЫ НЕ МОЖЕМ ЕГО ОСУДИТЬ, ПОТОМУ МЫ НЕ МОЖЕМ РАСПРОСТРАНЯТЬ НА НЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ))))00

Это блять как нельзя в древнем риме осудить раба, потому что он не субъект права, потому отвечает за него владелец

То есть если я тебе дам поджопник, а тебя очень слабое здоровье и ты умрешь от инфаркта, то это будут тяжкие телесные?

 

Цитата из статьи:Таким образом, причинение смерти по неосторожности отличается от умышленного убийства отсутствием намерения или сознательного допущения причинить смерть, а от невиновного причинения смерти — наличием у причинившего смерть достаточных оснований полагать своё поведение опасным для жизни других людей.Все ясно в принципе.В этой статье есть за что ухватится,чтобы он пошел сидеть подольше,но его отдефают свидетели(больше чем уверен) и он получит не больше 2 лет.

Ну, сам же выделил - отсутствие намерения

Было бы намерение, он бы пришел с ножом

А что это по закону? Тяжкие телесные повреждения? Ты это по видео определил?

ОН СДОХ > ПОЛУЧИЛ ТРАВМЫ НЕСОВМЕСТИМЫЕ С ЖИЗНЬЮ > ЧТО НАВЕРНЯКА ЯВЛЯЕТСЯ ТЯЖКИМИ ТЕЛЕСНЫМИ)))00

ПОЛ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СУБЪЕКТОМ ПРАВА, МЫ НЕ МОЖЕМ ЕГО ОСУДИТЬ, ПОТОМУ МЫ НЕ МОЖЕМ РАСПРОСТРАНЯТЬ НА НЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ))))00

Это блять как нельзя в древнем риме осудить раба, потому что он не субъект права, потому отвечает за него владелец

То есть если я тебе дам поджопник, а тебя очень слабое здоровье и ты умрешь от инфаркта, то это будут тяжкие телесные?

Знаю такую историю ирл, играли в футбол еще классе в восьмом, один челик толкнул слегонца другого и у того отвалилась селезенка. Тяжкие телесные нахуй, из-за юного возраста дали ток возмещение. Хотя НУ БЛЯ ОН ЖЕ НЕ СОБИРАЛСЯ ЕМУ СЕЛЕЗЕНКУ ОТБИВАТЬ ТО, ДА?

ангелы качают просто

в голове пронеслись парочку идеальных убийств несчастных случаев

А что это по закону? Тяжкие телесные повреждения? Ты это по видео определил?

Окей

смотри

Побои 1 челу до двух лет тюрьмы

Побои 2 челу до двух лет тюрьмы

Причинение смерти по неосторожности до двух лет

Неоказание помощи больному повлекшее смерть до 4х лет

изи 12 лет тюрьмы

А что это по закону? Тяжкие телесные повреждения? Ты это по видео определил?

ОН СДОХ > ПОЛУЧИЛ ТРАВМЫ НЕСОВМЕСТИМЫЕ С ЖИЗНЬЮ > ЧТО НАВЕРНЯКА ЯВЛЯЕТСЯ ТЯЖКИМИ ТЕЛЕСНЫМИ)))00

ПОЛ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СУБЪЕКТОМ ПРАВА, МЫ НЕ МОЖЕМ ЕГО ОСУДИТЬ, ПОТОМУ МЫ НЕ МОЖЕМ РАСПРОСТРАНЯТЬ НА НЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ))))00

Это блять как нельзя в древнем риме осудить раба, потому что он не субъект права, потому отвечает за него владелец

То есть если я тебе дам поджопник, а тебя очень слабое здоровье и ты умрешь от инфаркта, то это будут тяжкие телесные?

Знаю такую историю ирл, играли в футбол еще классе в восьмом, один челик толкнул слегонца другого и у того отвалилась селезенка. Тяжкие телесные нахуй, из-за юного возраста дали ток возмещение. Хотя НУ БЛЯ ОН ЖЕ НЕ СОБИРАЛСЯ ЕМУ СЕЛЕЗЕНКУ ОТБИВАТЬ ТО, ДА?

это не тяжкие телесные, это ст. 118

Статья хуйня какая-то,вот если бы его старик первый пиздит ьначал и тот бы оборонялся,то тогда статья бы была рабочая,а так он сука инициатор,ПОЭТОМУ Я И ГОВОРЮ ЧТО РАЗ СТАТЬЯ ХУЙНЯ,ТО ЕГО ДОЛЖНЫ СУДИТЬ ПО 2 СТАТЬЯМ.

Изменено 9 января 2016 пользователем Darkwing_Duck

хуахыхаыа

какие же вы долбоёбы

нашли о чём спорить

А что это по закону? Тяжкие телесные повреждения? Ты это по видео определил?

ОН СДОХ > ПОЛУЧИЛ ТРАВМЫ НЕСОВМЕСТИМЫЕ С ЖИЗНЬЮ > ЧТО НАВЕРНЯКА ЯВЛЯЕТСЯ ТЯЖКИМИ ТЕЛЕСНЫМИ)))00

ПОЛ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СУБЪЕКТОМ ПРАВА, МЫ НЕ МОЖЕМ ЕГО ОСУДИТЬ, ПОТОМУ МЫ НЕ МОЖЕМ РАСПРОСТРАНЯТЬ НА НЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ))))00

Это блять как нельзя в древнем риме осудить раба, потому что он не субъект права, потому отвечает за него владелец

То есть если я тебе дам поджопник, а тебя очень слабое здоровье и ты умрешь от инфаркта, то это будут тяжкие телесные?

Знаю такую историю ирл, играли в футбол еще классе в восьмом, один челик толкнул слегонца другого и у того отвалилась селезенка. Тяжкие телесные нахуй, из-за юного возраста дали ток возмещение. Хотя НУ БЛЯ ОН ЖЕ НЕ СОБИРАЛСЯ ЕМУ СЕЛЕЗЕНКУ ОТБИВАТЬ ТО, ДА?

этим челиком был ты? и после этого ты стал ненавидеть футбол?

извини,мы не знали

А что это по закону? Тяжкие телесные повреждения? Ты это по видео определил?

ОН СДОХ > ПОЛУЧИЛ ТРАВМЫ НЕСОВМЕСТИМЫЕ С ЖИЗНЬЮ > ЧТО НАВЕРНЯКА ЯВЛЯЕТСЯ ТЯЖКИМИ ТЕЛЕСНЫМИ)))00

ПОЛ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СУБЪЕКТОМ ПРАВА, МЫ НЕ МОЖЕМ ЕГО ОСУДИТЬ, ПОТОМУ МЫ НЕ МОЖЕМ РАСПРОСТРАНЯТЬ НА НЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ))))00

Это блять как нельзя в древнем риме осудить раба, потому что он не субъект права, потому отвечает за него владелец

То есть если я тебе дам поджопник, а тебя очень слабое здоровье и ты умрешь от инфаркта, то это будут тяжкие телесные?

Знаю такую историю ирл, играли в футбол еще классе в восьмом, один челик толкнул слегонца другого и у того отвалилась селезенка. Тяжкие телесные нахуй, из-за юного возраста дали ток возмещение. Хотя НУ БЛЯ ОН ЖЕ НЕ СОБИРАЛСЯ ЕМУ СЕЛЕЗЕНКУ ОТБИВАТЬ ТО, ДА?

это не тяжкие телесные, это ст. 118

Может быть, в душе не ебу. Но в данном случае я согласен с неосторожностью - там даже удара не было, но трактовать смерть после опиздюливания как неосторожность - это пушка какая-то.