Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Kant

Валютная перамога. Украина, т. 56

Рекомендованные сообщения

слишком много "министры обороны"

 

и что такое "оружие, которое может нести ядерный потенциал"?

Х-101/Х-102


 

Скрытый текст

 

https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394

Цитата

1 балл предупреждений
Применены следующие ограничения:
Запрещена отправка публикаций
Оффтопик
Автор: Дэфрэл, 35 минут назад

Какой наш админ всё же пусечка =)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Саудитам ч их баблом и умением лучше не воевать, а покупать и подкупать

этим катар занимается, у саудитов амбиции поболее


Dort wo wir aufgewachsen sind schlug man sich die Augen blau.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

у саудитов военные расходы как у рашки, но нет сердюкова :hmm:

слишком простая задача

я и вижу, как они воют с горцами в йемене

потери:

3 истребителя F-16

17 истребителя F-15

10 вертолётов AH-64 Apache

2 Абрамса

более 100 военнослужащих

5 кораблей ВМФ

я ВООБЩЕ ничего об этом не знаю, но судя по тому шо я загуглил, почти все эти потери - результат одного поливалова баллистическими ракетами базы саудитов

опять же я не военный стратег, может косяк саудитов в том, шо они базу не там поставили или не защитили ее каким-нибудь пво, но если это вычесть, то за два года они там потеряли не больше рашки от турков, с которыми даж не воюют :pisubudew:


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
uj4uf1X.jpg?1

Я за окончание спецоперации и за дружбу с Украиной 

 

Скрытый текст

CGIhP7E.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

у саудитов военные расходы как у рашки, но нет сердюкова :hmm:

слишком простая задача

я и вижу, как они воют с горцами в йемене

потери:

3 истребителя F-16

17 истребителя F-15

10 вертолётов AH-64 Apache

2 Абрамса

более 100 военнослужащих

5 кораблей ВМФ

я ВООБЩЕ ничего об этом не знаю, но судя по тому шо я загуглил, почти все эти потери - результат одного поливалова баллистическими ракетами базы саудитов

опять же я не военный стратег, может косяк саудитов в том, шо они базу не там поставили или не защитили ее каким-нибудь пво, но если это вычесть, то за два года они там потеряли не больше рашки от турков, с которыми даж не воюют :pisubudew:

давай на этом и остановимся


Dort wo wir aufgewachsen sind schlug man sich die Augen blau.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Саудитам ч их баблом и умением лучше не воевать, а покупать и подкупать

этим катар занимается, у саудитов амбиции поболее

какие щансы у хуситов думаешь?

помню они уже в адене были а щас их выкинули оттуда

сомневаюсь что там будут какие то переговорные процессы и ведь по правде говоря шансов у них никаких нет победить


Изменено пользователем self.vs.self

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

шо тут у нас? Илзя - военный эксперт?

 

Ну НАКАНЕЦТА


OFFICIAL ANTIKAKEL SQUAD LEADER 6f042ff1e9.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Саудитам ч их баблом и умением лучше не воевать, а покупать и подкупать

этим катар занимается, у саудитов амбиции поболее

какие щансы у хуситов думаешь?

помню они уже в адене были а щас их выкинули оттуда

сомневаюсь что там будут какие то переговорные процессы

они могут лет 15 там сидеть на жопе и дефаться


Dort wo wir aufgewachsen sind schlug man sich die Augen blau.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Реклама в Крыму

 

 

Ca120ywWcAAD_9e.jpg


Я за окончание спецоперации и за дружбу с Украиной 

 

Скрытый текст

CGIhP7E.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

у саудитов военные расходы как у рашки, но нет сердюкова :hmm:

слишком простая задача

я и вижу, как они воют с горцами в йемене

потери:

3 истребителя F-16

17 истребителя F-15

10 вертолётов AH-64 Apache

2 Абрамса

более 100 военнослужащих

5 кораблей ВМФ

я ВООБЩЕ ничего об этом не знаю, но судя по тому шо я загуглил, почти все эти потери - результат одного поливалова баллистическими ракетами базы саудитов

опять же я не военный стратег, может косяк саудитов в том, шо они базу не там поставили или не защитили ее каким-нибудь пво, но если это вычесть, то за два года они там потеряли не больше рашки от турков, с которыми даж не воюют :pisubudew:

давай на этом и остановимся

после выделенного я написал, что практически все тобою перечисленное было уничтожено в один день - это правда или неправда?

живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

выгонят из городов - уйдут домой в кишлаки горные и продолжат.


Изменено пользователем Wondervicce

Dort wo wir aufgewachsen sind schlug man sich die Augen blau.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Саудитам ч их баблом и умением лучше не воевать, а покупать и подкупать

этим катар занимается, у саудитов амбиции поболее

какие щансы у хуситов думаешь?

помню они уже в адене были а щас их выкинули оттуда

сомневаюсь что там будут какие то переговорные процессы

они могут лет 15 там сидеть на жопе и дефаться

это понятно но в итоге то проиграют епта


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

у саудитов военные расходы как у рашки, но нет сердюкова :hmm:

слишком простая задача

я и вижу, как они воют с горцами в йемене

потери:

3 истребителя F-16

17 истребителя F-15

10 вертолётов AH-64 Apache

2 Абрамса

более 100 военнослужащих

5 кораблей ВМФ

я ВООБЩЕ ничего об этом не знаю, но судя по тому шо я загуглил, почти все эти потери - результат одного поливалова баллистическими ракетами базы саудитов

опять же я не военный стратег, может косяк саудитов в том, шо они базу не там поставили или не защитили ее каким-нибудь пво, но если это вычесть, то за два года они там потеряли не больше рашки от турков, с которыми даж не воюют :pisubudew:

давай на этом и остановимся

после выделенного я написал, что практически все тобою перечисленное было уничтожено в один день - это правда или неправда?

Нет, не правда, так как в том попадании точки-у погибло меньше солдат, а общее количество складывается из потерь эмиратов в тот же момент, так как база совместная. При этом уничтожен был довольно малый объем военной техники. К тому же таких попаданий было еще как минимум 2 с потерями 20+ человек. Так же часто гибнут инструктора саудовские, которые прикваритрованы к йеменской регулярке, потери в ходе партизанских акций, небольшие потери техники при боестолкновениях полноценных. В итоге общие потери для СА оцениваются как большие, так как данная страна не привыкла терять бойцов в таких количествах, что сказывается на боевом духе как самих саудитов, так и их союзников. В итоге после этих потерь саудовцы сели на жопу всей бригадой и используют, преимущественно авиацию, которая хуярит все подряд. В ООН вон даже пару раз сказали про то, что слишком уж много мирняка гибнет. Ну и сравнивать это с потерями " России от Турции" максимально некорректно.

Ну и раз ты не знаешь ситуации - это не война с государством Йемен, а гражданская война при участии СА и коалиции, которые хотят спиздить нефть.


Dort wo wir aufgewachsen sind schlug man sich die Augen blau.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ты бы сразу написал что воют против днр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

62561_original.jpg

62442_original.jpg


Я за окончание спецоперации и за дружбу с Украиной 

 

Скрытый текст

CGIhP7E.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

мне поебать за что они там воюют, вы говорите саудиты не могут в войну, потому что посмотри на вот потери

я говорю хорошо, я смотрю на перечисленный тобой список и все F-15 и апачи потеряны стоя на земле, т.е. если это и говорит о военном ремесле саудитов, то ну может там о стратегических просчетах или я хуй знает, но не о их навыках управления самолетами. Если бы у них сбили 30 единиц летательной техники из рогаток - я бы понял, но о чем вообще должны сказать потери от ракетных ударов по базам?

Я щас не спорю, никакой точки зрения не отстаиваю, я просто интересуюсь - вот перечислены потери в контексте того, что они скам. Я хочу увидеть прямую логику между потерями и военными скиллами саудитов и если все это дистанционные удары по базам - то я не вижу в этом прямой логики, обосновывающей их низкие умения. Если это обосновывает там какую-то общую глупость их военной стратегии и т.д - принимается. я все равно не пойду читать компендиумы по ведению военных действий в условиях гражданской войны.


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Не совсем за нефть. Там скорее шииты(несовсем шииты конечно) востали против сунитов-салафитов после выборов.

 

Ну у СА дохуя потерь, если учесть, что хуситы взяли столько городов и даж столицу.


Изменено пользователем Rwr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

на украине есть Волновегас?


Dort wo wir aufgewachsen sind schlug man sich die Augen blau.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

фашик, а зачем рашка полезла в сирию? :hmm:

ватаны не смогли ответь ток шуточки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

фашик, а зачем рашка полезла в сирию? :hmm:

ватаны не смогли ответь ток шуточки

по той же причине что и сша в ирак и афганистан и ссср в афганистан :buba:

caac247e28.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...