Валютная перамога. Украина, т. 56

как курдский вопрос на притязание части турции коррелирует с вопросом о целостности сирии

Нет ну можно вместе разобрать написанное в резолюции

Если кто то найдет чистый текст а не заголовки сми

ничего нового

осуждение обстрелов через границу

прекращение потока боевиков через границу

целостность и суверенитет

недопустимость наземного вмешательства

все это уже было, только последний пункт добавили

Ну вот вам и подводный камень

Сирийские курдские силы, носящие название YPG (Отряды народной самообороны), являются боевым отделением Курдской рабочей партии, которая после срыва в июле прошлого года соглашения о прекращении огня с турецкими властями возобновила вооруженную борьбу за создание государства курдов на юго-востоке Турции. Отряды народной самообороны в Сирии укомплектованы кадрами из Курдской рабочей партии и турецкими сторонниками.

Т.е. рфия хочет резолюций покрыть группировку которая хочет отжать часть турции

Офк резолюция послана нахуй

Где речь идет о территории ТУРЦИИ???

речь в резолюции исключительно о территории сирии.

А как турция нарушает суверинитет? из турции летят в сирию добровольцы

это как россии бы запретили слать добровольцев в лугандон

Заебись сша и франция с британией заблокировали в пятницу резолюцию о целостности сирии.

Норм международное право

ну да норм

с помощью голосования заблокировали

самое что настоящее право

Не ну серьезно.

Россия предложила резолюцию о "сохранении территориальной целостности Сирии"

Что тут такого?

Там ведь не резолюция о том что асад там очтанется президентом или типа того

чо тут такога?

сохранение тер. целостности сирии блокируют реализацию права курдов на самоопределение например)

но я изначально о том шо если страны проголосовали = решение в рамках права и никакого нарушения тут нет

Ты сейчас серьезно говоришь о том, что эту резолюцию заблокировали под будущий курдистан?

Учитывая что это собрание собрали чрезвычайно в связи с атакой на курдов и планируемым вторжением турции, о чем напрямую говорит турецкий президент?

 

Я спрашиваю еще раз - где международное право, когда говорят - давайте не дербанить страну - давайте сохраним ее ЗАКОННУЮ целостность?

 

Взять тот же крым. Разве ООН одобрило это? Разве не за крым санкции от всего западного мира?

 

А сирия хуже украины? То есть украину союзницу нельзя дербанить - а сирию можно?

я те говорю

результат голосования - международное решения в рамках того самого права

чо не так?

все остальное это институциональные вопросы об эффективности оон и генсека, к нему и вопросы

А как турция нарушает суверинитет? из турции летят в сирию добровольцы

это как россии бы запретили слать добровольцев в лугандон

обстрелы - не нарушение суверенитета?

Не та, старая

Изменено 21 февраля 2016 пользователем deftones

ой сложно, уматываю

Заебись сша и франция с британией заблокировали в пятницу резолюцию о целостности сирии.

Норм международное право

ну да норм

с помощью голосования заблокировали

самое что настоящее право

Не ну серьезно.

Россия предложила резолюцию о "сохранении территориальной целостности Сирии"

Что тут такого?

Там ведь не резолюция о том что асад там очтанется президентом или типа того

чо тут такога?

сохранение тер. целостности сирии блокируют реализацию права курдов на самоопределение например)

но я изначально о том шо если страны проголосовали = решение в рамках права и никакого нарушения тут нет

Ты сейчас серьезно говоришь о том, что эту резолюцию заблокировали под будущий курдистан?

Учитывая что это собрание собрали чрезвычайно в связи с атакой на курдов и планируемым вторжением турции, о чем напрямую говорит турецкий президент?

 

Я спрашиваю еще раз - где международное право, когда говорят - давайте не дербанить страну - давайте сохраним ее ЗАКОННУЮ целостность?

 

Взять тот же крым. Разве ООН одобрило это? Разве не за крым санкции от всего западного мира?

 

А сирия хуже украины? То есть украину союзницу нельзя дербанить - а сирию можно?

я те говорю

результат голосования - международное решения в рамках того самого права

чо не так?

все остальное это институциональные вопросы об эффективности оон и генсека, к нему и вопросы

Я тебе не про процесс принятия резолюции, а о предмете резолюции. Саму резолюцию обсуждаем. Ау

А как турция нарушает суверинитет? из турции летят в сирию добровольцы

это как россии бы запретили слать добровольцев в лугандон

обстрелы - не нарушение суверенитета?

а если они ответные , это все равно нарушение?

А как турция нарушает суверинитет? из турции летят в сирию добровольцы

это как россии бы запретили слать добровольцев в лугандон

обстрелы - не нарушение суверенитета?

а если они ответные , это все равно нарушение?

офк

Я тебе не про процесс принятия резолюции, а о предмете резолюции. Саму резолюцию обсуждаем. Ау

че ее обсуждать, обычная хуйня для того чтобы дать время асаду восстановить свое влияние наверное

А как турция нарушает суверинитет? из турции летят в сирию добровольцы

это как россии бы запретили слать добровольцев в лугандон

обстрелы - не нарушение суверенитета?

уверен, шо знаешь шо такое суверенитет?

А как турция нарушает суверинитет? из турции летят в сирию добровольцы

это как россии бы запретили слать добровольцев в лугандон

обстрелы - не нарушение суверенитета?

а если они ответные , это все равно нарушение?

Угу, ответные. Просто курды (СИРИЙСКИЕ) к Азазу(сирийский город, контролипуемый ан-нусрой) подошли вплотную и Алеппо в окружении. Это две ключевые точки снабжения из турции в сирию.

 

Ответные.

Ага. Воюют такие курды с повстанцами и игил и такие А МОЖЕТ ЕЩЕ С ТУРЦИЕЙ ПОВОЮЕМ

 

Сам то веришь в чо пишешь?

 

А как турция нарушает суверинитет? из турции летят в сирию добровольцы

это как россии бы запретили слать добровольцев в лугандон

обстрелы - не нарушение суверенитета?

а если они ответные , это все равно нарушение?

офк

Я тебе не про процесс принятия резолюции, а о предмете резолюции. Саму резолюцию обсуждаем. Ау

че ее обсуждать, обычная хуйня для того чтобы дать время асаду восстановить свое влияние наверное

Ты считаешь это нормальным, когда какие то страны на уровне совбеза ООН тупо не признают целостность страны?

Ровно как и президента страны не признают?

ты тупой чтоли блять я не знаю нахуй

у тебя в стране есть сепаритисткая группировка курдов (рпк)

в соседней сука стране те же самые курды которые вместе с твоими трутся себе организовывают государство с блекджеком шлюхами и паспортами собственными

и ты чо будешь такой с пресным ебалом сидеть и думать НУ А ХУЛИ ОНИ ЖЕ НЕ У МЕНЯ))

блять ты в реалии опустись немножка

 

Ты считаешь это нормальным, когда какие то страны на уровне совбеза ООН тупо не признают целостность страны?

Ровно как и президента страны не признают?

нахуя ты мне задаешь такие вопросы если они не связаны с тем что ты спрашиваешь?

я считаю что голосование это правильно, ИНСТИТУТ голосования правильный

то чо я думаю о президенте это мое личное имхо (асад типикал автократ да и се нахуй, вон как лукашенко, я бы не сказал что он дохуя легитимный президент и ваще что он от народа епта!)

Да мне все равно кто кого обстреливает , мне не все равно что рашка хочет напялить какие то права на чужие страны ради собственных интересов , а обыватели думают что это правильно

и ваще нахуй

бзежинского там малеха почитай я не знаю

может меня щас загнобят наверное но он шарит в геополитике получше чем весь апарат белого дома и рашки в данный момент

ты тупой чтоли блять я не знаю нахуй

у тебя в стране есть сепаритисткая группировка курдов (рпк)

в соседней сука стране те же самые курды которые вместе с твоими трутся себе организовывают государство с блекджеком шлюхами и паспортами собственными

и ты чо будешь такой с пресным ебалом сидеть и думать НУ А ХУЛИ ОНИ ЖЕ НЕ У МЕНЯ))

блять ты в реалии опустись немножка

Прикол в том, что турция в голосовании не участвовала, она не член совбеза оон.

То есть получается может сразу часть территории которую контролируют курды(сирийская территория) - взять и отдать турции, чтобы там рикакого сепаратищма не случилось?

 

Да мне все равно кто кого обстреливает , мне не все равно что рашка хочет напялить какие то права на чужие страны ради собственных интересов , а обыватели думают что это правильно

Из поста узнал, что оказывается это рашка своими интересами ВМЕШАЛАСЬ в сирийскую войну. А до этого 4 года - НУ САМО ПО СЕБЕ КАК ТО, НИКТО НЕ ВМЕШИВАЛСЯ СО СТОРОНЫ))))

Это уже ты сам додумал))

Там в этом конфликте единственная страна которую не спросили - это сама сирия. Весь мир в этой войне свою рыбку ловит

 

Хотя сценарий изначально стандартный - экспорт швабоды и студентов избили)))))

Изменено 21 февраля 2016 пользователем deftones