Darkd3ad #11101 21 февраля 2016 (изменено) ты тупой чтоли блять я не знаю нахуйу тебя в стране есть сепаритисткая группировка курдов (рпк)в соседней сука стране те же самые курды которые вместе с твоими трутся себе организовывают государство с блекджеком шлюхами и паспортами собственнымии ты чо будешь такой с пресным ебалом сидеть и думать НУ А ХУЛИ ОНИ ЖЕ НЕ У МЕНЯ))блять ты в реалии опустись немножкаПрикол в том, что турция в голосовании не участвовала, она не член совбеза оон.То есть получается может сразу часть территории которую контролируют курды(сирийская территория) - взять и отдать турции, чтобы там рикакого сепаратищма не случилось? сука ты такой кадр я ебал надо какнть с тобой забухать ирл и послушать реали ты в жизни такое или нет очевидно что страна пытается продвигать свои интересы в какойто своей сфере влияниязабыл как мы в афганистане повоевали?у меня бтв дядя герой афганистана, погиб в 84 исполняем свои геополитические цели епта И ВАЩЕ СУКА ПРИЧЕМ ТУТ ВАЩЕ ЭТОООО Изменено 21 февраля 2016 пользователем Darkd3ad Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
TAHK-TM #11102 21 февраля 2016 Да мне все равно кто кого обстреливает , мне не все равно что рашка хочет напялить какие то права на чужие страны ради собственных интересов , а обыватели думают что это правильно Почему это может быть не правильно ? Я за окончание спецоперации и за дружбу с Украиной Скрытый текст Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость beautiful mess #11103 21 февраля 2016 Медаль за отвагу хоть дали ? (щас бы погибнуть за страну в которой даже айфоны не делают) Да мне все равно кто кого обстреливает , мне не все равно что рашка хочет напялить какие то права на чужие страны ради собственных интересов , а обыватели думают что это правильно Почему это может быть не правильно ?Например потому что большинство войн развязывались из за личных эгоистических интересов?Или это не пишут в учебниках в 21 веке Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #11104 21 февраля 2016 Какая страна? Голосование на совбезе ООН. Там нет турции. Как она может продвигать свои интересы на этом голосовании?Или ты про россию, что ее заблокировали, чтобы она свои темы не мутила, и похуй под какими предлрнвми, будь то хоть самое что элементарное - сохраненик территории СИРИИ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Darkd3ad #11105 21 февраля 2016 (изменено) Медаль за отвагу хоть дали ? (щас бы погибнуть за страну в которой даже айфоны не делают)орден красной звезды, медаль за отвагу и какаято медаль от афганского правительстваспецназ гру епта, снайперКакая страна?Голосование на совбезе ООН. Там нет турции. Как она может продвигать свои интересы на этом голосовании?Или ты про россию, что ее заблокировали, чтобы она свои темы не мутила, и похуй под какими предлрнвми, будь то хоть самое что элементарное - сохраненик территории СИРИИникто не говорит что постоянный член в совбезе не может представлять интересы другой страныроссия представляет интересые сирии например)) ты троллишь или серьезно думаешь сейчас что рашка за сохранение сирии из благих побуждений? Изменено 21 февраля 2016 пользователем Darkd3ad Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #11106 21 февраля 2016 Медаль за отвагу хоть дали ? (щас бы погибнуть за страну в которой даже айфоны не делают) Да мне все равно кто кого обстреливает , мне не все равно что рашка хочет напялить какие то права на чужие страны ради собственных интересов , а обыватели думают что это правильно Почему это может быть не правильно ?Например потому что большинство войн развязывались из за личных эгоистических интересов?Или это не пишут в учебниках в 21 векеНу и как ты с этой точки зрения оценишь Арабскую весну и серию оранжевых и прочих революций гидности украинских? За 5 лет столько движняка.Само так случилось, люди свободы захотели, или "из-за чьих-то интересов"? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
hearts_seeker #11107 21 февраля 2016 фрик, что с тобой за 2 года телевизор сделал ? [18:00:09] Snob: я с тобой[18:00:13] Snob: в одном поле[18:00:18] Snob: ссать не сяду даже Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
TAHK-TM #11108 21 февраля 2016 Да мне все равно кто кого обстреливает , мне не все равно что рашка хочет напялить какие то права на чужие страны ради собственных интересов , а обыватели думают что это правильно Почему это может быть не правильно ?Например потому что большинство войн развязывались из за личных эгоистических интересов?Или это не пишут в учебниках в 21 веке И как связаны ЛИЧНЫЕ эгоистические интересы и СОБСТВЕННЫЕ интересы страны ? Слова, написанные капсом, заимствованы из твоих 2 постов. Я за окончание спецоперации и за дружбу с Украиной Скрытый текст Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nikitossss #11109 21 февраля 2016 ватан волнуется за сирию асада, как это мило Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #11110 21 февраля 2016 Медаль за отвагу хоть дали ? (щас бы погибнуть за страну в которой даже айфоны не делают)орден красной звезды, медаль за отвагу и какаято медаль от афганского правительства Какая страна?Голосование на совбезе ООН. Там нет турции. Как она может продвигать свои интересы на этом голосовании?Или ты про россию, что ее заблокировали, чтобы она свои темы не мутила, и похуй под какими предлрнвми, будь то хоть самое что элементарное - сохраненик территории СИРИИникто не говорит что постоянный член в совбезе не может представлять интересы другой страныроссия представляет интересые сирии например)) ты троллишь или серьезно думаешь сейчас что рашка за сохранение сирии из благих побуждений?Я не говорил о реальных целях рашки. Но ей реально выгодна территориальная целостность страны. А разве это не по уставу надо и международному праву, что любая признанная страна имеет право на это?Мне казалось что легитимность могут снимать только опять решением ООН, но разве было такое решение? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Darkd3ad #11111 21 февраля 2016 (изменено) Я не говорил о реальных целях рашки. Но ей реально выгодна территориальная целостность страны. А разве это не по уставу надо и международному праву, что любая признанная страна имеет право на это?Мне казалось что легитимность могут снимать только опять решением ООН, но разве было такое решение?сука пиздец)ну да там асад реал легитимнмый чо мы приебалисьпрямо как лукашенко и путин (ахыхвхф котоорый реально заабузил миссклик в конституции) чо такое ваще териториальная целостность?схуев ли рашка нарушает права курдов на самоопределение?????????????????????????????????????? Изменено 21 февраля 2016 пользователем Darkd3ad Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #11112 21 февраля 2016 ватан волнуется за сирию асада, как это милоЯ волнуюсь чтобы там война быстрее закончилась и ни во что другое наша страна не ввязалась - например в разборки с турцией. Этого еще не хватало. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #11113 21 февраля 2016 Медаль за отвагу хоть дали ? (щас бы погибнуть за страну в которой даже айфоны не делают)орден красной звезды, медаль за отвагу и какаято медаль от афганского правительства Какая страна?Голосование на совбезе ООН. Там нет турции. Как она может продвигать свои интересы на этом голосовании?Или ты про россию, что ее заблокировали, чтобы она свои темы не мутила, и похуй под какими предлрнвми, будь то хоть самое что элементарное - сохраненик территории СИРИИникто не говорит что постоянный член в совбезе не может представлять интересы другой страныроссия представляет интересые сирии например)) ты троллишь или серьезно думаешь сейчас что рашка за сохранение сирии из благих побуждений?Я не говорил о реальных целях рашки. Но ей реально выгодна территориальная целостность страны. А разве это не по уставу надо и международному праву, что любая признанная страна имеет право на это?Мне казалось что легитимность могут снимать только опять решением ООН, но разве было такое решение?А С КАКОГО ХУЯ У ХОХЛОВ КРЫМ ОТНЯЛИ, ЮРИСТ-МЕЖДУНАРОДНИК ЕБУЧИЙ живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #11114 21 февраля 2016 Я не говорил о реальных целях рашки. Но ей реально выгодна территориальная целостность страны. А разве это не по уставу надо и международному праву, что любая признанная страна имеет право на это?Мне казалось что легитимность могут снимать только опять решением ООН, но разве было такое решение?сука пиздец)ну да там асад реал легитимнмый чо мы приебалисьпрямо как лукашенко и путин (ахыхвхф котоорый реально заабузил миссклик в конституции)Есть какие то постановление о нелегитимности путина лукашенко или асада?Или может быть когда они пришли к власти ООН признало их нелигитмными? Это непризнанные президенты?Есть резолюции на этот счет?Или это такие мелочи, что без резолюций решаются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
hearts_seeker #11115 21 февраля 2016 там референдум и хрущев с ельцином алкаши.совсем другая история ! [18:00:09] Snob: я с тобой[18:00:13] Snob: в одном поле[18:00:18] Snob: ссать не сяду даже Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость beautiful mess #11116 21 февраля 2016 Да мне все равно кто кого обстреливает , мне не все равно что рашка хочет напялить какие то права на чужие страны ради собственных интересов , а обыватели думают что это правильно Почему это может быть не правильно ?Например потому что большинство войн развязывались из за личных эгоистических интересов?Или это не пишут в учебниках в 21 веке И как связаны ЛИЧНЫЕ эгоистические интересы и СОБСТВЕННЫЕ интересы страны ? Слова, написанные капсом, заимствованы из твоих 2 постов.Да , у страны тоже могут быть личные эгоистические интересы , если ты про этоНу и как ты с этой точки зрения оценишь Арабскую весну и серию оранжевых и прочих революций гидности украинских? За 5 лет столько движняка.Само так случилось, люди свободы захотели, или "из-за чьих-то интересов"?Не понял что оцениватьПерефразируй , и я кроме украины не сильно знаком с другими странами ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pugovkin #11117 21 февраля 2016 Медаль за отвагу хоть дали ? (щас бы погибнуть за страну в которой даже айфоны не делают)орден красной звезды, медаль за отвагу и какаято медаль от афганского правительства Какая страна?Голосование на совбезе ООН. Там нет турции. Как она может продвигать свои интересы на этом голосовании?Или ты про россию, что ее заблокировали, чтобы она свои темы не мутила, и похуй под какими предлрнвми, будь то хоть самое что элементарное - сохраненик территории СИРИИникто не говорит что постоянный член в совбезе не может представлять интересы другой страныроссия представляет интересые сирии например)) ты троллишь или серьезно думаешь сейчас что рашка за сохранение сирии из благих побуждений?Я не говорил о реальных целях рашки. Но ей реально выгодна территориальная целостность страны. А разве это не по уставу надо и международному праву, что любая признанная страна имеет право на это?Мне казалось что легитимность могут снимать только опять решением ООН, но разве было такое решение?А С КАКОГО ХУЯ У ХОХЛОВ КРЫМ ОТНЯЛИ, ЮРИСТ-МЕЖДУНАРОДНИК ЕБУЧИЙЗАХОТЕЛИ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #11118 21 февраля 2016 Медаль за отвагу хоть дали ? (щас бы погибнуть за страну в которой даже айфоны не делают)орден красной звезды, медаль за отвагу и какаято медаль от афганского правительства Какая страна?Голосование на совбезе ООН. Там нет турции. Как она может продвигать свои интересы на этом голосовании?Или ты про россию, что ее заблокировали, чтобы она свои темы не мутила, и похуй под какими предлрнвми, будь то хоть самое что элементарное - сохраненик территории СИРИИникто не говорит что постоянный член в совбезе не может представлять интересы другой страныроссия представляет интересые сирии например)) ты троллишь или серьезно думаешь сейчас что рашка за сохранение сирии из благих побуждений?Я не говорил о реальных целях рашки. Но ей реально выгодна территориальная целостность страны. А разве это не по уставу надо и международному праву, что любая признанная страна имеет право на это?Мне казалось что легитимность могут снимать только опять решением ООН, но разве было такое решение?А С КАКОГО ХУЯ У ХОХЛОВ КРЫМ ОТНЯЛИ, ЮРИСТ-МЕЖДУНАРОДНИК ЕБУЧИЙС телефона видно тебя урода.Отвечу.Читай выше на других страницах - я уже писпл на этот счет.Российский крым непризнан, это раз. Во вторых на россию сразу наложили санкции серьезные и общее осуждение за "аннексию" и финансирование сепаратизма на украине.Турцию тоже самое ждет если она полезет в сирию, или в украину нельщя, а в сирию можно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Darkd3ad #11119 21 февраля 2016 (изменено) Я не говорил о реальных целях рашки. Но ей реально выгодна территориальная целостность страны. А разве это не по уставу надо и международному праву, что любая признанная страна имеет право на это?Мне казалось что легитимность могут снимать только опять решением ООН, но разве было такое решение?сука пиздец)ну да там асад реал легитимнмый чо мы приебалисьпрямо как лукашенко и путин (ахыхвхф котоорый реально заабузил миссклик в конституции)Есть какие то постановление о нелегитимности путина лукашенко или асада?Или может быть когда они пришли к власти ООН признало их нелигитмными? Это непризнанные президенты?Есть резолюции на этот счет?Или это такие мелочи, что без резолюций решаются?СУКА ТЫ ТАКОЙ БЛЯТЬ ПИЗДЕЦ ХАХАХХАХАХХАХХАХАХХАХХАХАХХАХАХАХХАХАХА ТЫ ВАЩЕ СУКА НЕ ПОНИМАЕШЬСКАЖИ МНЕВСЕ СУКА СТРАНЫ ЗА СЕБЯ РОДИМОГО ВСЕ ДЕЛАЮТ РАШКА ВИДИТ В СИРИИ СВОЙ ОПЛОТ ВЛИЯНИЯ, РЫНОК СБЫТА ОРУЖИЯ В КОНЦЕ КОНЦОВАМЕРИКА ВИДИТ ПИЗДИТ СИРИЮ НОГАМИ ПОТОМУ ЧТО У НИХ СВОЯ доктрина мол не дай варварам объединится (иран+сирия давно дружат)турция хочет ослабить курдовВСЕМ АБСОЛЮТНО ПОХУЙ НА ЦЕЛОСТНОСТЬ КРОМЕ САМОГО АСАДА И МЕСТНЫХ СИРИЙЦЕВ Изменено 21 февраля 2016 пользователем Darkd3ad Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #11120 21 февраля 2016 покажите пидору на фрике определение слов легитимность и легальность пожалста живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение