Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 1   (0 пользователей, 1 гость)

Kant

Валютная перамога. Украина, т. 56

Рекомендованные сообщения

(изменено)

ты тупой чтоли блять я не знаю нахуй

у тебя в стране есть сепаритисткая группировка курдов (рпк)

в соседней сука стране те же самые курды которые вместе с твоими трутся себе организовывают государство с блекджеком шлюхами и паспортами собственными

и ты чо будешь такой с пресным ебалом сидеть и думать НУ А ХУЛИ ОНИ ЖЕ НЕ У МЕНЯ))

блять ты в реалии опустись немножка

Прикол в том, что турция в голосовании не участвовала, она не член совбеза оон.

То есть получается может сразу часть территории которую контролируют курды(сирийская территория) - взять и отдать турции, чтобы там рикакого сепаратищма не случилось?

:avtorklif:

сука ты такой кадр я ебал надо какнть с тобой забухать ирл и послушать реали ты в жизни такое или нет

 

очевидно что страна пытается продвигать свои интересы в какойто своей сфере влияния

забыл как мы в афганистане повоевали?

у меня бтв дядя герой афганистана, погиб в 84 :sad:

исполняем свои геополитические цели епта

 

И ВАЩЕ СУКА ПРИЧЕМ ТУТ ВАЩЕ ЭТОООО


Изменено пользователем Darkd3ad

caac247e28.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да мне все равно кто кого обстреливает , мне не все равно что рашка хочет напялить какие то права на чужие страны ради собственных интересов , а обыватели думают что это правильно

 

Почему это может быть не правильно ?


Я за окончание спецоперации и за дружбу с Украиной 

 

Скрытый текст

CGIhP7E.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость beautiful mess

Медаль за отвагу хоть дали ? (щас бы погибнуть за страну в которой даже айфоны не делают)

 

Да мне все равно кто кого обстреливает , мне не все равно что рашка хочет напялить какие то права на чужие страны ради собственных интересов , а обыватели думают что это правильно

 

Почему это может быть не правильно ?

Например потому что большинство войн развязывались из за личных эгоистических интересов?

Или это не пишут в учебниках в 21 веке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какая страна?

Голосование на совбезе ООН. Там нет турции. Как она может продвигать свои интересы на этом голосовании?

Или ты про россию, что ее заблокировали, чтобы она свои темы не мутила, и похуй под какими предлрнвми, будь то хоть самое что элементарное - сохраненик территории СИРИИ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Медаль за отвагу хоть дали ? (щас бы погибнуть за страну в которой даже айфоны не делают)

орден красной звезды, медаль за отвагу и какаято медаль от афганского правительства

спецназ гру епта, снайпер

Какая страна?

Голосование на совбезе ООН. Там нет турции. Как она может продвигать свои интересы на этом голосовании?

Или ты про россию, что ее заблокировали, чтобы она свои темы не мутила, и похуй под какими предлрнвми, будь то хоть самое что элементарное - сохраненик территории СИРИИ

никто не говорит что постоянный член в совбезе не может представлять интересы другой страны

россия представляет интересые сирии например))

 

ты троллишь или серьезно думаешь сейчас что рашка за сохранение сирии из благих побуждений?


Изменено пользователем Darkd3ad

caac247e28.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Медаль за отвагу хоть дали ? (щас бы погибнуть за страну в которой даже айфоны не делают)

 

Да мне все равно кто кого обстреливает , мне не все равно что рашка хочет напялить какие то права на чужие страны ради собственных интересов , а обыватели думают что это правильно

 

Почему это может быть не правильно ?

Например потому что большинство войн развязывались из за личных эгоистических интересов?

Или это не пишут в учебниках в 21 веке

Ну и как ты с этой точки зрения оценишь Арабскую весну и серию оранжевых и прочих революций гидности украинских? За 5 лет столько движняка.

Само так случилось, люди свободы захотели, или "из-за чьих-то интересов"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

фрик, что с тобой за 2 года телевизор сделал ?


[18:00:09] Snob: я с тобой

[18:00:13] Snob: в одном поле

[18:00:18] Snob: ссать не сяду даже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да мне все равно кто кого обстреливает , мне не все равно что рашка хочет напялить какие то права на чужие страны ради собственных интересов , а обыватели думают что это правильно

 

Почему это может быть не правильно ?

Например потому что большинство войн развязывались из за личных эгоистических интересов?

Или это не пишут в учебниках в 21 веке

 

И как связаны ЛИЧНЫЕ эгоистические интересы и СОБСТВЕННЫЕ интересы страны ? Слова, написанные капсом, заимствованы из твоих 2 постов.


Я за окончание спецоперации и за дружбу с Украиной 

 

Скрытый текст

CGIhP7E.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ватан волнуется за сирию асада, как это мило

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Медаль за отвагу хоть дали ? (щас бы погибнуть за страну в которой даже айфоны не делают)

орден красной звезды, медаль за отвагу и какаято медаль от афганского правительства

 

Какая страна?

Голосование на совбезе ООН. Там нет турции. Как она может продвигать свои интересы на этом голосовании?

Или ты про россию, что ее заблокировали, чтобы она свои темы не мутила, и похуй под какими предлрнвми, будь то хоть самое что элементарное - сохраненик территории СИРИИ

никто не говорит что постоянный член в совбезе не может представлять интересы другой страны

россия представляет интересые сирии например))

 

ты троллишь или серьезно думаешь сейчас что рашка за сохранение сирии из благих побуждений?

Я не говорил о реальных целях рашки. Но ей реально выгодна территориальная целостность страны. А разве это не по уставу надо и международному праву, что любая признанная страна имеет право на это?

Мне казалось что легитимность могут снимать только опять решением ООН, но разве было такое решение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Я не говорил о реальных целях рашки. Но ей реально выгодна территориальная целостность страны. А разве это не по уставу надо и международному праву, что любая признанная страна имеет право на это?

Мне казалось что легитимность могут снимать только опять решением ООН, но разве было такое решение?

сука пиздец)

ну да там асад реал легитимнмый чо мы приебались

прямо как лукашенко и путин (ахыхвхф котоорый реально заабузил миссклик в конституции)

 

чо такое ваще териториальная целостность?

схуев ли рашка нарушает права курдов на самоопределение??????????????????????????????????????


Изменено пользователем Darkd3ad

caac247e28.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ватан волнуется за сирию асада, как это мило

Я волнуюсь чтобы там война быстрее закончилась и ни во что другое наша страна не ввязалась - например в разборки с турцией. Этого еще не хватало.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Медаль за отвагу хоть дали ? (щас бы погибнуть за страну в которой даже айфоны не делают)

орден красной звезды, медаль за отвагу и какаято медаль от афганского правительства

 

Какая страна?

Голосование на совбезе ООН. Там нет турции. Как она может продвигать свои интересы на этом голосовании?

Или ты про россию, что ее заблокировали, чтобы она свои темы не мутила, и похуй под какими предлрнвми, будь то хоть самое что элементарное - сохраненик территории СИРИИ

никто не говорит что постоянный член в совбезе не может представлять интересы другой страны

россия представляет интересые сирии например))

 

ты троллишь или серьезно думаешь сейчас что рашка за сохранение сирии из благих побуждений?

Я не говорил о реальных целях рашки. Но ей реально выгодна территориальная целостность страны. А разве это не по уставу надо и международному праву, что любая признанная страна имеет право на это?

Мне казалось что легитимность могут снимать только опять решением ООН, но разве было такое решение?

А С КАКОГО ХУЯ У ХОХЛОВ КРЫМ ОТНЯЛИ, ЮРИСТ-МЕЖДУНАРОДНИК ЕБУЧИЙ

живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я не говорил о реальных целях рашки. Но ей реально выгодна территориальная целостность страны. А разве это не по уставу надо и международному праву, что любая признанная страна имеет право на это?

Мне казалось что легитимность могут снимать только опять решением ООН, но разве было такое решение?

сука пиздец)

ну да там асад реал легитимнмый чо мы приебались

прямо как лукашенко и путин (ахыхвхф котоорый реально заабузил миссклик в конституции)

Есть какие то постановление о нелегитимности путина лукашенко или асада?

Или может быть когда они пришли к власти ООН признало их нелигитмными? Это непризнанные президенты?

Есть резолюции на этот счет?

Или это такие мелочи, что без резолюций решаются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

там референдум и хрущев с ельцином алкаши.

совсем другая история !


[18:00:09] Snob: я с тобой

[18:00:13] Snob: в одном поле

[18:00:18] Snob: ссать не сяду даже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость beautiful mess

Да мне все равно кто кого обстреливает , мне не все равно что рашка хочет напялить какие то права на чужие страны ради собственных интересов , а обыватели думают что это правильно

 

Почему это может быть не правильно ?

Например потому что большинство войн развязывались из за личных эгоистических интересов?

Или это не пишут в учебниках в 21 веке

 

И как связаны ЛИЧНЫЕ эгоистические интересы и СОБСТВЕННЫЕ интересы страны ? Слова, написанные капсом, заимствованы из твоих 2 постов.

Да , у страны тоже могут быть личные эгоистические интересы , если ты про это

Ну и как ты с этой точки зрения оценишь Арабскую весну и серию оранжевых и прочих революций гидности украинских? За 5 лет столько движняка.

Само так случилось, люди свободы захотели, или "из-за чьих-то интересов"?

Не понял что оценивать

Перефразируй , и я кроме украины не сильно знаком с другими странами )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Медаль за отвагу хоть дали ? (щас бы погибнуть за страну в которой даже айфоны не делают)

орден красной звезды, медаль за отвагу и какаято медаль от афганского правительства

 

Какая страна?

Голосование на совбезе ООН. Там нет турции. Как она может продвигать свои интересы на этом голосовании?

Или ты про россию, что ее заблокировали, чтобы она свои темы не мутила, и похуй под какими предлрнвми, будь то хоть самое что элементарное - сохраненик территории СИРИИ

никто не говорит что постоянный член в совбезе не может представлять интересы другой страны

россия представляет интересые сирии например))

 

ты троллишь или серьезно думаешь сейчас что рашка за сохранение сирии из благих побуждений?

Я не говорил о реальных целях рашки. Но ей реально выгодна территориальная целостность страны. А разве это не по уставу надо и международному праву, что любая признанная страна имеет право на это?

Мне казалось что легитимность могут снимать только опять решением ООН, но разве было такое решение?

А С КАКОГО ХУЯ У ХОХЛОВ КРЫМ ОТНЯЛИ, ЮРИСТ-МЕЖДУНАРОДНИК ЕБУЧИЙ

ЗАХОТЕЛИ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Медаль за отвагу хоть дали ? (щас бы погибнуть за страну в которой даже айфоны не делают)

орден красной звезды, медаль за отвагу и какаято медаль от афганского правительства

 

Какая страна?

Голосование на совбезе ООН. Там нет турции. Как она может продвигать свои интересы на этом голосовании?

Или ты про россию, что ее заблокировали, чтобы она свои темы не мутила, и похуй под какими предлрнвми, будь то хоть самое что элементарное - сохраненик территории СИРИИ

никто не говорит что постоянный член в совбезе не может представлять интересы другой страны

россия представляет интересые сирии например))

 

ты троллишь или серьезно думаешь сейчас что рашка за сохранение сирии из благих побуждений?

Я не говорил о реальных целях рашки. Но ей реально выгодна территориальная целостность страны. А разве это не по уставу надо и международному праву, что любая признанная страна имеет право на это?

Мне казалось что легитимность могут снимать только опять решением ООН, но разве было такое решение?

А С КАКОГО ХУЯ У ХОХЛОВ КРЫМ ОТНЯЛИ, ЮРИСТ-МЕЖДУНАРОДНИК ЕБУЧИЙ

С телефона видно тебя урода.

Отвечу.

Читай выше на других страницах - я уже писпл на этот счет.

Российский крым непризнан, это раз. Во вторых на россию сразу наложили санкции серьезные и общее осуждение за "аннексию" и финансирование сепаратизма на украине.

Турцию тоже самое ждет если она полезет в сирию, или в украину нельщя, а в сирию можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Я не говорил о реальных целях рашки. Но ей реально выгодна территориальная целостность страны. А разве это не по уставу надо и международному праву, что любая признанная страна имеет право на это?

Мне казалось что легитимность могут снимать только опять решением ООН, но разве было такое решение?

сука пиздец)

ну да там асад реал легитимнмый чо мы приебались

прямо как лукашенко и путин (ахыхвхф котоорый реально заабузил миссклик в конституции)

Есть какие то постановление о нелегитимности путина лукашенко или асада?

Или может быть когда они пришли к власти ООН признало их нелигитмными? Это непризнанные президенты?

Есть резолюции на этот счет?

Или это такие мелочи, что без резолюций решаются?

СУКА ТЫ ТАКОЙ БЛЯТЬ ПИЗДЕЦ ХАХАХХАХАХХАХХАХАХХАХХАХАХХАХАХАХХАХАХА

 

ТЫ ВАЩЕ СУКА НЕ ПОНИМАЕШЬ

СКАЖИ МНЕ

ВСЕ СУКА СТРАНЫ ЗА СЕБЯ РОДИМОГО ВСЕ ДЕЛАЮТ

 

РАШКА ВИДИТ В СИРИИ СВОЙ ОПЛОТ ВЛИЯНИЯ, РЫНОК СБЫТА ОРУЖИЯ В КОНЦЕ КОНЦОВ

АМЕРИКА ВИДИТ ПИЗДИТ СИРИЮ НОГАМИ ПОТОМУ ЧТО У НИХ СВОЯ доктрина мол не дай варварам объединится (иран+сирия давно дружат)

турция хочет ослабить курдов

ВСЕМ АБСОЛЮТНО ПОХУЙ НА ЦЕЛОСТНОСТЬ КРОМЕ САМОГО АСАДА И МЕСТНЫХ СИРИЙЦЕВ


Изменено пользователем Darkd3ad

caac247e28.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

покажите пидору на фрике определение слов легитимность и легальность пожалста


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...