Hearthstone т.16

габена не наебешь

Габен тебя сам наебет

нейрея, который тоже верит в подкрутку ладдера вчера скрин кидал

https://gyazo.com/35...5c665241049385b

14 минусовых мачапов из 14

надо было брать секрет пала

0 минусовых матчапов из 10000000

Фейсшаман так не считает

' timestamp='1457525695' post='17961419']

нейрея, который тоже верит в подкрутку ладдера вчера скрин кидал

https://gyazo.com/35...5c665241049385b

14 минусовых мачапов из 14

надо было брать секрет пала

0 минусовых матчапов из 10000000

фейсшам, фриз, рога, патрон

' timestamp='1457525695' post='17961419']

нейрея, который тоже верит в подкрутку ладдера вчера скрин кидал

https://gyazo.com/35...5c665241049385b

14 минусовых мачапов из 14

надо было брать секрет пала

0 минусовых матчапов из 10000000

фейсшам, фриз, рога, патрон

аутист на мироре, уже 5

а у меня сегодня 6 плюсовых матчапов на мидханте

за что мне это?

почему игра любит меня и не любит нейрею?

а у меня сегодня 6 плюсовых матчапов на мидханте

за что мне это?

почему игра любит меня и не любит нейрею?

у тебя скорей всего хуевый винрейт в целом, игра пытается помочь тебе достигнуть 50%. какой ранк?

сейчас 10, когда сел, был 15

второй раз сажусь играть в этом сезоне

ну и винрейт под 100, да

только почему

короче, мне уже заебалось слушать все это про накрученный рандом

и в доказательствах всегда один скриншот на 5-10 игр

поэтому предлагаю провести небольшое исследование, офк если будут желающие помочь

набираем стату на 100-200 игр (достаточную для статистически значимого заключения)

я могу обработать результаты t-тестом или любым другим подходящим методом ((также приглашаю шарящих людей проверить результаты)

сам играю ладдер мало, поэтому нужна помощь в сборе статистики.

От сторонников теории подкрученного рандома требуется сформулировать проверочный критерий. Например :

1. при смене колоды с паладина на фризмага вероятность получить матчап с контролваром возрастает на X %

Это и будет нулевой гипотезой исследования

делом бы лучше занялся

не могу

в интернете кто-то неправ

думать что ктото не прав когда 15 ранков игрок

я ж предлагаю проверить

а не сваливать в срач

а то сейчас еще датой реги овнить начнут

опасно

ты понимаешь что твоим тестом нехуя проверить нельзя потому что никого не ебут успехи васьков с 17 ранка который кинет тебе стату где он играл на обьебись

причем тут скил игроков и то, что он хочет проверить? (т.е вероятность прихода того или иного матчапа)

del.

налажал с форматированием, сори

ты понимаешь что твоим тестом нехуя проверить нельзя потому что никого не ебут успехи васьков с 17 ранка который кинет тебе стату где он играл на обьебись

именно поэтому я и предложил эксперимент совместный

собираем стату с тех рангов, которые ты считаешь нужными

если будут желающие

никто не знает какие там ебанутые алгоритмы выстроены. достаточно иметь большой опыт игры чтобы понимать примерно что эта хуйня существует. можно еще взять допустим две противоположных дечки - фриз + друид, скачать трекбот и пойти за 2 дня нахуярить по 100 игр на каждом и посмотреть % твоих мачапов и винрейты, все сразу станет понятно

я это и предлагаю

каждый играет по 30-40 игр на каждом из 2-х противоположных классов ( число, достаточное для парного t-теста)

и выкидывает сюда

если будет человек 5 таких, то уже можно посчитать статистически ли значимые различия

ало нахуй вероятность ало

чтобы посчитать вероятность прихода как думаешь понадобится тебе количество живых игроков в данный момент

которые

блядь

нажимают кнопку поиска))))))

как ты отклонение по теории вероятности посчитаешь

если не обладаешь инфой дядя

пиздец здесь профессоры в топане собираются, просто в ахуе с этих тестов

спасибо, кэп

офк никто не знает процентный состав ладдера в каждый момент

поэтому сравнивать можно только попарно 2 деки между собой по матчапам- антиматчапам

вероятность отклонения по теории вероятности офк только близзы могут посчитать