за комменты в вк у параши сидеть будешь

зачем вы доказываете мне что такие случаи были в других странах, не говорите про другие страны

есть наша страна, есть право, есть понятие о защите там разных соц слоев населения

выходит фильм типа левиафана, там священник в плохом образе

епархия тогда кстати сказала вроде что левиафан не оскорбляет рпц или типа того

зато куча верующих бугуртят за свое оскорбление

при этом фильм номинирован на оскар

почему звягенцева не посадили?

 

где грань в законе когда дискуссия, а где тюремный срок епта?

Ты чмо, хуесос, гондон ебаный. Вот я тебя оскорбил. А если я говорю, что тебя нет, все норм. Что непонятного?

зачем вы доказываете мне что такие случаи были в других странах, не говорите про другие страны

есть наша страна, есть право, есть понятие о защите там разных соц слоев населения

выходит фильм типа левиафана, там священник в плохом образе

епархия тогда кстати сказала вроде что левиафан не оскорбляет рпц или типа того

зато куча верующих бугуртят за свое оскорбление

при этом фильм номинирован на оскар

почему звягенцева не посадили?

 

где грань в законе когда дискуссия, а где тюремный срок епта?

давай по порядку, зёрна от плевел отделим

 

тебя что больше в этой истории пугает. Что его наказали за оскорбление чувств верующих?

Или за то, что его наказали за пиздёж в интернете ,допустим он бы не верующих оскорблял, а нарушал закон по другому, например там призывал убивать якутов или другие нац меньшинства?

 

какой пункт тебя больше волнует?

зачем вы доказываете мне что такие случаи были в других странах, не говорите про другие страны

есть наша страна, есть право, есть понятие о защите там разных соц слоев населения

выходит фильм типа левиафана, там священник в плохом образе

епархия тогда кстати сказала вроде что левиафан не оскорбляет рпц или типа того

зато куча верующих бугуртят за свое оскорбление

при этом фильм номинирован на оскар

почему звягенцева не посадили?

 

где грань в законе когда дискуссия, а где тюремный срок епта?

Ты чмо, хуесос, гондон ебаный. Вот я тебя оскорбил. А если я говорю, что тебя нет, все норм. Что непонятного?

ну мне например ровно как на чмо гондон похуй потому что я привык, а то что меня нет это оскорбление самого моего существования

че скажешь теперь?

Тебе никто ничего не скажет т.к это твоя личная позиция выраженная в допустимых рамках публичной дискуссии.

 

Приведу тебе простой пример. Если ты скажешь что Мао Цзэдун делал ошибки в своем правлении то тебе никто ничего не сделает. А если ты скажешь что он был больным шизофреником а люди следующие его путем идиоты тебя скорее всего расстреляют. Я уж не говорю о том что будет если ты его портрет публично в рот выебишь.

 

То же можно сказать про Конституцию США, Королеву Британии и т.п.

loool

ну ты сравнил канечно

оскорбление символа государства и религиозные возрения в светском государстве

дед мороза нет это тоже оскорбление чувств детей (на полном серьезе причем)

почему не судят за подобное оскорбление чувств верующих детей в деда мороза?

или пусть судят за все или вообще не вмешиваются в такие сугуболичные взгляды

А в чем разница? Тем что одна вера в идею подкреплена силой оружия? А другая нет ? Так раньше было другому просто у людей которые не верили в их религию появились новые символы которые помогли им жить на каком то этапе развития общества.

 

А на счет детей. Это не публичное оскорбление.

 

зачем вы доказываете мне что такие случаи были в других странах, не говорите про другие страны

есть наша страна, есть право, есть понятие о защите там разных соц слоев населения

выходит фильм типа левиафана, там священник в плохом образе

епархия тогда кстати сказала вроде что левиафан не оскорбляет рпц или типа того

зато куча верующих бугуртят за свое оскорбление

при этом фильм номинирован на оскар

почему звягенцева не посадили?

 

где грань в законе когда дискуссия, а где тюремный срок епта?

Я тебе написал в чем разница.
Изменено 19 марта 2016 пользователем GAAN

тебя что больше в этой истории пугает. Что его наказали за оскорбление чувств верующих?

Или за то, что его наказали за пиздёж в интернете ,допустим он бы не верующих оскорблял, а нарушал закон по другому, например там призывал убивать якутов или другие нац меньшинства?

 

какой пункт тебя больше волнует?

меня пугает сам нпа оскорбление чувств верующих потому что он слишком абстрактный

зачем вы доказываете мне что такие случаи были в других странах, не говорите про другие страны

есть наша страна, есть право, есть понятие о защите там разных соц слоев населения

выходит фильм типа левиафана, там священник в плохом образе

епархия тогда кстати сказала вроде что левиафан не оскорбляет рпц или типа того

зато куча верующих бугуртят за свое оскорбление

при этом фильм номинирован на оскар

почему звягенцева не посадили?

 

где грань в законе когда дискуссия, а где тюремный срок епта?

Ты чмо, хуесос, гондон ебаный. Вот я тебя оскорбил. А если я говорю, что тебя нет, все норм. Что непонятного?

ну мне например ровно как на чмо гондон похуй потому что я привык, а то что меня нет это оскорбление самого моего существования

че скажешь теперь?

Вот на это есть эксперты, они скажут, что это не оскорбление

Я тебе написал в чем разница.

где?

выдели мне жирным чтоли я хз

почему показ образа коррумпированого священика не оскорбление?

я оскорбился только что

 

Вот на это есть эксперты, они скажут, что это не оскорбление

вот именно

они определят наскоко я верующий типа? будут спрашивать меня евангелия и пересказ ветхого завета?

заебись нахуй

я считаю что надо посадить всех пидорасов, которые запарывали мне катки в доте

тк я из-за этого поседел и получил психологические травмы

Я тебе написал в чем разница.

где?

выдели мне жирным чтоли я хз

почему показ образа коррумпированого священика не оскорбление?

я оскорбился только что

 

Вот на это есть эксперты, они скажут, что это не оскорбление

вот именно

они определят наскоко я верующий типа? будут спрашивать меня евангелия и пересказ ветхого завета?

заебись нахуй

Тебе никто ничего не скажет т.к это твоя личная позиция выраженная в допустимых рамках публичной дискуссии.
Изменено 19 марта 2016 пользователем GAAN

я считаю что надо посадить всех пидорасов, которые запарывали мне катки в доте

тк я из-за этого поседел и получил психологические травмы

щас созовем экспертную комиссию

экспертная комиссия скажет что тебя никто не травмировал

созовем еще одну экспертную комиссию, т.к. решение экспертной комиссии нанесло тебе моральную травму

повторить N раз

я считаю что надо посадить всех пидорасов, которые запарывали мне катки в доте

тк я из-за этого поседел и получил психологические травмы

Ну это уже нужно доказать что валве не правильно игроков подбирают тем самым нанося моральный вред.
Изменено 19 марта 2016 пользователем GAAN

Тебе никто ничего не скажет т.к это твоя личная позиция выраженная в допустимых рамках публичной дискуссии.

моя личная позиция библия - сказки, и иисус христос выдуманный

повешу баннеры рекламные в городе

и че серьезно думаешь что никто не оскорбится из верующих?

 

это ебаный абсурд блять) весь процесс будет опираться на то что скажет якобы потерпевший а не на мои доказательства того что это публичная дискуссия и никого я не оскорблял

потому что если человек заявил что он оскорбился значит сука так оно и есть потому как никто другой лучше его не может знать оскорбился он или нет

никакие нахуй экспертные комиссии

Изменено 19 марта 2016 пользователем Darkd3ad

Тебе никто ничего не скажет т.к это твоя личная позиция выраженная в допустимых рамках публичной дискуссии.

моя личная позиция библия - сказки, и иисус христос выдуманный

повешу баннеры рекламные в городе

и че серьезно думаешь что никто не оскорбится из верующих?

Очевидно что нет. Если даже фильмы про это показывают в кинотеатрах. Возмущения есть, но на законодательном уровне ты имеешь на это право и тебе никто ничего не может сделать.

Тебе никто ничего не скажет т.к это твоя личная позиция выраженная в допустимых рамках публичной дискуссии.

моя личная позиция библия - сказки, и иисус христос выдуманный

повешу баннеры рекламные в городе

и че серьезно думаешь что никто не оскорбится из верующих?

 

это ебаный абсурд блять) весь процесс будет опираться на то что скажет якобы потерпевший а не на мои доказательства того что это публичная дискуссия и никого я не оскорблял

потому что если человек заявил что он оскорбился значит сука так оно и есть потому как никто другой лучше его не может знать оскорбился он или нет

никакие нахуй экспертные комиссии

Комиссия не определяет, оскорбился ты или нет, она определяет, были ли оскорбляющие действия или слова

тебя что больше в этой истории пугает. Что его наказали за оскорбление чувств верующих?

Или за то, что его наказали за пиздёж в интернете ,допустим он бы не верующих оскорблял, а нарушал закон по другому, например там призывал убивать якутов или другие нац меньшинства?

 

какой пункт тебя больше волнует?

меня пугает сам нпа оскорбление чувств верующих потому что он слишком абстрактный

чтобы быть максимально конкретным

 

2) статью 5.26 изложить в следующей редакции:

"Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях

1. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение-

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.".

то есть случай, который мы обсуждаем является нарушением статьи 5.26, пункт 2.

Наказание 30-50 т.р. и до 120 часов общественных работ. Это максималка.

 

Теперь читай внимательно

1. УМЫШЛЕННО 2. ПУБЛИЧНО 3. ОСКВЕРНЕНИЕ - видишь три пункта? Короче когда ты это совершаешь по отношению к религиозной хуйне - ты нарушаешь 5.26 п.2

 

Теперь чётко ясно? Теперь грань ясна?

Изменено 19 марта 2016 пользователем deftones

я считаю что надо посадить всех пидорасов, которые запарывали мне катки в доте

тк я из-за этого поседел и получил психологические травмы

Ну это уже нужно доказать что валве не правильно игроков подбирают тем самым нанося моральный вред.

не только моральный, но и материальный

может я бы интернейшенел взял, если бы после игр в доте не становился бы апатичным и подавленным

Комиссия не определяет, оскорбился ты или нет, она определяет, были ли оскорбляющие действия или слова

в комиссии сидят 12 челов

6 из них считают что фраза бога нет не оскорбляет

6 из них считают что оскорбляет

а сам потерпевший вообще считает что его не оскорбили

куда сам сядешь куда мать посадишь?

 

все это как-то глупо и неправильно выглядит

нет никаких объективных источников или регуляторов этого просто

реально нету нигде списка действий которые оскорбляют, для каждого человека он разный

но мы теперь за это судим

ахуенчик

Изменено 19 марта 2016 пользователем Darkd3ad

Комиссия не определяет, оскорбился ты или нет, она определяет, были ли оскорбляющие действия или слова

в комиссии сидят 12 челов

6 из них считают что фраза бога нет не оскорбляет

6 из них считают что оскорбляет

а сам потерпевший вообще считает что его не оскорбили

куда сам сядешь куда мать посадишь?

ну комиссия из экспертов (ну типа экспертов), так что не переживай, разберутся

да я не переживаю

собрали писхеверов в комиссию, тя посадили

собрали дэфрелей в комиссию, тя оправдали

кайф спс)

да я не переживаю

собрали писхеверов в комиссию, тя посадили

собрали дэфрелей в комиссию, тя оправдали

кайф спс)

ты прочитал?

тебя что больше в этой истории пугает. Что его наказали за оскорбление чувств верующих?

Или за то, что его наказали за пиздёж в интернете ,допустим он бы не верующих оскорблял, а нарушал закон по другому, например там призывал убивать якутов или другие нац меньшинства?

 

какой пункт тебя больше волнует?

меня пугает сам нпа оскорбление чувств верующих потому что он слишком абстрактный

чтобы быть максимально конкретным

 

2) статью 5.26 изложить в следующей редакции:

"Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях

1. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение-

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.".

то есть случай, который мы обсуждаем является нарушением статьи 5.26, пункт 2.

Наказание 30-50 т.р. и до 120 часов общественных работ. Это максималка.

 

Теперь читай внимательно

1. УМЫШЛЕННО 2. ПУБЛИЧНО 3. ОСКВЕРНЕНИЕ - видишь три пункта? Короче когда ты это совершаешь по отношению к религиозной хуйне - ты нарушаешь 5.26 п.2

 

Теперь чётко ясно? Теперь грань ясна?