Ничего нового. Украина, т. 59

Вот читаю топик

И не понимаю

Я могу считать что мой дед француз тоже ваевал или нет

Илзуха, а сопромат ты изучал тоже по срачикам в интернетиках?

А ТУТ ГДЕ-ТО ЧТО-ТО СВЯЗАННОЕ С СОПРОМАТОМ ОБСУЖДАЛОСЬ, ПИДОРАХА ЕБАНАЯ?

 

господи, да насколько ж вы тупые долбоебы то

 

интересно, пидорахи до королева доебывались, когда он сидел в шаражке свою хуйню клепал?

Че мол Королев делаешь? Ракету? Хули ты пиздишь, это лист металла, ты полюбому просто металл воровать у советского государства хочешь

 

Никто из присутствующих в ракетах не понимает ровно нихуя, но благодаря стартовой истине - "америкосы - пидорасы", можно сразу пообщаться на малознакомые темы

Ты в ракетах понимаешь ровно столько же, сколько и среднестатистический ватник, например, и я понимаю, что ты уже вошел в раж и в пылу своей демагогии и Маска ватником и пидорахеном окрестишь, но пока что он сказал, что ракета 2ой раз никуда не летает, но, возможно, тебе лучше знать.

Долбоеб ебаный сука ПРЯМ С УТРА ПИДОРЫ ТУПОСТЬЮ СВОЕЙ ВЫВОДИТЕ БЛЯТЬ ГОВНОЕДЫ

 

КАНТ ПИШЕТ - ЕЕ ДЕЛАЮТ ТОЛЬКО ДЛЯ ЭКОНОМИИ

Я ЭТО КОММЕНТИРУЮ

ТЫ ГОВОРИШЬ - НО ВЕДЬ ПОКА ОНА НИКУДА НЕ ЛЕТАЕТ!

Я ЭТО КОММЕНТИРУЮ В НАДЕЖДЕ НА ТО, ЧТО ТЫ, СКУДОУМНАЯ МРАЗЬ, ОСОЗНАЕШЬ, ЧТО "ПОКА НЕ ЛЕТАЕТ" И "ЦЕЛИ ПРОЕКТА" ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ, И УТВЕРЖДАТЬ НА ОСНОВАНИИ ТОГО, ЧТО ОНА ПОКА НИКУДА НЕ ЛЕТАЕТ, ТО, ЧТО ЕЕ ДЕЛАЮТ ТОЛЬКО ДЛЯ ЭКОНОМИИ (СТАРТОВАЯ ПОСЫЛКА КАНТА) - ЭТО ВЕРХ ПИДОРАШЬЕЙ ЛОГИКИ И ОБСКУРАНТИЗМА

 

И что ты делаешь после этого?

ГОВОРИШЬ - НО ОНА ЖЕ ПОКА НИКУДА НЕ ЛЕТАЕТ!11

 

сука, ублюдки, просто ебаные гондоны КАК ЖЕ ГОРИТ ОТ ТУПОСТИ БЛЯТЬ

объясняешь пидорахам, что у них из-за их пидорашечьей логики искажение идет, пидорахи грят А ТЫ ИЗУЧАЛ СОПРОМАТ? Ебать твой рот - изучал, ПРИЧЕМ ТУТ СОПРОМАТ СУКА? ПРИЧЕМ ТУТ ПОКА НИКУДА НЕ ЛЕТАЕТ? УРОДЫ НАХУЙ АДРЕСА ПИШИТЕ СУКА

вот мое переложение диалога, мразота

можешь клацнуть по времени и посмотреть оригиналы

бурят посмотрел видос, увидел то, что ему понравилось, ильзе прочитал пост бурята и поверил ему. А там ведущий всего лишь недоумевает с того, что сражение с 14000 погибших названо одним из самых кровавых сражений второй мировой и приведено как оправдание для ядерных бомбардировок

это одно из самых кровавых сражений на второй мировой

че не так я не понял немного

а потом ты смотришь сталинград, курск, москву, союзнические оверлорд и даже долбаный огород. Везде потери больше. Но, простите, там же не с узкоглазыми воевали или не американцы, так что не считово. У меня (не знаю, как у автора) вообще быне было претензий, если в качестве оправдания был назван тот факт, что они хотят избежать подобия нормандской высадки, но тут среднестатистическая стычка приведена как апокалипсис локального значения.

здесь широкая трактовка, в первую очередь сразу можно сказать что одно из самых кровавых сражений в глазах американского народа, на тихоокеанском фронте

это не среднестатистическая стычка, это значительное сражение времен второй мировой войны на тихоокеанском фронте

Вот читаю топик

И не понимаю

Я могу считать что мой дед француз тоже ваевал или нет

а что им мешает построит например в сумской области?

ебанько

а в сумской области есть свое черное море?

ебанько

ракетам нужно море, что бы лететь?

ебанько

мля вот же тупая русня

оказывается, не нужна была эта чм база

надо было хуярить у твоего деревенского хутора!

бурят посмотрел видос, увидел то, что ему понравилось, ильзе прочитал пост бурята и поверил ему. А там ведущий всего лишь недоумевает с того, что сражение с 14000 погибших названо одним из самых кровавых сражений второй мировой и приведено как оправдание для ядерных бомбардировок

это одно из самых кровавых сражений на второй мировой

че не так я не понял немного

а потом ты смотришь сталинград, курск, москву, союзнические оверлорд и даже долбаный огород. Везде потери больше. Но, простите, там же не с узкоглазыми воевали или не американцы, так что не считово. У меня (не знаю, как у автора) вообще быне было претензий, если в качестве оправдания был назван тот факт, что они хотят избежать подобия нормандской высадки, но тут среднестатистическая стычка приведена как апокалипсис локального значения.

поэтому вол стрит жорнал и поставили "одно из самых"

здесь широкая трактовка, в первую очередь сразу можно сказать что одно из самых кровавых сражений в глазах американского народа, на тихоокеанском фронте

это не среднестатистическая стычка, это значительное сражение времен второй мировой войны на тихоокеанском фронте

________________________________________________________

КТО , МЫ ПОТЕРЯЛИ? А ТЫ БОЕВЫЕ СМОТРЕЛ? ДА НЕМЦЫ СОСАЛИ!

Так ваеаал или нет

У меня есть нож, которым он глотки немцам резал

Ваевал или нет

бурят посмотрел видос, увидел то, что ему понравилось, ильзе прочитал пост бурята и поверил ему. А там ведущий всего лишь недоумевает с того, что сражение с 14000 погибших названо одним из самых кровавых сражений второй мировой и приведено как оправдание для ядерных бомбардировок

это одно из самых кровавых сражений на второй мировой

че не так я не понял немного

а потом ты смотришь сталинград, курск, москву, союзнические оверлорд и даже долбаный огород. Везде потери больше. Но, простите, там же не с узкоглазыми воевали или не американцы, так что не считово. У меня (не знаю, как у автора) вообще быне было претензий, если в качестве оправдания был назван тот факт, что они хотят избежать подобия нормандской высадки, но тут среднестатистическая стычка приведена как апокалипсис локального значения.

поэтому вол стрит жорнал и поставили "одно из самых"

здесь широкая трактовка, в первую очередь сразу можно сказать что одно из самых кровавых сражений в глазах американского народа, на тихоокеанском фронте

это не среднестатистическая стычка, это значительное сражение времен второй мировой войны на тихоокеанском фронте

Так ваеаал или нет

У меня есть нож, которым он глотки немцам резал

Ваевал или нет

немножко даже в голос

когда сначала ведущий сравнивает что по количеству погибших битвы

а потом критикует трумэна за бомбы

 

мне прост интересно

он критикует трумэна за использование бомб или за экономию жизней или за то что он сэкономил жизни таким способом?

 

в любом случае кроме первого он переводит значение бесценности человеческой жизни в определенную цену и в результате сравнивает

что не есть правильно

Я хуй знает че там за передача, но факт довольно очевидный, что ядерная бомбардировка простых городов была в первую очередь демонстрацией силы и благородства в ней было мало

Но т.к. я уже заметил, что ты очень неуверенный в плане занятия конкретной позиции молодой человек +пластичность разума либералов в отдельных случаях позволяет им на серьезных щах ядерные бомбардировки отстаивать, я сразу говорю, что это лишь мое мнение и документов, его подтверждающих, у меня нет

Нет. Там кровь немцев

Какие арийцы хеллов

Ваевал или нет, я не понимаю

Он фошистов убил больше чем все ваши предки вместе взятые. Так он ваевал или нет

вот мое переложение диалога, мразота

можешь клацнуть по времени и посмотреть оригиналы

Я так и не понял, где я там выводы о целях Маска сделал, можешь курсивом выделить

Нет. Там кровь немцев

Какие арийцы хеллов

Ваевал или нет, я не понимаю

Он фошистов убил больше чем все ваши предки вместе взятые. Так он ваевал или нет

бурят посмотрел видос, увидел то, что ему понравилось, ильзе прочитал пост бурята и поверил ему. А там ведущий всего лишь недоумевает с того, что сражение с 14000 погибших названо одним из самых кровавых сражений второй мировой и приведено как оправдание для ядерных бомбардировок

это одно из самых кровавых сражений на второй мировой

че не так я не понял немного

а потом ты смотришь сталинград, курск, москву, союзнические оверлорд и даже долбаный огород. Везде потери больше. Но, простите, там же не с узкоглазыми воевали или не американцы, так что не считово. У меня (не знаю, как у автора) вообще быне было претензий, если в качестве оправдания был назван тот факт, что они хотят избежать подобия нормандской высадки, но тут среднестатистическая стычка приведена как апокалипсис локального значения.

поэтому вол стрит жорнал и поставили "одно из самых"

здесь широкая трактовка, в первую очередь сразу можно сказать что одно из самых кровавых сражений в глазах американского народа, на тихоокеанском фронте

это не среднестатистическая стычка, это значительное сражение времен второй мировой войны на тихоокеанском фронте

по такой логике и перестрелку под селом кукуево с двумя погибшими для бравых вояк из андорры можно назвать одним самых кровавых сражений второй мировой

 

Так ваеаал или нет

У меня есть нож, которым он глотки немцам резал

Ваевал или нет

там на ноже точно арийская кровь? тест днк проводили?

Ч Е Т Ы Р Н А Д Ц А Т Ь Т Ы С Я Ч ЧЕЛОВЕК

14 тыщ потенциальных анимешников погибли, приколи блять?

ЭТО РЕАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, ЭТО НЕ ЦИФРЫ

и ты сука поясняешь, что это пффф, вот мы то да, закидали мясцом!

Я хуй знает че там за передача, но факт довольно очевидный, что ядерная бомбардировка простых городов была в первую очередь демонстрацией силы и благородства в ней было мало

 

Но т.к. я уже заметил, что ты очень неуверенный в плане занятия конкретной позиции молодой человек +пластичность разума либералов в отдельных случаях позволяет им на серьезных щах ядерные бомбардировки отстаивать, я сразу говорю, что это лишь мое мнение и документов, его подтверждающих, у меня нет

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

это ты, мразь таганрогская, сейчас поясняешь, что миллионы русских (и не только) равнозначны тысячам погибших американцев. И то, чт опри ядерных бомбардировках погибло две сотни тысяч МИРНОГО населения Япония - для тебя тоже ничего не значит.

Нет. Там кровь немцев

Какие арийцы хеллов

Ваевал или нет, я не понимаю

Он фошистов убил больше чем все ваши предки вместе взятые. Так он ваевал или нет

нет

скорее всего он был сучкой у нацистов а нож украл у советского партизана

по такой логике и перестрелку под селом кукуево с двумя погибшими для бравых вояк из андорры можно назвать одним самых кровавых сражений второй мировой

блять, какой бред я читаю

ахуеть вообще

это ты, мразь таганрогская, сейчас поясняешь, что миллионы русских (и не только) равнозначны тысячам погибших американцев. И то, чт опри ядерных бомбардировках погибло две сотни тысяч МИРНОГО населения Япония - для тебя тоже ничего не значит.

ах да, эти великие гуманисты и слезинки ребенка, я совсем про вас забыл, блевать тянет