Подружка проститутка.

Хз что хуже

6к постов на д2ру или вич

А че сколько стоит?

Элитная или нет?

Наоборот, если вы не знаете, что первый тест на вич уже можно через 3 месяца делать (90% около, если есть подозрения), а через еще 3 месяца для окончательного (99%).

Спасибо за информацию, но дело в том, что полгода это минимальный, а у некоторых модификаций ВИЧ инкубационный период невозможный к определению достигает двух-трех лет

Привет 3 месяца))))

Современные тест-системы могут определить ВИЧ-инфекцию через 3-5 недель у большинства людей. Что вы сочиняете, мальчик?

тест-системы

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

В каком мире ты живешь? Я в мире где биология объясняет все процессы происходящие в живой природе

А ты в мире тест-систем?

спроси даст в жопу за акк гарены 37лвла?

Утверждать, что надо ждать пол года или 2-3 года чтобы определить вич.

И не знать про тест систему с 90-95% точностью, которая определяет вич через 3 месяца.

Простая биология:

У 99 % инфицированных антитела обнаруживаются в течение первых 12 недель (6—12 недели) после первичного контакта с вирусом, по другим данным: у 90—95 % антитела к ВИЧ появляются в течение 3-х месяцев после заражения, у 5—9 % — через 6 месяцев, 0,5—1 % — в более поздние сроки).

Биология для дауна:

По некоторым данным

- по некоторым данным

Сейчас бы цепляться за слова и не смотреть в суть вещей.

Сейчас бы скидывать инфу из непонятных источников, выдавая её за единственно правильную.

Сейчас бы скидывать инфу из непонятных источников, выдавая её за единственно правильную.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Тест_на_ВИЧ

С ссылками на источники, если вы не слышали про гугл.

Фу, такой зашквар, опять доказывал глупцу, что его домысел это его личный домысел, и ничего общего с реальностью он не имеет.

Надо будет игнорить этого идиота в будущем.

Сейчас бы скидывать инфу из непонятных источников, выдавая её за единственно правильную.

https://ru.m.wikiped...iki/Тест_на_ВИЧ

 

С ссылками на источники, если вы не слышали про гугл.

У предложения, что ты сюда выложил, две ссылки на источники (шестая и седьмая). Седьмая перенаправляет нас на 404, а шестая на статью, под которой написано

.

Следовательно:

Сейчас бы скидывать инфу из непонятных источников, выдавая её за единственно правильную.

Давайте не будем читать классификацию и характеристику вируса ВИЧ, а тупо один абзац ебанем, да, асм?

Для начала ознакомься как действует и какие разновидности вируса бывают, а потом пизди, что ты через 3 месяца после акта можешь задетектить еблан.

Да это возможно) 1 из 10 случаев

Сейчас бы скидывать инфу из непонятных источников, выдавая её за единственно правильную.

https://ru.m.wikiped...iki/Тест_на_ВИЧ

 

С ссылками на источники, если вы не слышали про гугл.

У предложения, что ты сюда выложил, две ссылки на источники (шестая и седьмая). Седьмая перенаправляет нас на 404, а шестая на статью, под которой написано

All information is general in nature and is not intended to be used as a substitute for appropriate professional advice.

.

 

Следовательно:

Сейчас бы скидывать инфу из непонятных источников, выдавая её за единственно правильную.

Сейчас бы выглядеть глупым и не гуглить информацию, которая рассказывает подробно о тестах и о 90-95% через месяц.

Вот цитата:

"For example, 4th generation tests will pick up 95% of infections at 28 days after exposure".

http://i-base.info/g...further-testing

http://sfaf.org/hiv-...ed-for-hiv.html

http://www.sfaf.org/...w-periods.html?

Введите в гугле запрос, к примеру: "3 month hiv test" и убедитесь, что спорите ради спора.

Какие 3 месяца, когда после акта полгода вирус невозможно задетектить?

Привёл ссылки и доказательства, что вирус определяется через 3 месяца с вероятностью 90-95%.

Обратных доказательств от димидрола не было. Спорить с дураком, который не знает реальных вещей о вич - бесценно.

Я не спорю о ВИЧ, а лишь показываю, что ты пользуешься паршивыми источниками, либо неправильно их интерпретируешь.

Как видишь, в статье, откуда ты потянул цитату из первого абзаца, дальше пишут такое:

As part of good practice, if the exposure was less than three months ago then testing at three months after exposure is usually recommended.

Хочу обратить внимание, что эта фраза противоречит твоим утверждениям, хотя линк скинул ты сам в доказательство обратного.

Я не спорю о ВИЧ, а лишь показываю, что ты пользуешься паршивыми источниками, либо неправильно их интерпретируешь.

Как видишь, в статье, откуда ты потянул цитату из первого абзаца, дальше пишут такое:

 

As part of good practice, if the exposure was less than three months ago then testing at three months after exposure is usually recommended.

 

Хочу обратить внимание, что эта фраза противоречит твоим утверждениям, хотя линк скинул ты сам в доказательство обратного.

Не заметил противоречия в англ. высказывании, там говорится, что лучше делать тест тоже через 3 месяца. Вы, похоже, не поняли, могу перевести:

"Если контакт был меньше 3 месяцев назад, то лучше делать тест через 3 месяца".

Прочитайте мои прошлые сообщения, где я сказал, что 3 месяц - экспресс (90-95%), 6 месяц (99%). А если вы думаете, что 90-95%-ная точность мала, то у меня для вас плохие новости.

Димидрол утверждает, что за 3 месяца не детектится вич, когда данные сообщают, что детектится 90-95%. Какой спор с этим?

Также демидрол отнял от 100% - 95% и думает, что вич передается через презерватив на каждый 20 контакт (если было бы так, то все человечество уже давно заразилось бы).

Да и вообще, лезть в чужой спор - не красиво (не ознакомившись с ним). А защищать утверждение димидрола, казаться глупым вместе демидролом.

продотеры и ВИЧ

нааайс

Щас бы считать эти источники правдивыми, когда там даже не указана статистическая погрешность, гы

Это не научные исследования, просто статьи в интернетике. Учи биологию еблан, а не статьи читай

Щас бы считать эти источники правдивыми, когда там даже не указана статистическая погрешность, гы

Это не научные исследования, просто статьи в интернетике. Учи биологию еблан, а не статьи читай

Сходите, голубчик, к врачу, чтобы он вам все объяснил про вич. Медицина занимается данными вопросами и дает ответы. Вы же лечиться не к учителю биологии идете, а к врачу? Хотя, какая разница, с такой глупостью, наверное, сами себя лечите через биологию.

Привел доказательства, что вич определяется через 3 месяца и не увидел обратных доказательств.

Доказал выше, что отнимать как идиот от 100% - 95% и думать, что с резинкой шанс 5% — эпик идиотизм на уровне младших классов школы.

Тотальная деградация школьной системы. Идите учите основы, Великий Ученый Биолог.

Я не понимаю, зачем вообще эта тема?

Ну, знал ты человека, и что? Ваши пути разошлись давным давно.

Живете в России, так что и ребенок залетный по малолетке, одинокая мать, которой нужны деньги - проституция в итоге.

Это все настолько банально и не интересно. Обычные серые будни.