Stream by Артас.

ну он за месяц игры так и не разобрался в механике хрипов, а еще говорил что википедию читал))

http://hearthstone.g...com/Deathrattle

For example, if a Sylvanas Windrunner attacks another Sylvanas Windrunner, destroying both minions, the Deathrattle of the Sylvanas which was summoned first will take place first, followed by the Deathrattle of the Sylvanas which was summoned second. Order of minion summoning can therefore be extremely significant.

http://hearthstone.gamepedia.com/Advanced_rulebook#Advanced_mechanics_101_.28READ_THIS_FIRST.29 все механики

пидрылыч никогда не догадается взять харрисона и метку

так и будет сливать 7-7 xуесосам и думxаммерам

ну он за месяц игры так и не разобрался в механике хрипов, а еще говорил что википедию читал))

Многие стримеры за 2 года не понимают механику работы хрипов.

Основные фишки, которые реально стоят победы или луза:

1.) Айс баррьер мага не вскрывается абилкой героя или магией, а только ударом существа или пушки в лицо.

2.) Можно сайленсить свое замороженное существо и оно сможет атаковать в этот же ход.

3.) Можно прожимать несколько абилок героя за один ход с помощью финли, мариэль и прочих карт.

4.) Можно атаковать 2 раза героем (например, джараксус варлока считается как новый герой и может атаковать), ну без учета думхаммера.

5.) Миррор энтити копирует существо уже после боевого клича (если там бафф, то скопирует с бафом).

6.) Можно и нужно очень часто ударять своей сильваной юнита и потом спеллом убивать свою сильвану и воровать вражеского юнита, а не тупо убиваться сильваной и получать юнита с меньше хп (или там жесткий хрип у врага).

7.) Можно бафать вражеских существ боевыми кличами и потом что-то с этим делать. Скажем, на столе 3-10 у врага, а у вас сильвана и все. Вы сержантом даете вражескому существу 5-10 и уже разбивайте сильвану, ну и бгх.

8.) Хрипы срабатывают в порядке выставления на стол.

9.) Монетка - это спелл и активирует ряд фишек.

10.) Множество фишек не сработают, когда полный стол у врага. Скажем, у паладина 2-1 секрет-перенаправлялка, вы делайте лироя, у паладина фулл стол, то секрет не сработает при атаке.

Этого вполне достаточно, чтобы не пропускать победу там, где она есть.

Остальное добирается 1-2 часа просмотра топ-игрока за идентичной декой. Выбор стартовых карт тоже в принципе там же, хотя если стример играет в леге, то там много разнообразнее колоды могут быть.

3.ы. Еще блядь забыл про 2 пункта про хп:

1.) Если ты баффнул челика 7-7 на 7-9 хп, потом его продамажил на 7-5 и засайленсил, то он будет 7-5, а не 7-3.

2.) Также салом на своего можно снять дебаффы типа у паладина 1 атаки сделал или тебе метку ебанули на 1 хп. Засалил и у тебя фулл статы восстановились. Хотя эти 2 пункта не так актуальны, т.к. сова 3 маны стоит, а не 2. Хотя 4-3 хуесос на сало за 4 не так уж и плох у классов, у которых проблемы с дезратлами.

Ему никогда не дойти до легенды без нет дека и просмотра топовых стримеров.

5 ранг возьмет, потому что 5 берется даже с вр 49%

а в этот ваш хартстоун сложно вообще без доната?

а в этот ваш хартстоун сложно вообще без доната?

2 месяца где то уйдет для новичка если задрить.

Как относишься к 1. Team fortress 2 2. Hotline Miami ?

Ждешь каких то игр?

Какие планы на будущий контент?

Ему никогда не дойти до легенды без нет дека и просмотра топовых стримеров.

5 ранг возьмет, потому что 5 берется даже с вр 49%

Ну так пусть скачает hearthstone deck tracker и учиться анализировать вражеские карты + нужно играть за всех классы в любом случае, чтобы найти их слабые места. Его оппоненты сами научат, как выигрывать у того же приста, когда папеч попадется за приста против ханта. Очень хорошо учит.

В легу можно выйти и нестандартной декой, т.к. никто не ожидает, что у тебя за карты )).

Только вот 90% так называемых нестандартных карт говно.

А колода в которой есть говно карты по дефолту слабее колоды состоящей из 30 норм карт.

Как говорил один стример "Не нужно есть дерьмо, чтобы понять что это дерьмо"

А артас в своих "билдах" жрет дерьмо тоннами.

Только вот 90% так называемых нестандартных карт говно.

А колода в которой есть говно карты по дефолту слабее колоды состоящей из 30 норм карт.

Как говорил один стример "Не нужно есть дерьмо, чтобы понять что это дерьмо"

А артас в своих "билдах" жрет дерьмо тоннами.

Против аггры и темпо реально хороших карт немного.

Против контроля же дохуя карт могут играть.

Ясен хуй снайп - тотальное говнище, фриз в миллиард раз лучше.

Просто папеч не умеет ставить себя на место оппонента.

Вот шаман ставит хуесоса. Что делает папеч, пускай даже взявший фризу. Инста блядь ставит секрет и потом думает секунд 20. В итоге шаман снимает фриз коником 2-1 или просто ставит мясо (хотя даже пропуск хода зарешает на самом деле). А как надо? Надо блядь поставить юнита, потом потянуть другую карту, потом блядь навести мышкой на абилку (челик видит, когда ты подсвечиваешь карту на столе или абилку, НЕЛЬЗЯ НАВОДИТЬ на них просто так) и потом как бы нехотя прожимаешь секрет (но не сильно долго думая, то есть явно не обманывая, а спешно). В итоге челик думает, что ты поставил файртрапу, бьет тебе в лицо 7-7 и сосет хуй с 3 кристаллами маны.

Или против варлока. Вот у варлока фулл стол говна и аргус еще стоит (которого фризой вернуть довольно приятно, хотя 6 маны - инсейн цена). Что делает папеч, когда у него на руках фриза? Думает и потом блядь секрет последней маной ставит. А если бы у него была файр трапа, то что бы он сделал? Да блядь ИНСТА бы прожал её и потом думал, ставить ли существо или не ставить, т.к. челик 1-2 хп юнитами разменяется и потом вскроет ловушку. А надо вести себя наоборот. Очень быстро на ходу оппонента все продумать, знать свою ману. Сразу прожать секрет, если это фриза, а файр трапу ебануть в конце. И потом, при фризе, как бы не хотя ебануть существо небольшое. В итоге, лок НИКОГДА не ударит аргусом, т.к. у него 3 хп и ему лучше говно слить. В итоге получает фризу на какую-то мелочь, скажем, 3-2 демона. Изи за 3 маны, потеря темпа и 3 хп проебал еще. То есть даже такой хуевый секрет против лока можно разыграть вполне себе ебабельно.

Так что у меня сомнения насчет скилла папеча в покере. Любой топовый покерист всегда будет вести себя так, как будто на руке у него совсем другая комбинация или дроу.

а в этот ваш хартстоун сложно вообще без доната?

Не сложно, но помни - "Чтобы получить нормальные карты тебе нужно будет проиграть 10 000 раз"

Выполняй дейлики, получай бустеры с потасовок, покупай сначала приключения (желательно Лигу Исследователей полностью), потом ходи арены. Ну и офк прочитай статьи на википедии по hearthstone.

а в этот ваш хартстоун сложно вообще без доната?

Не сложно, но помни - "Чтобы получить нормальные карты тебе нужно будет проиграть 10 000 раз"

Выполняй дейлики, получай бустеры с потасовок, покупай сначала приключения (желательно Лигу Исследователей полностью), потом ходи арены. Ну и офк прочитай статьи на википедии по hearthstone.

Как появились потасовки и ранкед стал в целом слабее из-за обилия новичков (и iphone и ipad плееров) + квесты на месяц (5ранг получил и тебе дают голден эпик = 400 пыли) + распыление приключений + уже не нужен накс (а там все карты просто имба ебаная), то можно с 0 доната войти в игру.

Копить все бабки в сторону шамана само собой. Там трогги быстродоступны. Начав с 1-го молотка и через блудласт играть, а потом в 2 молотка и фейс через 5-5 таунты и клыкаров 3-2 с призывом тотема. За победы по 10 голды можно фармить, это не хуже, чем говноквест делать 1 час за класс без нужных карт. Простая механика и мощные карты, на которые оппонент даже ответить не сможет.

Вот полгода-год назад не было ежемесячных квест-наград и потасовок. Только 1 квест в сутки.

а в этот ваш хартстоун сложно вообще без доната?

Не сложно, но помни - "Чтобы получить нормальные карты тебе нужно будет проиграть 10 000 раз"

Выполняй дейлики, получай бустеры с потасовок, покупай сначала приключения (желательно Лигу Исследователей полностью), потом ходи арены. Ну и офк прочитай статьи на википедии по hearthstone.

Как появились потасовки и ранкед стал в целом слабее из-за обилия новичков (и iphone и ipad плееров) + квесты на месяц (5ранг получил и тебе дают голден эпик = 400 пыли) + распыление приключений + уже не нужен накс (а там все карты просто имба ебаная), то можно с 0 доната войти в игру.

 

Копить все бабки в сторону шамана само собой. Там трогги быстродоступны. Начав с 1-го молотка и через блудласт играть, а потом в 2 молотка и фейс через 5-5 таунты и клыкаров 3-2 с призывом тотема. За победы по 10 голды можно фармить, это не хуже, чем говноквест делать 1 час за класс без нужных карт. Простая механика и мощные карты, на которые оппонент даже ответить не сможет.

 

Вот полгода-год назад не было ежемесячных квест-наград и потасовок. Только 1 квест в сутки.

Ну да, шаман очень неплох, а главное - стабилен. Когда у меня был выбор что крафтить - агро шамана или модрейндж ханта, я выбрал ханта, ибо для меня он интереснее :V

Нахуя ему новый комп?

Если начинать в хс играть на зашкварных колодах, то и будешь всю жизнь на них играть.

Кто такие шаманы? это бывшие сикрет палы.

Лучше собрать мага на базовых картах и проигрывать 60% игр чем зашквариться шаманом.

С 2013 года ни разу не играл зашкварной оп колодой. (А именно патрон варом до нерфа чарджерки, сикрет палом, и шаманами)

Ну да, шаман очень неплох, а главное - стабилен. Когда у меня был выбор что крафтить - агро шамана или модрейндж ханта, я выбрал ханта, ибо для меня он интереснее :V

Хант намного красивее прорисован и юниты приятнее. Шаман вообще довесок какой-то получился.

Фейс шаманом тяжело играть для психики, каждая четвертая игра завершается тем, топдекнешь ли ты недостающий урон. И ты как правило топдекаешь, но это нервы. Нахуй терять здоровье от компьютерной игры без выплаты денег за ранкед (ну за топ10 леге тебе очки дадут, но это для турнир плееров).

Зато фейсшаман в 2 раза быстрее играет игру в среднем (15% матчей на 4-5 маны леталишь уже или враг консидит) и имеет перспективы выйти в контроль шамана с эволицией, отхилами на 7-14 и мощными легендарками, можно и элизу брать и играть до фатига. С бранном, раскопкой пауком 1-1 3 маны карты (гроза, хекс, волки - у шамана за 3 маны идеальные карты). Это реально 6 хексов в колоде достать против контроля ))).

А хант он всего один. Фейс ханты мертвы из-за снижения критической массы урона (лепрогном не 2-1, жонглер не 3-2, сало не 2 маны, метка не 0 маны, нету финишера 4-2 с чаржем за 3 маны), хотя мидренж ханта по-прежнему такой убивает. Контроль ханты ниочем из-за абилки, т.к. вар может 80 брони настакать, а хант нихуя не может.

Вот сколько шаманов: 1.) фулл фейс 2.) фулл фейс, но с тотемами 5-5 и клыкарами (жертвуя снятием перегруза) 3.) фейс с грозами и 1 хексом 4.) тотем шаман 5.) эво шаман 6.) мидовый шаман с отхилом небольшим 7.) контроль шаман с легами 8.) рено шам с дубликатами ключевых карт (трогги, големы мб - вполне хватит для рабочего рено).

Новичку нужно разнообразие, иначе хс тупо заебет 1 декой играть, что даже на квесты забьешь. А квесты обязательно делать, они супермного дают бабла.

Если начинать в хс играть на зашкварных колодах, то и будешь всю жизнь на них играть.

Кто такие шаманы? это бывшие сикрет палы.

Лучше собрать мага на базовых картах и проигрывать 60% игр чем зашквариться шаманом.

С 2013 года ни разу не играл зашкварной оп колодой. (А именно патрон варом до нерфа чарджерки, сикрет палом, и шаманами)

Играю шаманом, не играл сикрет палом, ну онли квесты делал (а яйцепалом играл, да). И не считал его никогда сильной декой. Он был универсальной декой, он мог играть против всех классов как минимум 30% винрейта и выше (а против некоторых и 75 имел), против любой колоды в мире. Примерно как старый патрон, тот тоже готов был выиграть у любой колоды в игре. И комбодруид, хотя тот страдал от темпомагов, но был экстра мощным против контроля.

И кстати, архетип фейс шамана придумали через чуть ли не полгода после релиза ключевых карт )). Ну ладно, пару месяцев. То есть карты все были в игре, ничего не меняли. И вот не было фейс шаманов. Это многое говорит о тупости людишек и возможности самому сделать пиздец мощную деку с уникальными, никем не используемыми картами.

Просто у шамана отличные карты. Вот у ханта за 3 маны существо 4-2, бафающее +1+1 дезратлу у вас в РУКЕ БЛЯДЬ ))). 2 хп у него, то есть даже двойкой с трудом назвать его могу, т.к. его убивает любая единичка вражеская. А у шамана есть лега 4-4 за 6 маны (статы тройки или четверки), дающая +1+1 всем существам в руке и в колоде. И можно под браном заюзать и это пахнет автопобедой против контроля.

У ханта хухуран 5 маны стоит. А у шамана за 2 маны есть спелл, который тоже хрип активирует + еще существо на фулл хп отлечит. И его никто не берет, т.к. шаман настолько имбовый, что даже такие карты можно не брать )). И это не лега, а дефолт или коммон карта. Хотя хухуран в темп против воина зачастую решает, статы хорошие.

Плюс хантом играть неприятно по той причине, что у тебя может быть такая ситуация, что ты уже проебал и тебе топдек не поможет ни одной карты в игре. Тогда как рено может достать рено, варлок может достать унитаз (хотя ктун уничтожил контроль варлоков, т.к. убивает жору). Маг тоже может заморозки или скиллстрайки доставать. Нереальный кайф доставляет, когда ты топдекаешь 3-4 карты подряд, которые камбекают тебя и дают победку. Просто +мораль на многие часы.

Играть шаманом или нет личный выбор каждого, я для себя решил что никогда не буду играть колодами которые ненавижу.

не понимаю как можно играть шаманом много

как по мне, так идеальная колода для папича - это зулок

Этот топик в разделе dota 2

Нахуя вы со своим ебаным хсом сюда влезли

варлок может достать унитаз