Обсуждение и выбор комплектующих, новости из мира железа т.2

пиздец ржу с "аргументов", что от соколика, что от механического

а зачем стол

что нищие лошки уже жалеют что купили конченные 4-6 ядерные убожества? или все еще находят оправдания своей убогости?

Синтез, возвращайся откуда вылез

Простите, не хочу создавать отдельный топан ради подобного вопроса

Поставил дома светодиодную (зеленую) какие подводные камни?

У кого нибудь стоит из топана? А то что то она херачит так по глазам, не ожидал прям такого эффекта, вредная вообще нет? (просто щас вроде очень мемная и полезная хрень же)

светодиодную что? ленту? лампу? куда поставил? ты о чем?

Ленту, просто сделал в хате, аля:

По глупости взял не ргб а обычную, теперь хуярит в глаза оч ярко

все правильно

теперь ты должен страдать

как же меня смешат нищенки которые купили процессор со спермой слона под крышкой для разгона

Он всегда такую хуету несет? Ему ЧС давать?

всегда. это ж спидозник синтез.

https://www.computeruniverse.ru/list.asp?searchname=amd+ryzen&v=0&o=[VKB]%2C+[N1]%2C+[N2]

я никак не пойму подвоха с тдп 1700го.

нет никакого подвоха. проц забиненный и почти не гонится, работает на стоковых частотах.

такое ощущение, что у 1700 эти 65 ватт написаны для базовых 3ггц (а там ведь еще буст до 3.7 указан)

а у 1700х и 1800х 95 ватт походу подразумеваются при частотах в бусте (3.8-4)

чудно как-то это все 

Что значит забиненный

разводят на программном и аппаратном уровне разные модели так, чтоб, к примеру, младшие модели хуже гнались, в сравнении с точно такими же, но более дорогими. регулярная практика если чё. так и тут - выше буста 3.7ггц этот проц поднять будет почти нереально, судя по первым утечкам от ревьюеров. примерно так же, 1700х будет со скрипом гнаться всего до 4ггц, тогда как 1800х работает на такой буст-частоте вообще не напрягаясь. правда в целом, ради того, чтоб уложиться в такие низкие для дохуяядерников тепловые пакеты, пришлось достаточно жёстко вольтаж ограничивать. и как итог - по слухам, даже 1800х выше 4.2ггц хоть на воздухе, хоть на воде, разогнать будет почти нереально.

Я подумал что биндинг это какойто спсоб повысить КПД 

Это типа мы такие добры и даем волю оверклокерам, а сами в тихую кайф обламывают?

Ленту, просто сделал в хате, аля:

 

 

По глупости взял не ргб а обычную, теперь хуярит в глаза оч ярко

есть рассеиватели для светодиодов 

такое ощущение, что у 1700 эти 65 ватт написаны для базовых 3ггц (а там ведь еще буст до 3.7 указан)

а у 1700х и 1800х 95 ватт походу подразумеваются при частотах в бусте (3.8-4)

чудно как-то это все 

1700 бустит только 1 ядро 

все ядра будут бустится меньше 

Я подумал что биндинг это какойто спсоб повысить КПД 

 

Это типа мы такие добры и даем волю оверклокерам, а сами в тихую кайф обламывают?

ну да. а чему удивляться? старо как мир.

Да я не удивляюсь. Просто не задумывался о таком наебалове.