Обсуждение и выбор комплектующих, новости из мира железа т.2

кто-то знает какой-то не популярный сокращатель ссылок

чтобы не забанен был

лучше в виде форумный типо "вы переходите через 10 сек во внешку"

а ещё на кефу жаловался

а ещё на кефу жаловался

рли не могу нагуглить

всё нахуй забанено

Гайс,кто нить брал с меижина с доставкой почтой?

Гайс,кто нить брал с меижина с доставкой почтой?

нет, это оверпрайс хуйня для даунов

Да чет глянул их ценник,реально ебанутые ребята

http://wccftech.com/nvidia-gtx-1060-specifications-benchmarks-leaked/?utm_source=wccftechtwitterfeed&utm_medium=wccftechtwitter&utm_campaign=Feed%3A+Wccftechcom+%28WCCFtech.com%29

 

кто-нить кто в математику умеет, промасштабируйте чё примерно с такими спеками будет по производительности у 1060. мой расплавленный от жары мозг намекает на что-то вроде 970+, но т.к. он расплавленный, я откровенно хз

Это круче 980

 

чуть-чуть

чё-то я охуенно в этом сомневаюсь

карта не дотянет до 970

невидия там вроде как заявляет (судя по утекшим слайдам), что 1060 будет на 15% быстрее, чем 480. а это аккурат 970+, и прилично так до 980 не дотягивает.

а если учесть, что это "по словам нвидиа", то тут еще бабка натрое сказала, как оно на самом деле. + паскаль один хер в дх12 и вулкане не бустится так же, как это делают gcn-карточки.

т.е. скорее всего будет что-то вроде "в дх11 на 10% быстрее, чем 480, в дх12/вулкан на 10-15% медленнее. меньше жрёт, меньше греется, больше стоит". типичное "амд вс нвидиа", как и в любом другом отдельно взятом ценовом сегменте, где они конкурируют.

Изменено 1 июля 2016 пользователем klr

где заявляет?

http://wccftech.com/nvidia-gtx-1060-specifications-benchmarks-leaked/

 

скрин jaredok'а оттуда же, собственно.

Получается, что 480 вообще в говне? Зачем ее брать если за ту же цену 970 и 1060

 

http://wccftech.com/...chmarks-leaked/

 

скрин jaredok'а оттуда же, собственно.

ссылка в посте со скрином

криво полоски продолжены

я вчера в паинт нете больше старался

 

+ паскаль один хер в дх12 и вулкане не бустится так же, как это делают gcn-карточки.

была же инфа что быстрее на 5-10%

http://wccftech.com/...chmarks-leaked/

 

скрин jaredok'а оттуда же, собственно.

ссылка в посте со скрином

соррян, с поплавленным мозгом тяжко чужие ссылки разглядеть))

 

+ паскаль один хер в дх12 и вулкане не бустится так же, как это делают gcn-карточки.

была же инфа что быстрее на 5-10%

быстрее чего? async compute из дх12 на жирафах как был говном, так и остался. паскали бустятся на 5-10% дх11 вс дх12? ну так 480 при том же сценарии бустится на все 20%+, если не больше.

вот так нужно строить графики