Обсуждение и выбор комплектующих, новости из мира железа т.2

шо тут шо тут у нас

Раскрыватели ШО

ебучий хуанг 

Нипонел как ето так

Довольно просто. Возможен вариант, что лиза то дрова свои допилила, чтоб на райзенах работать, а вот хуанг нет, либо потому что семплов и данных небыло, либо просто что бы поднасрать хотя бы на старте.

Казалось бы, наоборот должно быть, ибо хуанг распределение делает хоть какоето в дх11, а радеон в однопотоке хуярит если разраб не озаботился, но имеем что имеем.

Народ, прошу не кидаться какахами помидорами, но вроде пишу в правильную тему. Хочу взять себе проц, соответственно придется менять материнку. Брать планирую на КУ. Знакомый мне тут подобрал такой вариант.

https://www.computeruniverse.ru/products/90680192/intel-core-i7-7700.asp

https://www.computeruniverse.ru/products/90679687/gigabyte-ga-z270x-ultra-gaming.asp

Всё это дело под игры, желательно на несколько лет чтоб хватило.

Прошу критики для этого выбора. Разгонять не планирую. Потом докуплю 1070.

Или может на райзене что-нибудь собрать примерно за эту цену?

Жди вегу 

Жди вегу 

Насколько я понимаю, стоить будет овердохуя, поэтому хзхз.

Да и главное для меня сейчас это проц, ибо phenom x4 965 чёт подзаебал=)

материнку попроще, и память купить надо будет.

если для игр - то интел, да. там иллюминати не дают амд раскрыться

да и проц с к лучше из-за частоты (и разгона возможного на +100)

 

Или может на райзене что-нибудь собрать примерно за эту цену?

Если только для игр то ненада

материнку попроще, и память купить надо будет.

если для игр - то интел, да. там иллюминати не дают амд раскрыться

да и проц с к лучше из-за частоты (и разгона возможного на +100)

а какую например мать взять?

разгонять не хочу + в к 91 ват вместо 65.

на самом деле я боюсь браться за совет материнки на 270-ом т.к. для себя пропустил этот чипсет

(сконцентрировался на райзене)

если вломы разгоном заниматься, то и мать на z270 чипсете нахер не нужна. с другой стороны, 7700 на 4ггц не шибко-то и быстрее будет того же р5 1600 на частоте в районе 3.8ггц, плюс у того ядер больше, плюс дешевше на 25-30%

дак я поэтому и спрашиваю, ибо сам не шарю вообще=(

братан, дай людям несколько дней, переварить и скомпилировать инфу по новым райзенам. пока что хуй разберёшься ещё, одни ревьюеры дрочат на амд и у них разницы в играх нет, другие - на штеуд, и там разница чуть ли не 1.5х. надо всё обмозговать хорошенько и тогда уже выводы делать.

ок понял

Жди вегу 

или сразу нави

обожаю то, как роудмэп хуанга заезжает именно на форуме по доте   

чёт пока что всё сводится примерно к этому

ну собсно как мы и определили супербомбу 1600х до выхода так оно судя по всему и стало 

максимально похожая на правду часть. жаль, что без 1% и 0.1% графиков.

https://3dnews.ru/950555/page-2.html

я хз всё больше убеждаюсь, что сейчас 1600/1600x это такой ноубрейнер, просто блядь легчайший выбор для видях уровня 1070 и ниже, да и для более взрослых видеокарт уже в принципе тоже. даже если где-то теряет до 10% в силу неоптимизированности игорей, мы блядь сравниваем проц с 6 не кукурузными ядрами и 12 потоками с 4-ядерником с нихуём, который только в играх и выглядит норм на фоне рузена. ещё и без припоя.

привет борцу невидимого зелёного фронта очередняре. писю будеш?