Гость Elistane #3701 22 сентября 2016 (изменено) делит Изменено 22 сентября 2016 пользователем Elistane Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость beautiful mess #3702 22 сентября 2016 (изменено) офигенный протестна уровне детского игнора пока ходят некоторые дауны на выборы, и дают повод едру победить, смысла от такого протеста малосогласен Изменено 22 сентября 2016 пользователем beautiful mess Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ikmor #3703 22 сентября 2016 (изменено) только это единственно доступная форма протеста. ознакомься http://www.aeinstein.org/wp-content/uploads/2013/10/The-198-Methods-of-Nonviolent-Action-Russian-.pdf мы про выборы говорим ж, не?бтв"бойкот выборов" там есть, а вот "голосовать не за едро" нет Изменено 22 сентября 2016 пользователем ikmor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sokol-cool #3704 22 сентября 2016 у нас в стране действует процентная легитимность явки? проще говоря, если проголосует только 20% населения - перевыборы?с середины 2000х отменили нижний порог офигенный протестна уровне детского игнора пока ходят некоторые дауны на выборы, и дают повод едру победить, смысла от такого протеста малосогласен всегда будут те кто придутбабки и деды напримервот сейчас было меньше 30% в мски чечечня вся пришла и хуй соси Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SKYnv #3705 22 сентября 2016 Сокол ты зря пытаешься объяснить, бесполезно. << твой комментарий очень важен для форума. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ikmor #3706 22 сентября 2016 (изменено) ну так а когда будет в москве 10%, тогда и будет толк гораздо больший, чем когда явка 100% и все за яблоко Изменено 22 сентября 2016 пользователем ikmor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #3707 22 сентября 2016 а, вон поэт врубается в этот поток сознания, всегда верил в коллективную шизуху живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Elistane #3708 22 сентября 2016 да бдля вы че не понимаете что лучший способ бороться с фейковыми выборами - не ходить на них, а не наоборот ходить и надеяться что меньше махинаций из-за этого будет) да и плюс совесть чистая потом штурмом брать кремль и вешать преступников во власти Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SKYnv #3709 22 сентября 2016 (изменено) да бдля вы че не понимаете что лучший способ бороться с фейковыми выборами - не ходить на них, а не наоборот ходить и надеяться что меньше махинаций из-за этого будет) да и плюс совесть чистая потом штурмом брать кремль и вешать преступников во власти даже просто логически, гораздо тяжелее фальсифицировать выборы если биллютеней больше. Откуда вообще мысль что выборы были сфальцифицированны, скажем двое последних? Ну вот с чего? Изменено 22 сентября 2016 пользователем SKYnv << твой комментарий очень важен для форума. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Elistane #3710 22 сентября 2016 и почему ты думаешь что фальсификация только снизу происходит? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость beautiful mess #3711 22 сентября 2016 только это единственно доступная форма протеста.ознакомься http://www.aeinstein.org/wp-content/uploads/2013/10/The-198-Methods-of-Nonviolent-Action-Russian-.pdf мы про выборы говорим ж, не? бтв "бойкот выборов" там есть, а вот "голосовать не за едро" нет всеми этими способами можно влиять на что угодно, хоть на выборы если люди знают что требуют, если они могут скооперироваться, эффекта будет больше чем от голосования в цирке Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ikmor #3712 22 сентября 2016 БЛЯДЬ гораздо тяжелее "фальсифицировать выборы" когда бюллетеней 0.Сидят такие наблюдатели - И НЕТ СУКА НИКОГО. ну сфальсифицируй Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость beautiful mess #3713 22 сентября 2016 (изменено) теоретически эти 0% не могут быт, потому что есть бюджетники на премии там, теже какие то бабки5-10% допустим было бы, незнаю сколько в стране кормятся на едре, может и большено эот все равно был бы резонанс, и повод другим странам задуматься , а зачем с такой явкой признавать победителя Изменено 22 сентября 2016 пользователем beautiful mess Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ikmor #3714 22 сентября 2016 Откуда вообще мысль что выборы были сфальцифицированны, скажем двое последних? Ну вот с чего??! Ну если борода чурова и саратов это не причина так думать, то я даже хз. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sokol-cool #3715 22 сентября 2016 10% никак не могут быть потому что даже бабки+бюджетники это далеко не 10% + регионы "особого электората" где явка всегда рекордная Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SKYnv #3716 22 сентября 2016 БЛЯДЬ гораздо тяжелее "фальсифицировать выборы" когда бюллетеней 0.Сидят такие наблюдатели - И НЕТ СУКА НИКОГО. ну сфальсифицируй никогда не будет явки 0. Всегда придут бабки и проголосуют за ЕДРО. Не понимать этого - быть дауном.Россия полноценно вернулась на внешний рынок займов, доразместив евробонды на $1,25 млрд при шестикратной переподписке. Причем иностранные инвесторы выкупили весь выпуск, половина бумаг досталось покупателям из США чет я смотрю в этот раз евробонды даже сша покупает на раз ) << твой комментарий очень важен для форума. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость beautiful mess #3717 22 сентября 2016 потому что даже бабки+бюджетники это далеко не 10% Численность конкретно госслужащих или чиновников в России в 2013 году составила 1 млн 455 тыс. человек, или 1,9% рабочей силы бабок сколько? если брать всех низших слуг с гос сектора то там конечно будут все 30% , но и зарплата у них не уровня чиновника , им эти выборы должны быть по боку, по логике Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ikmor #3718 22 сентября 2016 (изменено) БЛЯДЬ гораздо тяжелее "фальсифицировать выборы" когда бюллетеней 0.Сидят такие наблюдатели - И НЕТ СУКА НИКОГО. ну сфальсифицируй никогда не будет явки 0. Всегда придут бабки и проголосуют за ЕДРО. Не понимать этого - быть дауном. да и хуй с ними.максимально низкая явка там, где не рисуют (10% по мск и питеру)- это уже максимальная победа, которая возможна в подобных "выборах".Пускай хоть 100% будет едра в думе, это ж только лучше будетНу вот не первые же выборы в стране, как думать, что щас может быть иначе?! И дело даже не в фальсификациях, а в том, что там 100% животных.Любите выбирать из сортов дерьма? Изменено 22 сентября 2016 пользователем ikmor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SKYnv #3719 22 сентября 2016 БЛЯДЬ гораздо тяжелее "фальсифицировать выборы" когда бюллетеней 0.Сидят такие наблюдатели - И НЕТ СУКА НИКОГО. ну сфальсифицируй никогда не будет явки 0. Всегда придут бабки и проголосуют за ЕДРО. Не понимать этого - быть дауном. да и хуй с ними.максимально низкая явка там, где не рисуют (10% по мск и питеру)- это уже максимальная победа, которая возможна в подобных "выборах".Пускай хоть 100% будет едра в думе, это ж только лучше будетНу вот не первые же выборы в стране, хрен ли думать, что щас может быть иначе?! И дело даже не в фальсификациях, а в том, что там 100% животных.Любите выбирать из сортов дерьма? зачем рисовать при низкой явке если низкая явка это бабушки которые 80% за ЕДРО 20% за КПРФ.Зачем рисовать? << твой комментарий очень важен для форума. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость #3720 22 сентября 2016 и почему ты думаешь что фальсификация только снизу происходит?потому что в территориальных ИК сидят наблюдатели от партий 100%, а на участках - едва ли на половине, и то в крупных городах, а в сельской местности - неттам обрабатываются только протоколы и сфальсифицировать в десятки раз сложнее, чем просто вбросить бюллетени или привезти 200 человек солдат голосовать за ЕдРо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение