3,5 года условно за ловлю покемонов

Я вот за максимальную свободу слова, считаю, что можно произносить все. Разве что можно подумать на счет пропаганды насилия. Только вот в свободной стране этот ваш челик поплатился бы гораздо хуже. Как пишут, он назвал всех священников педофилами (сам лично все его видосы\журналы не просматривал, так что хз правда ли это, но на правду похоже). В свободной стране он получил бы гражданский иск за клевету от каждого священника и платил бы его всю жизнь, попутно переехав в шалаш за кадом. И это правильно, потому что клеветать (в отличие от "оскорблений чувств верующих") - плохо.

И откуда у тебя такие познания о свободных странах?

Это хуйня, а не закон. И закон хуйня изначально и задержание его незаконно (офк для правительства и прочих далбаёбов, которые готовы все жрать с ящика это какой то закон, клоунский закон как и многие другие законы в этой стране)

 

пускай садят челиков, которые селфи делают в инстаграм (которое такое же исчадие цру как и покемоны), чем вообще инстаграм отличается от покемонов, почему садят только за невидимых зверей, я хуею с такого закона рил, какой это закон лол хуйня, для далбаебов-электората путина - это закон да, для нормальных людей это хуйня

 

надо тогда запрещать вообще телефоны в храме, чтобы не те и не другие. Закон блять нельзя ловить невидимых животных на экране, а селфи в инстаграм можно знач делать на молебне ок че ахуенные законы, ахуенная страна. может будет лучше запретить то и другое в храме сразу?

там в начале закона, перед 1 статьей, религии перечисляются и чета про историческую хуйню написано

ты там вначале наехал на покемосов что они не официально зарегестрированы

хотя по факту я тебе показал что там регится не надо

но ты че то на хуйню съехал теперь, кароче отлетаешь, даже отвечать лень

Сорян, я тебе пытался намекнуть где читать надо, но ты даже этого не смог))

уважая христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России

твое лицемерие не знает границ

пошла движуха, ща отобьют

https://ria.ru/incidents/20160903/1476015244.html

Россия долбоебов

Когда внезапно понял что не так уж и плохо на самом-то деле

споры о религии - удел малолетних долбоебов http://www.doodoo.ru/smiles/anim2/big189.gif

Когда внезапно понял что не так уж и плохо на самом-то деле

пошла движуха, ща отобьют

https://ria.ru/incid...1476015244.html

Главное, что и там про "праклятых пиндосав" упомянули

Когда внезапно понял что не так уж и плохо на самом-то деле

 

https://ru.wikipedia...лической_церкви

Ору с вас)) Сорян, но это ласт пост в теме, надоело с тупостью бороться. То, что 10, 100, 1000 или 100500 священников выебало детей не дает никому права говорить про других священников или про ВСЕХ, что они педофилы, поскольку это клевета.

но при этом ты точно знаешь, что это не так и готов наказывать за это

Я вот за максимальную свободу слова, считаю, что можно произносить все. Разве что можно подумать на счет пропаганды насилия. Только вот в свободной стране этот ваш челик поплатился бы гораздо хуже. Как пишут, он назвал всех священников педофилами (сам лично все его видосы\журналы не просматривал, так что хз правда ли это, но на правду похоже). В свободной стране он получил бы гражданский иск за клевету от каждого священника и платил бы его всю жизнь, попутно переехав в шалаш за кадом. И это правильно, потому что клеветать (в отличие от "оскорблений чувств верующих") - плохо.

Когда внезапно понял что не так уж и плохо на самом-то деле

Когда внезапно понял, что збс живётся в Европе

Я вот за максимальную свободу слова, считаю, что можно произносить все. Разве что можно подумать на счет пропаганды насилия. Только вот в свободной стране этот ваш челик поплатился бы гораздо хуже. Как пишут, он назвал всех священников педофилами (сам лично все его видосы\журналы не просматривал, так что хз правда ли это, но на правду похоже). В свободной стране он получил бы гражданский иск за клевету от каждого священника и платил бы его всю жизнь, попутно переехав в шалаш за кадом. И это правильно, потому что клеветать (в отличие от "оскорблений чувств верующих") - плохо.

Есть пруфы того, где в свободных странах подавали иски такие?

у меня начальник весь иконами обставился

насчитал четыре в кабинете - одна средняя, другая чуть меньше и две маленькие

+ икона в бумажнике

жду когда в нашем здании построят купола

ну кроме того что там пиздец и разруха

ну тебе виднее из ростова как тут хуево

скоро поеду в испанию собирать клубнику

А что обсуждают то 21 страницу? Вышел закон

малолетний долбоеб засветив ебало решил повыебыватся и проверить его на прочность собирая хайп пиар просмотров и бабла

его закономерно пидарнули

?????

Есть пруфы того, где в свободных странах подавали иски такие?

В США уголовная ответственность за клевету существует де юре, хотя применяется нечасто. Для применения законодательных норм необходимо, чтобы истец доказал - "распространитель сведений знал, что факты ложны или действовал с халатным пренебрежением относительно достоверности сведений".

В Германии уголовная отвественность наступает за распространение заводомо ложных сведений - в УК ФРГ имеется целый ряд составов преступлений, наказания за которые варьируются от серьезного штрафа до тюрьмы.

Читайте больше на http://www.politonli...tika/11322.html

обама чмо

А что обсуждают то 21 страницу? Вышел закон

малолетний долбоеб засветив ебало решил повыебыватся и проверить его на прочность собирая хайп пиар просмотров и бабла

его закономерно пидарнули

 

?????

бога нет

Я чот не понял. Он намеренно пошел нарушать закон,который уже принят и действует,сам выложил доказательства своего преступления и тут внезапно ахуел что его за это посадят или я что-то не понял?

Достаточно одного коммента =)