raduga Гомосексуализм

Ты гей? Как ты относишься к зоофилии? и некрофилии?

Ты за ?

не понимаю вообще как связана зоофилия (которая в некоторых культурах присутсовала точно) и некрофилия связаны с гомосексуализмом?

вопрос это открытый (а может уже даже доказано что это норма) является ли это какой-то формой психичекого отклонения или нет

помню вроде еще зигмунд фрейд утверждал что до 6-7 лет дети бисексуальны

так что чот ты сильно радикально рубишь

это по сути одинаковые психические отклонения

только гомосексуализм более обыденный и не преследуется по закону

Любое живое существо, блядь, бисексуально, так как сексуальное напряжение плохо влияет на здоровье, поэтому омега/гамма особь может снять его с другой омега/гамма особью своего пола, чтобы не болеть, так как самки им не достаются. Это заложено на уровне инстинктов. Но чистый гомосексуализм как по мне - это именно девиация.

и тот же фрейд отвергал вообще существование инстинкта у человека

так что является ли он девиацией спорно

А что плохово в том, что бы ебать трупы?

А что плохово в том, что бы ебать животных?

А что плохово в том, что бы ебать подушку с нарисованой аниме девочкой/мальчиком?

А что плохово в том, что бы ебать мужиков?

Ну кароче вы поняли.

Похуй ваще кто куда свой хуй сует.

Алсо, только гей парады нахуй. Просто пиздец уебищно... Как и все парады.

Сидят дрочуны такие тут перед мониками и геев осуждаюст

это по сути одинаковые психические отклонения

только гомосексуализм более обыденный и не преследуется по закону

не понимаю немного

почему в древней японии и греции они ими не были а сейчас нет?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8E%D0%B4%D0%BE

ало блять у меня горит и без вас достаточно

не квотьте меня

я вас скинул видео - смотрите и получаете ответы на ваши вопросы

Я тебя по человечески спросил? в чем проблема. Ты такой же как и тупые гетры походу.

 

ты задал вопрос долбаебического характера

ты сравниваешь любовь между людьми и сексуальное влечение к мертвому телу или животных

если ты не видишь тут разницу, то иди нахуй, я сказал, что не буду отвечать на такие квоты, тебе интересно - посмотри видео, оно блять короткое, но тебе лучше сидеть на пд и думать что ты мыслишь правильно, что посмотреть одно видео и открыть глаза

и таких как ты большинство

мне просто противно отвечать на такое понимаешь? я не вижу смысла никакого, нереально доказать ничего в интеренее долбаебам (извини что так называю - шучу не извини - но если ты задаешь такие вопросы, то ты долбаеб)

Если женщина пихает в себя дилдо из пластика это ужасно? а если от любимого животного? А если мцжик сует чен в пластиковую дырку это нормально ? а в любимое животное нет? То есть это запрещено? (офк с условием если ыт ему телесные страдани не принесишь и ем хорошо).

Почему одно разрешено а другое нет? Или трахать живую это норма а трахать мертвую бабу которую ты трахал пол часа до этого нет? А если я хочу быть с ней всю жизнь? неужели температура тела и способность говорить кого то должны остановить?

Любое живое существо, блядь, бисексуально, так как сексуальное напряжение плохо влияет на здоровье, поэтому омега/гамма особь может снять его с другой омега/гамма особью своего пола, чтобы не болеть, так как самки им не достаются. Это заложено на уровне инстинктов. Но чистый гомосексуализм как по мне - это именно девиация.

ну тут сразу можно опровергнуть твое суждение тем что инстинкт очень размытое определение

и тот же фрейд отвергал вообще существование инстинкта у человека

так что является ли он девиацией спорно

Почитай что Фромм думает о Фрейде

Любое живое существо, блядь, бисексуально, так как сексуальное напряжение плохо влияет на здоровье, поэтому омега/гамма особь может снять его с другой омега/гамма особью своего пола, чтобы не болеть, так как самки им не достаются. Это заложено на уровне инстинктов. Но чистый гомосексуализм как по мне - это именно девиация.

ну тут сразу можно опровергнуть твое суждение тем что инстинкт очень размытое определение

и тот же фрейд отвергал вообще существование инстинкта у человека

так что является ли он девиацией спорно

Почитай что Фромм думает о Фрейде

я ж говорю что это дискусионный вопрос над которым думают величайшие умы человечества

а тут челы такие типа да это так все пидорасы - натуре пидорасы

ну эт как минимум неправильно

это по сути одинаковые психические отклонения

только гомосексуализм более обыденный и не преследуется по закону

по какой это сути они одинаковые?

не понимаю немного

почему в древней японии и греции они ими не были а сейчас нет?

https://ru.wikipedia...a.org/wiki/Сюдо

люди в древности также ебали малолеток и животных и считали это нормой, и что дальше?

"Обязанность гражданского общества заключается в продолжении рода." Как это понимать? Получается и чайлдфри вне закона?

Я подразумеваю нормальное общество, с хорошими правовыми законами, отношениями и нравственно-моральными устоями.

В нормальном обществе такое явление как чайлдфри не возникло бы.

Это твое личное утопическое желание. На планете живут миллиарды и до них умерли миллиарды. И, даже если очень постараться представить, что у нас был бы шанс исправить всё с самого начала, и десять тысяч умнейших представителей рода человеческого попытались бы создать такой свод законов, направить людей в идеальное будущее с хорошими отношениями и нравственно-моральными устоями, не существовало бы реальности, где в этом обществе не возник бы гомосексуализм или что-нибудь из множества "нехороших" понятий. (неравенство, преступность, наркотики, тираны и психическе заболевания). Гомосексуализм далеко не самое отвратительное, что возникло в подкорке у человека, и пора уже перестать раздувать из этого какую-то проблему вселенского масштаба.

@@GAAN

 

ты действительно додик опущенный и тролль нулевый

мне интересно ты на улице за свои ответить сможешь , перед рандомным ваней с толльяти, что ты геев поддерживаешь и твои дети почетают кумиров пидорасов

тебя просто поимеют во все щели

вот те как факт

Т.е они станут пидарами?

ало блять у меня горит и без вас достаточно

не квотьте меня

я вас скинул видео - смотрите и получаете ответы на ваши вопросы

Я тебя по человечески спросил? в чем проблема. Ты такой же как и тупые гетры походу.

 

ты задал вопрос долбаебического характера

ты сравниваешь любовь между людьми и сексуальное влечение к мертвому телу или животных

если ты не видишь тут разницу, то иди нахуй, я сказал, что не буду отвечать на такие квоты, тебе интересно - посмотри видео, оно блять короткое, но тебе лучше сидеть на пд и думать что ты мыслишь правильно, что посмотреть одно видео и открыть глаза

и таких как ты большинство

мне просто противно отвечать на такое понимаешь? я не вижу смысла никакого, нереально доказать ничего в интеренее долбаебам (извини что так называю - шучу не извини - но если ты задаешь такие вопросы, то ты долбаеб)

Ты понимаешь люди любят животных. Что тут плохого? ЧТО? Ты не видишь разницу потому что ты просто такой же как и гетры.

 

Если женщина пихает в себя дилдо из пластика это ужасно? а если от любимого животного? А если мцжик сует чен в пластиковую дырку это нормально ? а в любимое животное нет? То есть это запрещено? (офк с условием если ыт ему телесные страдани не принесишь и ем хорошо).

 

Почему одно разрешено а другое нет? Или трахать живую это норма а трахать мертвую бабу которую ты трахал пол часа до этого нет? А если я хочу быть с ней всю жизнь? неужели температура тела и способность говорить кого то должны остановить?

тебе животное согласие на это дает? или мертвый человек?

это по сути одинаковые психические отклонения

только гомосексуализм более обыденный и не преследуется по закону

по какой это сути они одинаковые?

не понимаю немного

почему в древней японии и греции они ими не были а сейчас нет?

https://ru.wikipedia...a.org/wiki/Сюдо

люди в древности также ебали малолеток и животных и считали это нормой, и что дальше?

и то что оно девиантное не значит что это плохо

а если люди уже задаются вопросом плохо ли это, значит что они ставят под сомнение вообще девиатность данного феномена

можно ли гомосексуальность в таком ключе назвать девиатностью?

сомнительно

ало блять у меня горит и без вас достаточно

не квотьте меня

я вас скинул видео - смотрите и получаете ответы на ваши вопросы

Я тебя по человечески спросил? в чем проблема. Ты такой же как и тупые гетры походу.

 

ты задал вопрос долбаебического характера

ты сравниваешь любовь между людьми и сексуальное влечение к мертвому телу или животных

если ты не видишь тут разницу, то иди нахуй, я сказал, что не буду отвечать на такие квоты, тебе интересно - посмотри видео, оно блять короткое, но тебе лучше сидеть на пд и думать что ты мыслишь правильно, что посмотреть одно видео и открыть глаза

и таких как ты большинство

мне просто противно отвечать на такое понимаешь? я не вижу смысла никакого, нереально доказать ничего в интеренее долбаебам (извини что так называю - шучу не извини - но если ты задаешь такие вопросы, то ты долбаеб)

Ты понимаешь люди любят животных. Что тут плохого? ЧТО? Ты не видишь разницу потому что ты просто такой же как и гетры.

 

Если женщина пихает в себя дилдо из пластика это ужасно? а если от любимого животного? А если мцжик сует чен в пластиковую дырку это нормально ? а в любимое животное нет? То есть это запрещено? (офк с условием если ыт ему телесные страдани не принесишь и ем хорошо).

 

Почему одно разрешено а другое нет? Или трахать живую это норма а трахать мертвую бабу которую ты трахал пол часа до этого нет? А если я хочу быть с ней всю жизнь? неужели температура тела и способность говорить кого то должны остановить?

 

тебе животное согласие на это дает? или мертвый человек?

они не дают согласия ввиду очевидных причин, зато его дают маленькие дети

это по сути одинаковые психические отклонения

только гомосексуализм более обыденный и не преследуется по закону

по какой это сути они одинаковые?

не понимаю немного

почему в древней японии и греции они ими не были а сейчас нет?

https://ru.wikipedia...a.org/wiki/Сюдо

люди в древности также ебали малолеток и животных и считали это нормой, и что дальше?

разница в том что в разных культурах девиантное поведение разное

и то что оно девиантное не значит что это плохо

единственная здравая мысль в топике

ало блять у меня горит и без вас достаточно

не квотьте меня

я вас скинул видео - смотрите и получаете ответы на ваши вопросы

Я тебя по человечески спросил? в чем проблема. Ты такой же как и тупые гетры походу.

 

ты задал вопрос долбаебического характера

ты сравниваешь любовь между людьми и сексуальное влечение к мертвому телу или животных

если ты не видишь тут разницу, то иди нахуй, я сказал, что не буду отвечать на такие квоты, тебе интересно - посмотри видео, оно блять короткое, но тебе лучше сидеть на пд и думать что ты мыслишь правильно, что посмотреть одно видео и открыть глаза

и таких как ты большинство

мне просто противно отвечать на такое понимаешь? я не вижу смысла никакого, нереально доказать ничего в интеренее долбаебам (извини что так называю - шучу не извини - но если ты задаешь такие вопросы, то ты долбаеб)

Ты понимаешь люди любят животных. Что тут плохого? ЧТО? Ты не видишь разницу потому что ты просто такой же как и гетры.

 

Если женщина пихает в себя дилдо из пластика это ужасно? а если от любимого животного? А если мцжик сует чен в пластиковую дырку это нормально ? а в любимое животное нет? То есть это запрещено? (офк с условием если ыт ему телесные страдани не принесишь и ем хорошо).

 

Почему одно разрешено а другое нет? Или трахать живую это норма а трахать мертвую бабу которую ты трахал пол часа до этого нет? А если я хочу быть с ней всю жизнь? неужели температура тела и способность говорить кого то должны остановить?

 

тебе животное согласие на это дает? или мертвый человек?

С людьми так вобще нет проблем это даже романтично. Я буду любить тебя после смерти

Просто согласись лицемерие когда одним можно а другим нет.

это по сути одинаковые психические отклонения

только гомосексуализм более обыденный и не преследуется по закону

по какой это сути они одинаковые?

не понимаю немного

почему в древней японии и греции они ими не были а сейчас нет?

https://ru.wikipedia...a.org/wiki/Сюдо

люди в древности также ебали малолеток и животных и считали это нормой, и что дальше?

разница в том что в разных культурах девиантное поведение разное

и то что оно девиантное не значит что это плохо

а если люди уже задаются вопросом плохо ли это, значит что они ставят под сомнение вообще девиатность данного феномена

я не говорю что это плохо я грю что это отклонение, и то что люди эти отклонения возвышают в нормы не делают их нормой

@@GAAN

 

ты действительно додик опущенный и тролль нулевый

мне интересно ты на улице за свои ответить сможешь , перед рандомным ваней с толльяти, что ты геев поддерживаешь и твои дети почетают кумиров пидорасов

тебя просто поимеют во все щели

вот те как факт

Ты короче не можешь привести аргументов?

 

Т.е они станут пидарами?

не обязательно, но близко к этому

тебя же дурачка мать и отец воспитывали ?

ты отказываешься понимать , шо это не норма вот и все

Нет он определяться вкладом в жизнь всего человечества

Вкладом чего? Материальных ценностей?

То что одна футбольная звезда пожертвовала кучу денег не понятно куда ради того чтобы потешить своё тщеславие - никогда бы не подумал, что это называется "вкладом в жизнь человечества".

Что это блять вообще за понятие "жизнь человечества"???

меня вообще забавляет как местные челики видят связь между развитием человечеста и еблей в жопу

лучшие цитаты топана пока что

вот видео хорошее к примеру

но вы не станете его смотреть чтобы не разрушать ваш мирок уебаных долбаебов))))

[media=]

[/media]

ну я посмотрел до того момента как он начал говорить про мкб, и меня заебало, пустая хуйня вообще без аргументов, просто 10 минут тебе говорят что ебаться в жопу это заебись и это все делают

мое мнение не изменилось

это не нормально, это нельзя афишировать, пропагандировать, и открыто этим заниматься

кефа дурачок, попался на пропаганду геев, и думает что это нормально, вместо того чтобы включить свою голову

я извинябсь а когда собаки в жёпу ебутся (2 кобеля) они тоже сознательный выбор делают чишо?