Антибаборабский топан

 

 

А вот это да, разведенная женьщина с ребенком - пиздец опасная вещь. А равзеденная чаще не потому что муж уебан, а потому что сама уебанка и мамаша ее такая же

не, ну процентов 10% это бывает у муж уебан )

Слушай, это ты со слизнями сражался? Кто вин то?

 

Процентов 35% муж уебан, имхо. Основными причинами, когда проявляется уебанство мужа:

-не нагулялся

-эгоизм

-просто ебанутый(ну там алкашня, нарик итд)

А с улитками было жостка, но немного их повыпиздил, в след году посмотрим че из них получится

 

эгоизм не в крайней степени это нормально.

то что он нарик и алкоголик это же сразу видно. Нафиг связываться с такими вообще. Ониж не должны размножаться вообще.

Значит статус-кво сохранили )))

то что он нарик и алкоголик это же сразу видно. Нафиг связываться с такими вообще. Ониж не должны размножаться вообще.

 

А это вечная женская беда, "после свадьбы он изменится" "именно ради меня он бросит пить\наркоманить\ебать шлюх", сами себе придумают, и сами из себя потом изображают жертв. 

У меня подруга такая, ее бывший муж пиздил. Вечно из себя жертву делала, я ей прямо сказал - мне тебя не жаль, ты просто ноешь но ничего не меняешь - значит тебя устраивает. Посрались из-за этого тогда, но потом помирились, все таки разошлись они с ним, и то бля, ахах, он нашел себе другую и подал на развод. Теперь у нее новый муж, и он ее опять пиздит, опять она ноет всем, что бедная несчастная. Ну я с нее ору, вот к примеру, хоть и некрасиво это обсуждать, ее муж новый не хотел идти в загс в костюме, а хотел пойти в спортивном костюме и кросовках, типо реальный поцан, сука, ну куда ты смотрела, когда он такие вещи отмачивал хаахахах

Всё дело в борьбе животного и разумного начал. Я расскажу вам об этом позже

Всё дело в борьбе животного и разумного начал. Я расскажу вам об этом позже

давай сейчас

грамотно расписал первые 2 пункта, про женитьбу хз этим пока голову не забиваю   

мы тут говорим про здравый смысл, а чухан про то, что навязывает нам закон РФ, грац, даун, разберись в теме сначала. 

мы тут говорим про здравый смысл, а чухан про то, что навязывает нам закон РФ, грац, даун, разберись в теме сначала. 

ну законы вытекают из того, что необходимо. ну типо ты купил фен, а он нихуя не работает, по логике ты пойдешь и спросишь у продавана, что за хуету ты мне продал или давай такой же или давай бабло пойду к другому продавану. так появился закон о защите прав потребителей

также и тут, беременным трудно в общественном транспорте стоя, вот и появился этот пункт в правилах перевозки пассажиров в общественном транспорте. 

пися брака в юрдическом смысле в первую очередь в совместно нажитом имуществе которое делят 50\50 при разводе

 

ну и брак расхалаживает обоих

 

 

- вы считаете, что за кого-либо платить стремно, когда вы приглашаете

ну бля у меня всегда было какое-то бабло и в компаниях меня абузили по этому поводу пока мне не надоело и я не стал строго скидывать как все или брать себе отдельное пойло

ты сам виноват, что выбрал себе таких друзей/компанию которые тебя абузят. 

 

мы тут говорим про здравый смысл, а чухан про то, что навязывает нам закон РФ, грац, даун, разберись в теме сначала. 

ну законы вытекают из того, что необходимо. ну типо ты купил фен, а он нихуя не работает, по логике ты пойдешь и спросишь у продавана, что за хуету ты мне продал или давай такой же или давай бабло пойду к другому продавану. так появился закон о защите прав потребителей

 

это как бы очевидно. а как ты определишь кому нужно место в общ. транспорте старухе или мужчине со сломанной ногой? или беременной шкуре или инвалиду мужчине?  чо там твои законы говорят?

это просто пример, не надо вырывать из этого сообщения и писать, что я далбаеб (это и так понятно) но вопрос стоит о мнимом равенстве мужчины и женщины в обществе.

Вообще, у меня созрел вопрос, что понимают под словом СИЛЬНЫЙ пол? Если это тупо о физической силе, что логично, то что за shit присходит? в 2к16 сила имеет значение только для грузчиков и етц, то получается, что приставка сильный не имеет вообще никакого смысла в современном обществе, а шкуры до сих пор апеллируют этим выражением. ???????????? 

 

 

мы тут говорим про здравый смысл, а чухан про то, что навязывает нам закон РФ, грац, даун, разберись в теме сначала. 

ну законы вытекают из того, что необходимо. ну типо ты купил фен, а он нихуя не работает, по логике ты пойдешь и спросишь у продавана, что за хуету ты мне продал или давай такой же или давай бабло пойду к другому продавану. так появился закон о защите прав потребителей

 

это как бы очевидно. а как ты определишь кому нужно место в общ. транспорте старухе или мужчине со сломанной ногой? или беременной шкуре или инвалиду мужчине?  чо там твои законы говорят?

это просто пример, не надо вырывать из этого сообщения и писать, что я далбаеб (это и так понятно) но вопрос стоит о мнимом равенстве мужчины и женщины в обществе.

 

а тут кто первый сел, того и тапочки, так вроде это по жизни очевидно же :) Это такая же хуйня, когда можешь идти без очереди, встретится донор почетный и ребенок Чернобыля, кто первый - того и тапки. 

стоит о мнимом равенстве мужчины и женщины в обществе.

 

самую страшную вещь тебе скажу(открою), они не равны, как ни уравнивай. 

как у тебя все просто, а представь такую ситуацию.

у тебя гипс на ноге, но под одеждой. тебе на вид лет 20. Подходит беременная бабища и просит тебя уступить место в наглой форме, что ответишь? 

стоит о мнимом равенстве мужчины и женщины в обществе.

самую страшную вещь тебе скажу(открою), они не равны, как ни уравнивай. 

как у тебя все просто, а представь такую ситуацию.

у тебя гипс на ноге, но под одеждой. тебе на вид лет 20. Подходит беременная бабища и просит тебя уступить место в наглой форме, что ответишь? 

Братух, гипс на ноге прямой, а теперь представь как это выглядит, когда ты сидишь в автобусе. А вообще если меня, лично меня, просит человек, который действительно нуждается в помощи на мой взгляд, то я помогу.

 

как у тебя все просто, а представь такую ситуацию.

у тебя гипс на ноге, но под одеждой. тебе на вид лет 20. Подходит беременная бабища и просит тебя уступить место в наглой форме, что ответишь? 

Братух, гипс на ноге прямой, а теперь представь как это выглядит, когда ты сидишь в автобусе

 

если у тебя не двухметровые ноги, а стандартные, около 80-90 см, то довольно таки просто. или ты никогда не выпрямляешь ноги? Сори, ты слабо подкован в этом вопросе, я не вижу смысла спорить.

дружище, ты знаешь что означает слово "мнимую" ? Я сам признал в сообщение неравенство тупобаб и богомужчин  

 

А кто то пытается сделать равенство? Вроде их никто не равняет в обществе, кроме отдельных личностей

 

дружище, ты знаешь что означает слово "мнимую" ? Я сам признал в сообщение неравенство тупобаб и богомужчин  

 

А кто то пытается сделать равенство? Вроде их никто не равняет в обществе, кроме отдельных личностей

 

ты не хочешь больше прав?))))))))) ты серьезли?

 

 

дружище, ты знаешь что означает слово "мнимую" ? Я сам признал в сообщение неравенство тупобаб и богомужчин  

 

А кто то пытается сделать равенство? Вроде их никто не равняет в обществе, кроме отдельных личностей

 

ты не хочешь больше прав?))))))))) ты серьезли?

 

Обоснуй плизи, что ты имеешь ввиду под хочешь больше прав, не понял тебя рли

 

Всё дело в борьбе животного и разумного начал. Я расскажу вам об этом позже

давай сейчас

 

Да вообще то всё приземленно просто, нужно просто копнуть в человеческую историю.

Думаю ни для кого здесь ни секрет, что существует наука под названием "Этология" и все конечно же знают какие задачи она ставит перед собой.

Так вот, говоря о женском поведении можно совершенно случайно удивиться тому, что их современные повадки могут быть в точности описаны поведением их далеких далеееееких предков.

Попробуем и сейчас провести некую аналогию.

Функция любой женщины - рождение потомства. Наиболее вожделенный мужчина, чей род они стремились(и стремятся) продлить - высокоранговый вожак. Лучшие женщины буквально выстраивались в очередь для того, чтобы... получить свою порцию семени от вождя. Беда была лишь в том, что оплодотворивший многих женщин вожак не был в состоянии охранять и защищать множество оных в одиночку, эта работа ложилась на плечи остальных самцов. С течением времени ситуация менялась. Дети рождались не только от вожака, но и от среднеранговых самцов. Низкоранговые по прежнему оставались теми, кого женщины водили за нос, с помощью естественного кокетства получая дары и незаслуженное внимание.

В конечном итоге сложилась вот такая структура :

А теперь вернемся в реальность. Вы когда нибудь задавались вопросом : "Почему она встречается с этим быдло алкоголиком, а не мной?". Казалось бы, что подобная ситуация тянет на бред и не может быть понятна никогда и никому.. вот только всё гораздо проще. Тот самый алкаш обладает качествами высокорангового вождя, который много лет назад был самым желаемым объектом спаривания у женщин. "Ну почему она это делает, если понимает, что с подобным человеком невозможно устроить хорошую жизнь?" - спросите вы. "Она не понимает!" - отвечу вам я. Многие женщины любят повторять фразу : "Ну почему я с ним встречаюсь, если не хочу", но тем не менее продолжают находиться с неприятным им человеком. Вот здесь то и начинается борьба животного(инстинктов) и сознательного. Все "современные вожди" крайне не адаптированы в социуме. Их качества, такие как: агрессивность, эгоизм и тд. мешают нормальному сосуществованию с остальным социумом, т.е эти самые "альфачи" - несостоявшиеся в обществе люди. Обычно это алкоголики и преступники.

Что же всё таки происходит после беременности? Получив ребенка женщина "Возвращается в реальный мир" и понимает, что отцу ребенка наплевать на неё. Но как известно: беременная женщина = беззащитная женщина.

По этой причине самка начинает искать того, кто выполнит функцию защитника для неё и для её ребенка. Такая участь выпадает более адаптированным в обществе, но "менее ранговым". Отсюда берут начало многие знаменитые фразы, начиная с "Отец не тот кто родил, а тот кто воспитал" и не заканчивая "Умный мужчина не спрашивает сколько было до него, он делает так, чтобы после него никого не было"

А совмещать альфача и ум не дает беспроигрышного варианта? 

валера как обычно хуйню написал

 

 

Всё дело в борьбе животного и разумного начал. Я расскажу вам об этом позже

давай сейчас

 

Тот самый алкаш обладает качествами высокорангового вождя, который много лет назад был самым желаемым объектом спаривания у женщин.

с этого проиграл чет

 

то что он нарик и алкоголик это же сразу видно. Нафиг связываться с такими вообще. Ониж не должны размножаться вообще.

 

А это вечная женская беда, "после свадьбы он изменится" "именно ради меня он бросит пить\наркоманить\ебать шлюх", сами себе придумают, и сами из себя потом изображают жертв. 

У меня подруга такая, ее бывший муж пиздил. Вечно из себя жертву делала, я ей прямо сказал - мне тебя не жаль, ты просто ноешь но ничего не меняешь - значит тебя устраивает. Посрались из-за этого тогда, но потом помирились, все таки разошлись они с ним, и то бля, ахах, он нашел себе другую и подал на развод. Теперь у нее новый муж, и он ее опять пиздит, опять она ноет всем, что бедная несчастная. Ну я с нее ору, вот к примеру, хоть и некрасиво это обсуждать, ее муж новый не хотел идти в загс в костюме, а хотел пойти в спортивном костюме и кросовках, типо реальный поцан, сука, ну куда ты смотрела, когда он такие вещи отмачивал хаахахах

 

ну, о том и речь ) Это и называется ума не нажить за 25+ лет )

 хорошо, 25%.