Викинг / Viking

О, опять критиканы подъехали. Тоже за свою историю обидно да? Нужно было супермена на место ГГ показать да чтоб короч всю планетку жалкую поработил, а потом был подло убит злобными папуасами и поэтому мы жопе щас?

О, опять критиканы подъехали. Тоже за свою историю обидно да? Нужно было супермена на место ГГ показать да чтоб короч всю планетку жалкую поработил, а потом был подло убит злобными папуасами и поэтому мы жопе щас?

Он и был супермэн ваще-то.

Так чо, среди нас есть криптонцы?

Все криптонцы на месте, а че

Князь Владимир, на секундочку, княжил в Новгороде, захватил Киев, крестил страну. Тут даже нет ничего обидного за свою историю. Обидно, что ее перевирают самым мерзким образом.

Князь Владимир, на секундочку, княжил в Новгороде, захватил Киев, крестил страну. Тут даже нет ничего обидного за свою историю. Обидно, что ее перевирают самым мерзким образом.

Это документальный фильм или что, клоун?

Князь Владимир, на секундочку, княжил в Новгороде, захватил Киев, крестил страну. Тут даже нет ничего обидного за свою историю. Обидно, что ее перевирают самым мерзким образом.

Блять неужели так трудно оценивать фильм в отрыве от своего обосраного патриотизма?

Тебе по кайфу было бы если бы он трахнув поехавшую перерезал глодки ее родственикам своими руками у нее на глазах с точки зрения патриотизма? Будешь гордится таким человеком? Чем он лучше того что нам показали?

 

Князь Владимир, на секундочку, княжил в Новгороде, захватил Киев, крестил страну. Тут даже нет ничего обидного за свою историю. Обидно, что ее перевирают самым мерзким образом.

Это документальный фильм или что, клоун?

 

Это фильм про Русь в раннем средневековье, про конкретную историческую фигуру.

О фильме «Викинг».

Мне очень жаль...

Это А. Мазина комментарий?

upd. ага его

бтв, мне почему-то казалось, что там про Олафа Трюггвисона будет

а они Владимира викингом обозвали, ппц 

"Блять неужели так трудно оценивать фильм в отрыве от своего обосраного патриотизма?"
В чем смысл тогда привлекать конкретные имена, места, образы?

Это основа истории, знакомые нам имена, и ситуации. С другой, хорошей, трактовкой. Почему нет? Никто не выставлял это как документальный фильм. Он им и не является.

В ролике на прошлой странице все неплохо освещено и никто из вас по этому не высказался.

В трейлере? 

 

"Блять неужели так трудно оценивать фильм в отрыве от своего обосраного патриотизма?"

В чем смысл тогда привлекать конкретные имена, места, образы?

Это основа истории, знакомые нам имена, и ситуации. С другой, хорошей, трактовкой. Почему нет? Никто не выставлял это как документальный фильм. Он им и не является.

 

 

В ролике на прошлой странице все неплохо освещено и никто из вас по этому не высказался.

В трейлере? 

 

Ну так они, привлекая эти образы перевирают действительность. Какой-нибудь челик, который историю не учил в школе будет думать, что так оно и было, потому что там про князя Владимира (который реально был), его "жену" Рагнеду (которая тоже была) и так далее. Что им мешало изменить имена хотя бы, если это не по мотивам реальных событий? И хорошая трактовка - это спорно.

гришковец норм пригорел с этойго кинца

Я все перепутал и имел ввиду видео на канале гоблина, сори.

Я гоблина не перевариваю, и 2 часа смотреть его темболее не буду. Этот долбаеб столько хуйню несет, что просто атас.

Ну так они, привлекая эти образы перевирают действительность. Какой-нибудь челик, который историю не учил в школе будет думать, что так оно и было, потому что там про князя Владимира (который реально был), его "жену" Рагнеду (которая тоже была) и так далее. Что им мешало изменить имена хотя бы, если это не по мотивам реальных событий? И хорошая трактовка - это спорно.

Нет, ну с моей точки зрения челик который на основе фильма художественного развивается и судит о истории, мне абсолютно безразличен. Он уже ущербный, и хуй его что изменит.

Это художественный фильм, и это по мотивам, просто по мотивам, на основе тобиш.

Требовать от художественного фильма соответствия истории верх дебилизма.

Что касатеся зачем тогда имена фамилии? Снять денег, историю хотели такую сделать, сфантазировать получилось это, а не другое. Можно много чего придумать.

Ребят кому мультек про алешу поповича не понравился? Бля он не мог тупа древом ебашить того жирного, ну это нереально, это же историческая фигура, какого хуя они мою историю так извращают суки

 

 

"Блять неужели так трудно оценивать фильм в отрыве от своего обосраного патриотизма?"

В чем смысл тогда привлекать конкретные имена, места, образы?

 

Это основа истории, знакомые нам имена, и ситуации. С другой, хорошей, трактовкой. Почему нет? Никто не выставлял это как документальный фильм. Он им и не является.

 

 

В ролике на прошлой странице все неплохо освещено и никто из вас по этому не высказался.

В трейлере?

Ну так они, привлекая эти образы перевирают действительность. Какой-нибудь челик, который историю не учил в школе будет думать, что так оно и было, потому что там про князя Владимира (который реально был), его "жену" Рагнеду (которая тоже была) и так далее. Что им мешало изменить имена хотя бы, если это не по мотивам реальных событий? И хорошая трактовка - это спорно.

 

Я все перепутал и имел ввиду видео на канале гоблина, сори.

Вот тебе события, о которых повествуется в фильме. Что из этого покпок "извратили"? Ничего. Все подробности этих событий могут хоть как описываться, это не документалка.

В чем твоя проблема, историк мамкин?

Кстати никто даже не уверен в годах взятии Корсуни, да вообще ни в чем, щас блять добрая половина историков даже отвергает факт татаро-монгольского ига блять. Об этих временах мы почти нихуя не знаем, играем в глухой телефон. Пиздеть о достоверности недостоверных фактов в художестаенном фильме? Ну и даун

Я все понял, хорошо.

Вам даже диалог Рогнеды практически дословно высрали, от этого он такой ебанутый получился. А им надо достоверности блять

Вообще немного в голос что из всей хуйни в этом фильме кто-то вообще придирается к исторической достоверности

Князь Владимир, на секундочку, княжил в Новгороде, захватил Киев, крестил страну. Тут даже нет ничего обидного за свою историю. Обидно, что ее перевирают самым мерзким образом.

Еще приколюха у него была - замужних телок трахать, а потом мужьям возвращать, а мужья их ногами забивали потом. Вот сука че скрыли в фильме всё!!1!1

Кстати, ты склоняешься к событичм в ПВЛ или у Иакова Чернозирца? А то у него абсолютно другая хронология, сначала крещение, а потом Корсунь, чтобы разграбить и спиздить все святыни. Ты же так трепетно относишься к истории!

Нихуя ты его раскидал просто

ващет сам себя обосрал, любой мыслящий это увидит