Общие обсуждения аниме

я короче хотел тебе ответить Кунка, но ты сам все написал во 2 части поста

Моё отношение к медуке мегуке не отменяет ее тотального неосиления огромным количеством зрителя.

Вот француз молодец, он может критически к мадоке отнестись.

я лишь хотел сказать, что искать логические ошибки и придераться к сценарию в любом вымышленном мире - это непозволительный снобизм.Это не только Мадоки касается.Количество жанров, в которых это уместо не так уж и велико, наприме, сайфай и детектив

Не придератся к сценарию и логическим ошибкам в вымышленом мире это идиотизм. То что в мире есть магия, не значит что персонажи должны нарушать законы своей же магии или действовать как дети 5 летние в майнкрафте.

Надеюсь модератор не дал франциску по его поганой морде банхамером, за его критический подход к вопросу.

Это наооборот надо поощрять.

я лишь хотел сказать, что искать логические ошибки и придераться к сценарию в любом вымышленном мире - это непозволительный снобизм.Это не только Мадоки касается.Количество жанров, в которых это уместо не так уж и велико, наприме, сайфай и детектив

Вовсе необязательно снобизм. Если это делается для того, что бы достичь понимания, то никакого снобизма здесь нет, а даже наоборот, это инструмент ничуть не хуже любого другого.

Не придератся к сценарию и логическим ошибкам в вымышленом мире это идиотизм. То что в мире есть магия, не значит что персонажи должны нарушать законы своей же магии или действовать как дети 5 летние в майнкрафте.

Ты знаешь, что такое абстракция?Я не буду спорить с тобой о научной или философской состоятельности логики, потому что ты не компетентен в этом вопросе.

Забей Кунка не хочу дублировать разговор из топика чтива, это все опять скатится в детерминацию понятий

Очень интересно. Давайте прощать произведениям дыры в сюжетах и логике потому что они вымышленные. 

Ой бля, всё зависит от самого мира и от того каким его создал автор.

Это равнозначные вещи абсолютно, как логичность происходящего, так и её отрицание.

Если концепция какой-то вселенной подразумевает чёткое следование канонам, то тогда конечно имеет смысл придраться. И то здесь могут быть исключения, потому что автор может быть унтером конкретным, а созданная им вселенная будет несостоятельной сама в себе.

Очень интересно. Давайте прощать произведениям дыры в сюжетах и логике потому что они вымышленные. 

Прошу, проанализируй хоть 1 сюжетную дыру в Мадоке. Вперед

Если концепция какой-то вселенной подразумевает чёткое следование канонам, то тогда конечно имеет смысл придраться. И то здесь могут быть исключения, потому что автор может быть унтером конкретным, а созданная им вселенная будет несостоятельной сама в себе

В этом и прикол в фентази, можно просто на любой стадии сюжетного повествованиявсе понять. автор может поменять канон, подстоить его так, чтобы все казалось гаромичным, ведь это блядь его мир, он в нем Бог

Надеюсь модератор не дал франциску по его поганой морде банхамером, за его критический подход к вопросу.

Это наооборот надо поощрять.

Челик, ты реально не вдупляешь в суть прений, но пытаешься выступать, как Ленин на броневике - это очень похвально, но, к твоему несчастью, аргументация, основанная на голом рационализме (причем, весьма примитивном), на мадоку магику не влияет от слова "совсем".

Если уж ты совсем не одупляешь элементарную конву сюжета, то даже нет смысла суммонить наркомана по пассворду "энтропия"

ща бы за правду банить 

Тут согласен конечно.

Чужое мнение надо увожать. 

Прошу, проанализируй хоть 1 сюжетную дыру в Мадоке. Вперед

Прошу, уточни почему ты посчитал что мы с тобой говорим про Мадоку. Вперед.

Короче по факту все твои аргументы кончились?

Т. е. по-твоему, делая тайтл в вымышленном мире вполне нормально полностью положить хуй на логику происходящего и поведения героев? Если так, то можешь считать меня снобом, так как я абсолютно с этим не согласен.

 

Прошу, проанализируй хоть 1 сюжетную дыру в Мадоке. Вперед

Прошу, уточни почему ты посчитал что мы с тобой говорим про Мадоку. Вперед.

 

Короче по факту все твои аргументы кончились?

 

Что и следовало доказать.

Что и следовало доказать.

ты нихуя не смог сказать по сабжу, а только перевел стрелки хуесос, твоя ава яркий примет того, что сидит у тебя в голове

Абстракция нужна что бы смотреть на 2д лоли, как на полноценных персонажей, а не что бы на это логические нестыковки списывать.

Я тебе помойму четко обьяснил по сабжу. Ты читать не умеешь? На, перечитай.

Не придератся к сценарию и логическим ошибкам в вымышленом мире это идиотизм. То что в мире есть магия, не значит что персонажи должны нарушать законы своей же магии или действовать как дети 5 летние в майнкрафте.

Очень интересно. Давайте прощать произведениям дыры в сюжетах и логике потому что они вымышленные.