Stream by Артас. В поисках рекламы на экран.

Он играет не своей рукой в зуму) (KappaPride)

 

 

Полностью согласен. Он просто слишком ахуенно по жизни устроился. Всё его мировоззрение пошло как раз из-за того что его ничего не заставляли делать никогда.  Да он по сути нихрена не как обычный человек жил и живёт. (в 4 комнатной квартие, отданной нахаляву родителями, ога). Я нефига ему не завидую, потому что один хер к годам 40 он может и поймёт что его жизнь как то не так протекает, ну может одумается, а может и нет, мне вообще пофигу. 

 

Поставил бы лайк, да лимит :) С этим не поспоришь, да. Было бы справедливее, если бы его положение занимал человек, который ценил бы все, что имеет, а Виталька бы поработал дворником (даже на завод не взяли бы) за 10к., либо охранником в маркете, жил бы в коммуналке с мамкой, как приходиться жить многим и понимал, каким же дауном он был :)

 

Фигня все это, в жизни нет справедливости и никогда не было, и никогда не будет, потому что это относительное понятие. 

челик сверху пздц как прав

Фигня все это, в жизни нет справедливости и никогда не было, и никогда не будет, потому что это относительное понятие. 

Ну почему нет? Справедливость - это когда человек сначала усердно учится, затем усердно добросовестно работает и за это имеет ахуенные деньги. (дргуое дело что так не бывает почти никогда).

А вот несправедливость - это как раз когда человек пальцем об палец не стукнул чтобы жить пиздато, но ему всё это досталость по дефолту.

 

Фигня все это, в жизни нет справедливости и никогда не было, и никогда не будет, потому что это относительное понятие. 

Ну почему нет? Справедливость - это когда человек сначала усердно учится, затем усердно добросовестно работает и за это имеет ахуенные деньги. (дргуое дело что так не бывает почти никогда).

А вот несправедливость - это как раз когда человек пальцем об палец не стукнул чтобы жить пиздато, но ему всё это досталость по дефолту.

 

В нашей стране нет справедливости))))) Путинский режим с 96 года пиздатенький...

 

 

Поставил бы лайк, да лимит :) С этим не поспоришь, да. Было бы справедливее, если бы его положение занимал человек, который ценил бы все, что имеет, а Виталька бы поработал дворником (даже на завод не взяли бы) за 10к., либо охранником в маркете, жил бы в коммуналке с мамкой, как приходиться жить многим и понимал, каким же дауном он был :)

 

Фигня все это, в жизни нет справедливости и никогда не было, и никогда не будет, потому что это относительное понятие. 

 

Я знаю, я поэтому и говорю, что было БЫ справедливее, но поскольку ее не существует, то решает лишь рандом, начиная от того, когда, где и от кого ты родился и заканчивая тем, что вещь, в которую ты задрил годами стала через 10 лет супер популярной, и появилась такая площадка, как твич, где кривляясь под любимую супер популярную игру ты можешь заработать известность, в последствии гнобя ее, и работяг, что рофлят за +200 тебе, мда. Ладно бы еще он это планировал, тогда тут не столько рандом решал бы, но он же жил и живет, даже нет, существует одним днем, никогда ничего не планируя.

 

 

 

Полностью согласен. Он просто слишком ахуенно по жизни устроился. Всё его мировоззрение пошло как раз из-за того что его ничего не заставляли делать никогда.  Да он по сути нихрена не как обычный человек жил и живёт. (в 4 комнатной квартие, отданной нахаляву родителями, ога). Я нефига ему не завидую, потому что один хер к годам 40 он может и поймёт что его жизнь как то не так протекает, ну может одумается, а может и нет, мне вообще пофигу. 

 

Поставил бы лайк, да лимит :) С этим не поспоришь, да. Было бы справедливее, если бы его положение занимал человек, который ценил бы все, что имеет, а Виталька бы поработал дворником (даже на завод не взяли бы) за 10к., либо охранником в маркете, жил бы в коммуналке с мамкой, как приходиться жить многим и понимал, каким же дауном он был :)

 

Фигня все это, в жизни нет справедливости и никогда не было, и никогда не будет, потому что это относительное понятие. 

 

В нашей жизни все относительно.

наконец-то стрим покера от лучшего в мире!

 

Фигня все это, в жизни нет справедливости и никогда не было, и никогда не будет, потому что это относительное понятие. 

Ну почему нет? Справедливость - это когда человек сначала усердно учится, затем усердно добросовестно работает и за это имеет ахуенные деньги. (дргуое дело что так не бывает почти никогда).

А вот несправедливость - это как раз когда человек пальцем об палец не стукнул чтобы жить пиздато, но ему всё это досталость по дефолту.

 

Да нет, в жизни все сложнее, человек может бросить универ\колледж и стать миллионером (хотя учиться при этом он офк будет), может выиграть в лотерею какую-нибудь и открыть свой бизнес, может иметь какой-то дар с рождения и заработать на нем, человек может просто родиться в семье богачей-раздолбаев и всю жизнь отдыхать и кайфовать.) Это только первое что в голову пришло, так еще можно миллион примеров придумать.)

 

 

 

Поставил бы лайк, да лимит :) С этим не поспоришь, да. Было бы справедливее, если бы его положение занимал человек, который ценил бы все, что имеет, а Виталька бы поработал дворником (даже на завод не взяли бы) за 10к., либо охранником в маркете, жил бы в коммуналке с мамкой, как приходиться жить многим и понимал, каким же дауном он был :)

 

Фигня все это, в жизни нет справедливости и никогда не было, и никогда не будет, потому что это относительное понятие. 

 

Я знаю, я поэтому и говорю, что было БЫ справедливее, но поскольку ее не существует, то решает лишь рандом, начиная от того, когда, где и от кого ты родился и заканчивая тем, что вещь, в которую ты задрил годами стала через 10 лет супер популярной, и появилась такая площадка, как твич, где кривляясь под любимую супер популярную игру ты можешь заработать известность, в последствии гнобя ее, и работяг, что рофлят за +200 тебе, мда. Ладно бы еще он это планировал, тогда тут не столько рандом решал бы, но он же жил и живет, даже нет, существует одним днем, никогда ничего не планируя.

 

Я просто не вижу в этом никакой проблемы.) Ну стримит себе и стримит.) Ну да, хейтеры пригорают от зависти, фанаты подражают и стараются урвать кусочек. Адекватные люди просто смотрят если им нравится или не смотрят если не нравятся и никакие приговоры никому не выносят.)

ебать вы тут развели

 

зачем он подрубает когда Дрюс онлайн? он реально думает что сейчас все к нему пойдут смотреть  

имей своих 7к школотронов и пусть смотрят как ноет и несет ахинею 

у дрюса 15к даже когда ваш пипыч онлайн. там хоть диалоги какие то есть более менее. а не социопат самоутверждается за счет школьников. что аж при встрече быдляка врубил. обычное быдло

папеч хоть и хуесос, бат дрюс это вообще пиздец, в снг сегменте все стримеры априори мусор и тупезни, ибо у всех совковый менталитет.

 

Эм... Так у нас до сих пор в СНГ Совок, ты что не знал, тот же ЕАЭС, те же пропаганда, тот же вождь, то же образование, что вообще изменилось то с Совка не на бумажке, ну кроме услуг, которые теперь стали платными и увеличением олигархов? Вообще это не аргумент, мол тот хуесос, этот мусор, по существу бы хоть говорил 

Да нет, в жизни все сложнее, человек может бросить универ\колледж и стать миллионером (хотя учиться при этом он офк будет), может выиграть в лотерею какую-нибудь и открыть свой бизнес, может иметь какой-то дар с рождения и заработать на нем, человек может просто родиться в семье богачей-раздолбаев и всю жизнь отдыхать и кайфовать.) Это только первое что в голову пришло, так еще можно миллион примеров придумать.)

 

Ну я тебе самые общие понятия привёл. Могут случаться всякие рандомные вещи которые приводят к успеху, но опять же это по сути  несправедливость, только люди свершают её неосознанно и не по своей воле. Глубинный смысл в том, что справедливо то, чего человек добивается полностью своими силами (или с осознанной помощью других), не притесняя и переступая других и не нарушая закона.

Адекватные люди просто смотрят если им нравится или не смотрят если не нравятся и никакие приговоры никому не выносят.)

Бтв, это должно висеть в шапке топика 

Нихуя в топане философы собрались.

А мистер лучший в мире не думал посреди стрима замутить типа сори парни надо сделать -экран. Дальше по-тихому написать всем кто задонатил на черви, захостить и его никто по нику не выкинет? Разок то прокатит 

 

 

Да нет, в жизни все сложнее, человек может бросить универ\колледж и стать миллионером (хотя учиться при этом он офк будет), может выиграть в лотерею какую-нибудь и открыть свой бизнес, может иметь какой-то дар с рождения и заработать на нем, человек может просто родиться в семье богачей-раздолбаев и всю жизнь отдыхать и кайфовать.) Это только первое что в голову пришло, так еще можно миллион примеров придумать.)

 

Я просто не вижу в этом никакой проблемы.) Ну стримит себе и стримит.) Ну да, хейтеры пригорают от зависти, фанаты подражают и стараются урвать кусочек. Адекватные люди просто смотрят если им нравится или не смотрят если не нравятся и никакие приговоры никому не выносят.)

 

На счет дара, вообще не так, как и уход с учебы... Тебе для того, чтобы чего-то добиться как ни крути, придется что-то делать и делать это хорошо. То есть если ты думаешь, что мол, вон Гейтс ушел из Гарварда и норм, так ушел, потому что уже был план, что дальше делать, как делать, этот человек стал миллиардером не рандомно в большей степени. Да и дар, ну а толку от этого дара, если его не развивать, вот ты видишь, что челик хорошо рисует, твои ассоциации: "одарен хуле", а этот челик лет 10 рисует в свободное время, ходил в художку там, старался, это мой личный пример. А некоторые вроде имеют амбиции, я вижу, что челик с первого раза что-то делает неплохо, но он это не развивает и дар в помойку. Ван Гог вообще помер не признанным, теперь все на него дергают, только толку ему с этого. Рандом решает да, но если планировать и упорно стараться, как минимум в дерьме ты никогда не останешься, порой рандом будет лишь на тебя работать. В случае же папича - 95% рандом, 5% что в доту задрачивал.

Да и никто ничего не ставил, просто ты сейчас стрим видимо не смотришь, он ноет постоянно, говорит, что хотел бы больше не стримить, ну я и пишу, мол без стримов он бы поехал, вообще еще должен радоваться, что такая возможность есть, я ему лично не завидую, но как ни крути, от халявной 4-х комнатной квартирки и нахлебничевства лет на 10 был бы не против нахаляву офк, но я ценю и то, что у меня есть сейчас. А так в целом с тобой согласен.

То самое чувство, когда скрытый пул даже в зуме

он даже в зуме не может признать свою хуевость,вечно у ветали все виноваты кроме него самого 

Всмысле хуёвость, у него мышка лагает и не выспался ало

Скрытый пул тильт ноль помощи почему как тупо пал

 

Да нет, в жизни все сложнее, человек может бросить универ\колледж и стать миллионером (хотя учиться при этом он офк будет), может выиграть в лотерею какую-нибудь и открыть свой бизнес, может иметь какой-то дар с рождения и заработать на нем, человек может просто родиться в семье богачей-раздолбаев и всю жизнь отдыхать и кайфовать.) Это только первое что в голову пришло, так еще можно миллион примеров придумать.)

 

Ну я тебе самые общие понятия привёл. Могут случаться всякие рандомные вещи которые приводят к успеху, но опять же это по сути  несправедливость, только люди свершают её неосознанно и не по своей воле. Глубинный смысл в том, что справедливо то, чего человек добивается полностью своими силами (или с осознанной помощью других), не притесняя и переступая других и не нарушая закона.

 

Заметь, это полностью попадает под историю нашего Артаса.)

 

 

 

На счет дара, вообще не так, как и уход с учебы... Тебе для того, чтобы чего-то добиться как ни крути, придется что-то делать и делать это хорошо. То есть если ты думаешь, что мол, вон Гейтс ушел из Гарварда и норм, так ушел, потому что уже был план, что дальше делать, как делать, этот человек стал миллиардером не рандомно в большей степени. Да и дар, ну а толку от этого дара, если его не развивать, вот ты видишь, что челик хорошо рисует, твои ассоциации: "одарен хуле", а этот челик лет 10 рисует в свободное время, ходил в художку там, старался, это мой личный пример. А некоторые вроде имеют амбиции, я вижу, что челик с первого раза что-то делает неплохо, но он это не развивает и дар в помойку. Ван Гог вообще помер не признанным, теперь все на него дергают, только толку ему с этого. Рандом решает да, но если планировать и упорно стараться, как минимум в дерьме ты никогда не останешься, порой рандом будет лишь на тебя работать. В случае же папича - 95% рандом, 5% что в доту задрачивал.

 

Да и никто ничего не ставил, просто ты сейчас стрим видимо не смотришь, он ноет постоянно, говорит, что хотел бы больше не стримить, ну я и пишу, мол без стримов он бы поехал, вообще еще должен радоваться, что такая возможность есть, я ему лично не завидую, но как ни крути, от халявной 4-х комнатной квартирки и нахлебничевства лет на 10 был бы не против нахаляву офк, но я ценю и то, что у меня есть сейчас. А так в целом с тобой согласен.

 

Я знаю что талант это 90% трудолюбия, просто я к тому что не всем нужно жить по стандартной модели типо школа-универ-пятидневка и т.д., кто-то становится успешным просто играя в компьютерные игры или еще занимаясь какой-нибудь фигней, и нет в этом ничего плохого, такое должно быть в нашем мире тоже, собственно оно всегда и будет.)

А со вторым абзацем я согласен. Думаю он так-то рад на самом деле, не может же он не осознавать каким изичным способом деньги текут в руки, просто нам этого не показывает.)