Мафия 324: Ведьмак

нахуй ты мне это пишешь даун.

если лютик сверяет - одинаковые/разные.

он спизданул для рифмы чтобы хобча потопить, нахуй ты это делаешь кошка.

к тому что они одинаковые

короче спокойной ночи пацаны, хз когда приду.
мне типа работать надо завтра

может появлюсь с 3 до 17

и мб прям утром там в часов 9-10

грейс конечно тоже красава

не мог норально написать блять?

хоб и корв 2 пидораса 

одинаковое мясо

хоб и корв 2 гомогея

разные в игре евреи

И ВСЕ ПОНЯТНО БЫЛО БЫ 

а все отбой

лето сравнивается как мж всегда

моя теория отлетает

 

почему кошан говорит что корвус признал что первая от лютика

а вацап говорит что корвус признал что вторая от лютика

я запутался какая там блядь от лютика.

в любом случае эти записки нам нихуя не дают, потому что в одной сравнивают актива(грейса) с кем-то, а в остатке там ток я и цири. очевидно что будут разные.

а во второй сравнивают корвуса который ман, и другого игрока. который очевидно не ман, и там тоже разные.

 

давай расшифруем это тогда? 

Ты не скажешь честно мне

Что я понравилась тебе

Давай смелее вперед

Заклинание любви, лучик-Лютик пламенный

Я им тебя поражу

Я прилетевший из будущего сладостный амурчик

Я всегда и всем дарю мечты любви и радости

Я по ночам сижу и сравниваю грейса и наркотика

Мечтая только об одном

Чтоб завтра передо мной, появился ты

Чики-рита, чики-рита, та-та

Кто актив, а кто нейтрал?

Если лучик не соврал

еще как думаете мб надо послушать остальные 10 ебал?

вот я хуй знает с чего ты решил что он получли резальт - одинаковые.

оба не мжи. ???

он типо получил что они одинаковые и оба не мжи ?

получил что они одинаковые = они оба мафия.

я че-то с трудом верю.

 

 

почему кошан говорит что корвус признал что первая от лютика

а вацап говорит что корвус признал что вторая от лютика

я запутался какая там блядь от лютика.

в любом случае эти записки нам нихуя не дают, потому что в одной сравнивают актива(грейса) с кем-то, а в остатке там ток я и цири. очевидно что будут разные.

а во второй сравнивают корвуса который ман, и другого игрока. который очевидно не ман, и там тоже разные.

 

давай расшифруем это тогда? 

Ты не скажешь честно мне
Что я понравилась тебе
Давай смелее вперед
Заклинание любви, лучик-Лютик пламенный
Я им тебя поражу
Я прилетевший из будущего сладостный амурчик
Я всегда и всем дарю мечты любви и радости
Я по ночам сижу и сравниваю грейса и наркотика
Мечтая только об одном
Чтоб завтра передо мной, появился ты
Чики-рита, чики-рита, та-та
Кто актив, а кто нейтрал?
Если лучик не соврал

 

еще как думаете мб надо послушать остальные 10 ебал?

 

в этой говорится что лютик и наркотики разные.

это говорит о том что наркотик не актив.

и только.

че тут дальше блядь излогать.

о чем срачь, крестьяне?

 

 

почему кошан говорит что корвус признал что первая от лютика

а вацап говорит что корвус признал что вторая от лютика

я запутался какая там блядь от лютика.

в любом случае эти записки нам нихуя не дают, потому что в одной сравнивают актива(грейса) с кем-то, а в остатке там ток я и цири. очевидно что будут разные.

а во второй сравнивают корвуса который ман, и другого игрока. который очевидно не ман, и там тоже разные.

 

давай расшифруем это тогда? 

Ты не скажешь честно мне

Что я понравилась тебе

Давай смелее вперед

Заклинание любви, лучик-Лютик пламенный

Я им тебя поражу

Я прилетевший из будущего сладостный амурчик

Я всегда и всем дарю мечты любви и радости

Я по ночам сижу и сравниваю грейса и наркотика

Мечтая только об одном

Чтоб завтра передо мной, появился ты

Чики-рита, чики-рита, та-та

Кто актив, а кто нейтрал?

Если лучик не соврал

 

еще как думаете мб надо послушать остальные 10 ебал?

 

это записка от грейса(лютика) 

наркотик нейтрал по ней выходит

не знаю как он может себя сравнивать и чет бред получается

10 ебал послушать надо, ток там половина афк половина хз ваще когда придут, но ждать будем офк 

Обсуждаем книгу гоголя "записки сумасшедшего"

о чем срачь, крестьяне?

записки лютика разбираем все равно делать нех

рол это как раз таки записка дикстры

у грейса со знаками препинания епт

ролл ты дурак ?

ты понимаешь что лютик называет два ника и получает ответ "одинаковые по фракции, или разные".

Как ты вывел наркотики нейтралом блядь, потому что долбоёб в рифму может только через слово нейтрал ?

 

о чем срачь, крестьяне?

записки лютика разбираем все равно делать нех

рол это как раз таки записка дикстры

у грейса со знаками препинания епт

 

там рифма неебать сложная 

зная корвуса он на такое не способен

хотя написано уебищно и я уже запутался

ролл ты дурак ?

ты понимаешь что лютик называет два ника и получает ответ "одинаковые по фракции, или разные".

Как ты вывел наркотики нейтралом блядь, потому что долбоёб в рифму может только через слово нейтрал ?

уже ответил

хз

я был уверен что это джейсон грейс писал, он перед первой игрой или хз когда во флудилке рассказывал про стихи и там про рифмы ебанутейшие и про стихи без рифм чет такое

я знаю кароче что он наркоман(в этом плане) и пишет стихи разного уровня мастерства 

я гвоорю это записки сумасшедшего нахуй.

понимаешь меня можно сравнить с кем угодно, и написать
"Наник обосрал себе ебало
Один из двух тут сын нейтрала"

был уверен*
но щас чет уже не уверен

кароче я к чему это веду, все что в них важного это 2 ника игроков и результат - разные/одинаковые.

кто там на ебало нанику насрал, кто там блядь пернул в лужу кто еще че-то сделал для рифмовки - всем поебать.

я гвоорю это записки сумасшедшего нахуй.

понимаешь меня можно сравнить с кем угодно, и написать

"Наник обосрал себе ебало

Один из двух тут сын нейтрала"

он же точные  записки писать должен

выдавать инфу о тех кого сравнивал

хочу завтра услышать от вскрывшегося дикстры какие из записок его(похуй что там может быть бред и он играет не на город)

 

я гвоорю это записки сумасшедшего нахуй.

понимаешь меня можно сравнить с кем угодно, и написать

"Наник обосрал себе ебало

Один из двух тут сын нейтрала"

он же точные  записки писать должен

выдавать инфу о тех кого сравнивал

 

какую инфу ? вся инфа что у него есть - одинаковые по фракции или разные.

 

 

я гвоорю это записки сумасшедшего нахуй.

понимаешь меня можно сравнить с кем угодно, и написать

"Наник обосрал себе ебало

Один из двух тут сын нейтрала"

он же точные  записки писать должен

выдавать инфу о тех кого сравнивал

 

какую инфу ? вся инфа что у него есть - одинаковые по фракции или разные.

 

я про инфу о никах тех кого он сравнивал

если лютик написал

джейсон грейс и наркотик разные фракции, то наркотик не мирный

хотя я неебу почему наркотик не мирный (он мирный по всему) и почему грейс сам себя сравнивал бы

наркотик нейтрал по ней выходит

рол ты что совсем с дуба рухнул? каким образом я нейтралом могу быть по его сравнению.

вообще по какому.

там сравнение одинаковые - разные ало. дий как мж чекается - лето вообще не сравнивается.

ты нейтрал, ролл? 

какой прекол грейсу сравнивать наркотика который не актив по лонгу с СОБОЙ АКТИВОМ?