Усманов vs Нэвэльный т.2

Вот сколько в Москве стоит средненькое молоко?

В Екб 40 рублей

Бтв в Москве насколько я знаю проезд в метро полтинник, в Екб что-то около 26

Полтинник только для приезжих. 

Полтинник только для приезжих.

да ставлю под сомнение его достоверность и заранее об этом говорю, что не уверен в стопроцентной там охуеенной методике расчета и что данные заебумба все подсчитываются

 

некст левел это когда ты исходя из собственно опыта хождение в четыре условных магазина в москве, думаешь что в пермском крае незначительно выше наверное

так еще и доказываешь это ценой на бензин (вот это внатуре шок)

ага, и я должен поверить этому источнику потому что?

а ты его привел, потому что он охуенно вписывается в твою концепцию мира. все ясно

по последнему абзацу стало совсем кристально ясно, что ты даже не врубился о чем речь зато пришел свои копейки тут разбрасывать, давай досвидос короче

 

 

 

что делать с этим будем грузз?

хватит тут переобуваться

С чем с этим? Менять Путина на Навального я определенно не желаю, потому что мне не нравится отсутствие у него конкретной позиции и излишней ориентированности на западных экспертов.

Поэтому на данном этапе я предпочитаю приложить достаточно усилий, чтобы жратва не стала основной статьей моих рамходов

во-первых это у тебя нет конкретной позиции, навальный как и любой другой кандидат не ставит целью решать все проблемы еще на этапе предвыборной компании, кроме того походу ты думаешь что у этого человека есть достаточно людей в команде специалистов по всем областям чтобы предлагать какие-то решения по реформированию институтов и гарантов этих институтов?

во-вторых, что "значит излишняя ориентированность на западных экспертов"? похоже на высер уровня БЛЭДБ ОБЭМА

в-третьих никто и не предлагает ебать нэвэльный президент, говорят о создании грамотных политических институтов, которые бы обеспечили нормально взаимодействие индивидов

Ну я как-то не видел планов навального, направленных на конструктив. План какой-то, кроме "все воры" есть?

Про мою позицию ты нихуя не знаешь, а значит про ее конкретность и говорить не можешь.

А насчет "блэд обэма" - ты же не думаешь, что все применяемые к одному обшеству правила непременно сработают в другом обшестве?

 

Скажи, ты хоть читал программу навального? 

Не читал, либеральные друзья ничего по существу сказать не могут.

Если будет ссылка на программу - буду благодарен.

 

Полтинник только для приезжих.

Маршрутка 35-45 рублей в зависимости от дальности поездки. Итого 170 рублей в лень чтобы добраться на работу, 3 часа в день в дороге.

 

Так там про метро речь.

Маршрутки не ебу, никогда не ездил.

 

 

 

что делать с этим будем грузз?

хватит тут переобуваться

С чем с этим? Менять Путина на Навального я определенно не желаю, потому что мне не нравится отсутствие у него конкретной позиции и излишней ориентированности на западных экспертов.

Поэтому на данном этапе я предпочитаю приложить достаточно усилий, чтобы жратва не стала основной статьей моих рамходов

во-первых это у тебя нет конкретной позиции, навальный как и любой другой кандидат не ставит целью решать все проблемы еще на этапе предвыборной компании, кроме того походу ты думаешь что у этого человека есть достаточно людей в команде специалистов по всем областям чтобы предлагать какие-то решения по реформированию институтов и гарантов этих институтов?

во-вторых, что "значит излишняя ориентированность на западных экспертов"? похоже на высер уровня БЛЭДБ ОБЭМА

в-третьих никто и не предлагает ебать нэвэльный президент, говорят о создании грамотных политических институтов, которые бы обеспечили нормально взаимодействие индивидов

Ну я как-то не видел планов навального, направленных на конструктив. План какой-то, кроме "все воры" есть?

Про мою позицию ты нихуя не знаешь, а значит про ее конкретность и говорить не можешь.

А насчет "блэд обэма" - ты же не думаешь, что все применяемые к одному обшеству правила непременно сработают в другом обшестве?

 

Конструктив с властью был бы, если хотя б один чиновник вышел с навальным вместе на митинг против коррупции и показал что, да мы против коррупции, да мы вместе с людьми и против коррупции

если бы бастрыкин начал бы проверку и показал что медведев причастен/непричастен (офк был бы непричастен наверное) но он бы показал что власть хотя бы слышит общество (не все, но хотя бы те 20-50к которые вышли на улицы)

А в отмеску на это потом Макдез пишет что мол "ПОЧЕМУ НЕ ПОШЕЛ В СОКОЛЬНИКИ?" да потому что власть не пошла не встречу, ничо не сделало для этого, выделило место после установленных сроков

Нет никакого "плана", навальный привлекает внимание ГАРАНТОВ НАШИХ ИНСТИТУТОВ, которые ДОЛЖНЫ бороться с коррупцией, в рамках ИХ ПОЛНОМОЧИЙ, они обязаны с этим бороться и выносить санкции в отношении индивидов, которые нарушают формальные нормы, однако ГАРАНТ почему-то игнорирует эти запросы, что может свидетельствовать о его неэффективности

Не нэвэльный обязан что-то делать с коррупцией (то есть он тоже делает много что, в частности он информирует об этом общество и показывает, что красть плохо, что не все так безысходно в российской борьбе с коррупцией, таким образом его институциональное взаимодействие влияет на институциональные соглашения, и среду в целом в обществе.

Ну я как-то не видел планов навального, направленных на конструктив. План какой-то, кроме "все воры" есть?

Скажи, ты хоть читал программу навального?

Не читал

И этот еще себя адекватным собеседником называет 

Я сейчас о нем как о теоретическом представителе воасти, а не как общественном деятеле. По привлечению внимания спору нет, но одним только разрушением сильное госуларство и здоровое общество не построить.

Я не знаю, наскольпо достоверна инфа о консультировании с американскими экспертами, но если она достоверна, то врчд ли мы можем на такие планы рассчитывать всерьез.

 

Ну я как-то не видел планов навального, направленных на конструктив. План какой-то, кроме "все воры" есть?

Скажи, ты хоть читал программу навального?

Не читал

И этот еще себя адекватным собеседником называет 

 

 

Ну я как-то не видел планов навального, направленных на конструктив. План какой-то, кроме "все воры" есть?

Скажи, ты хоть читал программу навального?

Не читал

И этот еще себя адекватным собеседником называет

Я сейчас о нем как о теоретическом представителе воасти, а не как общественном деятеле. По привлечению внимания спору нет, но одним только разрушением сильное госуларство и здоровое общество не построить.

Я не знаю, наскольпо достоверна инфа о консультировании с американскими экспертами, но если она достоверна, то врчд ли мы можем на такие планы рассчитывать всерьез.

Ты не поверишь, но у него программа как раз как у теоретического президента.  

это пздц просто 

Одно у Навального точно хорошо получается. Играть на эмоциях незрелых личностей.

Я сейчас о нем как о теоретическом представителе воасти, а не как общественном деятеле. По привлечению внимания спору нет, но одним только разрушением сильное госуларство и здоровое общество не построить.

Я не знаю, наскольпо достоверна инфа о консультировании с американскими экспертами, но если она достоверна, то врчд ли мы можем на такие планы рассчитывать всерьез.

какими экспертами, по каким консультациям, о чем ты вообще говоришь боже

почему бы не спросить совета например у американцев о том как нужно вести политику цб?

или ты про то что они советуют разрушать русскую духовность?

каким разрушением? человек своим взаимодействием, меняет институциональную среду в российском обществе, НО ГАРАНТ не выполняет своих обязательств по борьбе с коррупцией

экономическая/социальная итд  программа у навального такая же как и у всех, базисные тезисы, а когда к власти придет - разбретеся

собственно все так вроде и делают

нужно смотреть на навального, также как и на других журналистов, которые освящением проблемы изменяют что-то в нашем обществе (в случае с хохлами и кисилевом не в лучшую сторону), а не как на президента который придет и порешает все проблемы

В мире уже ww3 по расписанию, а Россия все ещё не вышла из кризиса

 

Я сейчас о нем как о теоретическом представителе воасти, а не как общественном деятеле. По привлечению внимания спору нет, но одним только разрушением сильное госуларство и здоровое общество не построить.

Я не знаю, наскольпо достоверна инфа о консультировании с американскими экспертами, но если она достоверна, то врчд ли мы можем на такие планы рассчитывать всерьез.

Ты не поверишь, но у него программа как раз как у теоретического президента.

это пздц просто

Ладно уж программу я не увижу.