Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Rooster

Программирование, т. 7

  

536 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

(изменено)
  ArzanisAncient написал 13.08.2017 в 12:02:

Понимание основ

у питона с этим проблем нет, разве что ООП у него такое себе, но на начальной фазе это не слишком важно

 

  ArzanisAncient написал 13.08.2017 в 12:02:

2. возможность работать на этом ЯП после обучения

абсолютно не обязательный параметр, мало того часто даже считается вредным потому что начинает развиваться "{первый_яп} головного мозга" когда тебе сложнее адаптироваться к чему-то новому если ты достаточно привык к старому

 

  ArzanisAncient написал 13.08.2017 в 12:02:

3. легкость освоения других ЯП/технологий после обучения

этот момент немного несовместимый с лёгкостью, но это не слишком большая проблема. основная идея питона как првого ЯПа это понижение планки сложности.
Изменено пользователем TheDeadSkin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

питон достаточно средний в вакууме язык, чтобы дать базовое представление о наверное всех парадигмах сразу, без сильной мозгоебли.

 

беда разве что если ты планируешь низкоуровневыми вещами заниматься, тут только C и ассемблер, но вей.

 

а про "технологии", так они вообще у каждого языка свои, а то что общее, так оно везде одинаково будет


Торжество разума в том, чтобы уживаться с теми, у кого этого разума нет. Вольтер.
Чтобы хорошо высыпаться, нужно спать 8 часов в день. И еще столько же ночью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Kant написал 13.08.2017 в 13:07:

питон достаточно средний в вакууме язык, чтобы дать базовое представление о наверное всех парадигмах сразу, без сильной мозгоебли.

не думаю что прям парадигмы, я бы слезал с него как можно быстрее, потому что язык нереально ёбнутый сам по себе, у нему просто нельзя привыкать используя долго

нет приватных полей в классе, нет фор цикла, динамическая типизация, форсед стиль индентации из-за которого отсутствуют ключевые слова для контроля выполнения, а ведь питон буквально единственный язык который так работает

короче та ещё семантическая помойка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сяп. А то я решил окончательно свитчится в ит (уже и работу поменял) и, будучи долбоебом самоуверенным молодым человеком, начал с плюсов и офк чет буксую по кд, хотя и продвигаюсь.

Вот, думаю перейти на че полегче, хотя с чисто психологической точки зрения такой переход тяжел.  :fffuuu:


 

DB


Я - гений, ёпта


22

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну чтобы просто понять твое/неТвое можешь питон на базовом уровне освоить, вечера хватит


Shaman.png.0cdd33d48561cd068bb3c5ee78289381.png Anna.jpeg.03c9b49363298ceec256500a5d522f7d.jpeg Nigga.jpg.f807f2556bdbf68452292a9301494591.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Rooster написал 13.08.2017 в 13:34:

Ну чтобы просто понять твое/неТвое можешь питон на базовом уровне освоить, вечера хватит

Это че за вечер можно освоить? Синтаксис?  :palevo:


 

DB


Я - гений, ёпта


22

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  ArzanisAncient написал 13.08.2017 в 13:30:

Сяп. А то я решил окончательно свитчится в ит (уже и работу поменял) и, будучи долбоебом самоуверенным молодым человеком, начал с плюсов и офк чет буксую по кд, хотя и продвигаюсь.

Вот, думаю перейти на че полегче, хотя с чисто психологической точки зрения такой переход тяжел.  :fffuuu:

попробуй джаву/сшарп чтоли, это в принципе те же плюсы только без ручного управления памятью/указателей, плюс там дженерики поудобнее (ну как минимум в сшарпе)

если ты уже начал с плюсов то питон хуёвый кандидат на свич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  TheDeadSkin написал 13.08.2017 в 13:37:

 

  ArzanisAncient написал 13.08.2017 в 13:30:
попробуй джаву/сшарп чтоли, это в принципе те же плюсы только без ручного управления памятью/указателей, плюс там дженерики поудобнее (ну как минимум в сшарпе)

если ты уже начал с плюсов то питон хуёвый кандидат на свич

 

Ну блин, тогда уж проще сжать яйца в кулак и дожать плюсы. Хотя бы базу. 


 

DB


Я - гений, ёпта


22

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А есть шанс работу найти если разберешься с плюсами?


Shaman.png.0cdd33d48561cd068bb3c5ee78289381.png Anna.jpeg.03c9b49363298ceec256500a5d522f7d.jpeg Nigga.jpg.f807f2556bdbf68452292a9301494591.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Rooster написал 13.08.2017 в 13:44:

А есть шанс работу найти если разберешься с плюсами?

Вряд ли. С этим к JS, наверное. 


 

DB


Я - гений, ёпта


22

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А зачем тогда плюсы? Сложна


Shaman.png.0cdd33d48561cd068bb3c5ee78289381.png Anna.jpeg.03c9b49363298ceec256500a5d522f7d.jpeg Nigga.jpg.f807f2556bdbf68452292a9301494591.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Rooster написал 13.08.2017 в 14:01:

А зачем тогда плюсы? Сложна

Тип освоил плюсы - дальше изи будет!!!11

Ну и вообще, самый лоулевел из тех, которым реально обучиться самостоятельно.


 

DB


Я - гений, ёпта


22

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

на планете дай бог хоть 1 человек найдется, который может утверждать, что он освоил С++

так что я был бы поосторожней с выражениями

 

 

максимум можно пытаться говорить, что ты освоил С


Торжество разума в том, чтобы уживаться с теми, у кого этого разума нет. Вольтер.
Чтобы хорошо высыпаться, нужно спать 8 часов в день. И еще столько же ночью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это если подразумевать "освоил на 100%", под "освоил".

Впрочем, фраза

 

 

  ArzanisAncient написал 13.08.2017 в 14:04:
Тип освоил плюсы - дальше изи будет!!!11

 в твоем случае верна на 100%.  :trollface:  :trollface:


 

DB


Я - гений, ёпта


22

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

згачит нужно понизить внутренюю планку в фразе "освоил плюсы" и тогда больше людей смогут ее использовать и будет полезный термин

а не семантикой ебатся тут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  ArzanisAncient написал 13.08.2017 в 14:04:

плюсы самый лоулевел из тех, которым реально обучиться самостоятельно.

 

Вот тут согл ++


Shaman.png.0cdd33d48561cd068bb3c5ee78289381.png Anna.jpeg.03c9b49363298ceec256500a5d522f7d.jpeg Nigga.jpg.f807f2556bdbf68452292a9301494591.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  ArzanisAncient написал 13.08.2017 в 13:39:

 

  TheDeadSkin написал 13.08.2017 в 13:37:
Ну блин, тогда уж проще сжать яйца в кулак и дожать плюсы. Хотя бы базу.

 

по какому материалу учишь плюсы? думаю что переход на сшарп будет вообще почти моментальный, но как по мне оно того стоит, плюсы слишком старые и набиты полной хуетой которую неудобно юзать, в основном касается стандартной библиотеки, работа с абстракицями тоже не сахар. к этому можно привыкнуть, но не когда ты только начинаешь программирование учить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  TheDeadSkin написал 13.08.2017 в 13:15:

 

нет приватных полей в классе, нет фор цикла, динамическая типизация, форсед стиль индентации из-за которого отсутствуют ключевые слова для контроля выполнения, а ведь питон буквально единственный язык который так работает

короче та ещё семантическая помойка

 

1. Ващет есть, только не пишется publicprivateprotected ебала. Ну и конечно с "хаками" обходится. Гугли.

2. Чего? Нет свитч кейс. Гугли.

3. В 3.6 добавлена опциональная статическая типизация. Гугли.

4. Ну это уже доебки - всего лишь дело привычки.

Я не защитник питона, сам его последнее время не очень одобряю, но когда в этой теме быдлокодеров пишут о том, о чем не знают - глупо выглядит как минимум. И так по всем языкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
  TheDeadSkin написал 13.08.2017 в 14:14:
по какому материалу учишь плюсы? думаю что переход на сшарп будет вообще почти моментальный, но как по мне оно того стоит, плюсы слишком старые и набиты полной хуетой которую неудобно юзать, в основном касается стандартной библиотеки, работа с абстракицями тоже не сахар. к этому можно привыкнуть, но не когда ты только начинаешь программирование учить

 

Книжки

Дирк Хенкеманс, Марк Ли "Программирование на С++"  + Страуструп

+

codewars.com для практики

+

cs50 когда влом остальное и для расширения кругозора так сказать.

BTW, если посоветуете че поменять - буду оч. благодарен.


Изменено пользователем ArzanisAncient

 

DB


Я - гений, ёпта


22

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@@TheDeadSkin
так

const UWeaponizedGameplayStatsComponent* statComponent = IWeaponizedGameplayStatsComponentHolder_Interface::Execute_iGetWeaponizedGameplayStatsComponent(OwnerCharacter);
return FMath::Max<float>(Weapon->GetCoreData().AttackLength * statComponent->GetSpeedMultiplier_Attack() * statComponent->GetSpeedMultiplier_Global(), MIN_LENGTH);

или так
 

const UWeaponizedGameplayStatsComponent* statComponent
	= IWeaponizedGameplayStatsComponentHolder_Interface::Execute_iGetWeaponizedGameplayStatsComponent(OwnerCharacter);
const float base = Weapon->GetMeleeCoreData().AvailableAttackSequences[AttackSequenceIndex].GetFullLength();
const float multiplier = statComponent->GetSpeedMultiplier_Attack() * statComponent->GetSpeedMultiplier_Global();
return FMath::Max<float>(base * multiplier, MIN_LENGTH);

оба вмещаются мне в экран, но я нашел настройку которая полску показывает и там дефолт 120 символов, включил глянуть чо да как
мой код под ту полоску не подходит никак
http://puu.sh/x94If.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...