The Witсher 3: Wild Hunt т.4

некст ведьмак

ни к Геральту ни к Цири отношения иметь не будет

 

некст ведьмак

ни к Геральту ни к Цири отношения иметь не будет

это как вообще?

Просто введут нового персонажа. Встречи Геральта со старыми знакомыми были успешными фанснрвисом, но снова это не сработает. А вот посмотреть за их судьбой с другой позиции будет посвежее.

ведьмак не про геральта не выстрелит

схера ли? большая часть аудитории третьей части прочла книги уже после игры. тут скорее проблема в том, что если в новой игре протагонистом опять будет возьмак, то скиллы для прокачки таким же унылым говном окажутся.

с той хера ли что у игры был очень сильный бек в котором не нужно было практически придумывать персонажей и можно было выехать на всех прописанных старых, что польша и сделала

в их способность соорудить что-то такое же сильное с нуля я не верю

там цири не сдохла кстати, а просто не стала возвращаться, так как геральд ее заебал

с той хера ли что у игры был очень сильный бек в котором не нужно было практически придумывать персонажей и можно было выехать на всех прописанных старых, что польша и сделала

 

в их способность соорудить что-то такое же сильное с нуля я не верю

ну будет новый ведьмак с тем же бекграундом, только на выбор можно будет играть за нового ведьмака/чародея, персонажи по сути те же, разве что можно время перенести на 20+ лет вперед и свести к минимуму встречи с геркой/цири и т.п.

на самом деле сложно представить в мире ведьмака "редактор создания персонажа". Ибо это не классический фентази мир, где ты бац и из свинопаса в спасителя мира. Это сломает всю атмосферу. Да и за кого можно играть игрок в мире ведьмака? чародей? в чем суть? вояка? лол. 
Как по мне, есть варик рассказать историю зарождения ведьмачиста, вот это да. Там и перса можно создать, и установленые каноны мира и социума можно слегка подправить. 

блять ну за чародея играть - противостоять гонениям и т.д. типо ты чародей-ренегат и не будешь на коленях у королей сидеть или наоборот будешь(твой ролл-плей выбор).

за ведьмака можно поднимать с колен ведьмачество(основать свою школу, лул), можно что-то придумать с политикой, война с заморскими землями(здарова ниггеры и толерастия )

делать историю зарождения без консультации автора книг - полная хуйня, имхо.

а старая жадина не согласится консультировать

я бы лучше поиграл ещё в 1-2 длс размеров крови и вина

а зачем ведьмаку поднимать школу с колен, если ему и так заебаись 

напридумывают фанфиков а потом будут альвинов всю игру спасать

ага

спасибо

третий ведьмак представляет собой сюжетный пиздец так-то, а вы хотите совершенно новую историю

ну типо ведьмачество само по себе затухает, новых ведьмаков не делают, а основав новую школу/подняв с колен свою, оставишь после себя приемников

с той хера ли что у игры был очень сильный бек в котором не нужно было практически придумывать персонажей и можно было выехать на всех прописанных старых, что польша и сделала

 

в их способность соорудить что-то такое же сильное с нуля я не верю

в игре было много абсолютно кастомных персонажей. так что ничего подобного.

то что пшеки юзали фансервис для фанатов франшизы по полной так это только тем же фанатам на руку.

разрабы вроде как говорили,что если 4 часть выйдет,то 100% не про геральта 

и среди этих кастомных персонажей было 50% альвинов 

и это при всем при том, что главного героя и его отношения-мировоззрения по факту прописывать было не нужно. все уже придумано было за них

на киберпанке будет видна их способность родить что-то путевое с нуля.

ведьмаки канеш класс, но по факту они в большей степени абуз одной из лучших фентезийных вселенных

в их способность соорудить что-то такое же сильное с нуля я не верю

длц из пальца высосали сами цдпры и получилось в разы лучше основной ветки. 

хотя, если посмотреть на центральный сюжет третьей части, что они по сути взяли? основных действующих персонажей(характеры которых в корне отличаются от книжных версий), локации(сами рисовали с нуля) и антагониста с очень большими оговорками ибо пан написал полтора абзаца про дикую охоту, кек 

и среди этих кастомных персонажей было 50% альвинов 

каменные сердца просто чекни. вместо тысячи слов. хз

только не говори, что там тоже все базируется на польском фольклоре про пана твардовского. 

длц из пальца высосали сами цдпры и получилось в разы лучше основной ветки. 

хотя, если посмотреть на центральный сюжет третьей части, что они по сути взяли? основных действующих персонажей(характеры которых в корне отличаются от книжных версий), локации(сами рисовали с нуля) и антагониста с очень большими оговорками ибо пан написал полтора абзаца про дикую охоту, кек 

например какие персонажи в корне отличаются от книжных версий?

например какие персонажи в корне отличаются от книжных версий?

геральт, чародейки, лютик, например