[The International 2017 26-29.06.2017] CIS Qualifiers

 

 

так закинуть катку это надо уметь

Это даже не закидон, пик проебан, они тупо не могли зайти на хг, даже когда у империи разор или квопа в таверне были и не было бх и эпицентра

не соглашусь.

Просто исполнение, позиционка спиритов залили катку себе. Непонимание капитаном(!лол) того как он должен играть на ключевом герое в команде против энигмы. Тут парой смоков для одного клока вся игра могла быть выйграна

 

не смогли исполнить

они могли нападать через шейкера с бкб на сфе на любого героя, единственное что им нужно было сделать это законтролить клоком бх

для этого нужно было рашить дагер форс стафф

 

Изменено 29 июня 2017 пользователем In Putin We Trust

юзлесс бристл в этой катке, 4 вс 5 не победить

Изменено 29 июня 2017 пользователем emax

Как относитесь к баттерфляю против пика Империи? 

 

 

 

так закинуть катку это надо уметь

Это даже не закидон, пик проебан, они тупо не могли зайти на хг, даже когда у империи разор или квопа в таверне были и не было бх и эпицентра

не соглашусь.

Просто исполнение, позиционка спиритов залили катку себе. Непонимание капитаном(!лол) того как он должен играть на ключевом герое в команде против энигмы. Тут парой смоков для одного клока вся игра могла быть выйграна

чтобы сбить бх нужно стоять за энигмой, а это почти не реально

в драках у роши он должен стоять на рекев смоках ниже т1, это изи. Чтоб на нижней линии при пуше выйграть драку- должен был стоять в районе мид тавера в смоках и ждать ее. Шейкер должен был прыгнуть и спровоцировать бх и пока все в стане клок должен подниматься по миду на хг в спину энигме и дать хук. Что здесь нереального? Тут просто должно быть понимание происходящего

Как относитесь к баттерфляю против пика Империи? 

Очень зря.

 

 

 

 

так закинуть катку это надо уметь

Это даже не закидон, пик проебан, они тупо не могли зайти на хг, даже когда у империи разор или квопа в таверне были и не было бх и эпицентра

не соглашусь.

Просто исполнение, позиционка спиритов залили катку себе. Непонимание капитаном(!лол) того как он должен играть на ключевом герое в команде против энигмы. Тут парой смоков для одного клока вся игра могла быть выйграна

чтобы сбить бх нужно стоять за энигмой, а это почти не реально

в драках у роши он должен стоять на рекев смоках ниже т1, это изи. Чтоб на нижней линии при пуше выйграть драку- должен был стоять в районе мид тавера в смоках и ждать ее. Шейкер должен был прыгнуть и спровоцировать бх и пока все в стане клок должен подниматься по миду на хг в спину энигме и дать хук. Что здесь нереального? Тут просто должно быть понимание происходящего

при том что энигме достаточно бкб дагер ульт

 

 

 

так закинуть катку это надо уметь

Это даже не закидон, пик проебан, они тупо не могли зайти на хг, даже когда у империи разор или квопа в таверне были и не было бх и эпицентра

не соглашусь.

Просто исполнение, позиционка спиритов залили катку себе. Непонимание капитаном(!лол) того как он должен играть на ключевом герое в команде против энигмы. Тут парой смоков для одного клока вся игра могла быть выйграна

не смогли исполнить

они могли нападать через шейкера с бкб на сфе на любого героя, единственное что им нужно было сделать это законтролить клоком бх

для этого нужно было рашить дагер форс стафф

я не отрицаю, что с этими предметами было бы в разы проще. Но я дал расклад к текущей ситуации без этих предметов. В общем и целом фнг не понимает силу героев на которых играет- надо много играть пабов на герычах, на которых будешь исполнять в компетив, а у него очевидно недостаточно практики и как следствие понимания того, насколько вариативно можно играть на этих самых героях. Он играл на клоке как на нем играли в 2012

сапам нужны будут быстрые форсстафы, иначе бристл опять станет поставщиком дамага для империи в драках

Изменено 29 июня 2017 пользователем LeXaR

 

 

 

 

 

так закинуть катку это надо уметь

Это даже не закидон, пик проебан, они тупо не могли зайти на хг, даже когда у империи разор или квопа в таверне были и не было бх и эпицентра

не соглашусь.

Просто исполнение, позиционка спиритов залили катку себе. Непонимание капитаном(!лол) того как он должен играть на ключевом герое в команде против энигмы. Тут парой смоков для одного клока вся игра могла быть выйграна

чтобы сбить бх нужно стоять за энигмой, а это почти не реально

в драках у роши он должен стоять на рекев смоках ниже т1, это изи. Чтоб на нижней линии при пуше выйграть драку- должен был стоять в районе мид тавера в смоках и ждать ее. Шейкер должен был прыгнуть и спровоцировать бх и пока все в стане клок должен подниматься по миду на хг в спину энигме и дать хук. Что здесь нереального? Тут просто должно быть понимание происходящего

при том что энигме достаточно бкб дагер ульт

как это связано было с той дракой на нижней линии эмпайр? Там ведь небыло дагера- ток бкб. И в итоге клок ворвался в энигму, а это и есть фундаментальная ошибка в данном матчапе. Он очень утилитарно играл, хотя сценарий использования этого героя не требует какой то гениальности, просто немножко расчета и понимания приоритетов

Пик хороший, должно быть 2-0. НУ С БОГОМ! 

тот самый синий пик ?

2-0. 

тот самый синий пик ?

кери джакиро, мид потма. рофл

 

 

 

 

так закинуть катку это надо уметь

Это даже не закидон, пик проебан, они тупо не могли зайти на хг, даже когда у империи разор или квопа в таверне были и не было бх и эпицентра

не соглашусь.

Просто исполнение, позиционка спиритов залили катку себе. Непонимание капитаном(!лол) того как он должен играть на ключевом герое в команде против энигмы. Тут парой смоков для одного клока вся игра могла быть выйграна

чтобы сбить бх нужно стоять за энигмой, а это почти не реально

в драках у роши он должен стоять на рекев смоках ниже т1, это изи. Чтоб на нижней линии при пуше выйграть драку- должен был стоять в районе мид тавера в смоках и ждать ее. Шейкер должен был прыгнуть и спровоцировать бх и пока все в стане клок должен подниматься по миду на хг в спину энигме и дать хук. Что здесь нереального? Тут просто должно быть понимание происходящего

это все если бы они инициировали драку, а инициировали то Имперцы, в чем смысл писать то что если бы сделали так... то было бы так...

если бы империя провела идеально этап лайнинга, то тим спирит бы просто потом за 1 файт слили игру

бля первую пропустили

эпики были ? стоит пересмотреть ?

бля первую пропустили

эпики были ? стоит пересмотреть ?

Проиграли ерли, отсиделись на хг и потом в одну калитку

Можешь посмотреть как не надо играть на клоке

Изменено 29 июня 2017 пользователем dominique

Лол? В описаных ситуациях была позиционная борьба не меньше полминуты и драки начинались на взаимных провокациях, а уж на нижней линии и говорить нечего- там времени было хоть отбавляй. Позиции для блэкхола во всех ситуациях были максимально легко прогнозируемы, тк позиции коров тим спирит были относительно статичны и их можно было координировать тупо обведя зону на карте, в которой нужно было спровоцировать драку. О чем спор я просто не понимаю

Ну началось 

Игра до бкб на фне