Прекрасная Россия будущего т.5

контрю твой высер одним словам

готов?

 

 

 

 

 

 

 

 

нефть

 

Полоумный уебан, ты мне объясни, почему, если экономического развития можно достичь через смену правителей, о чем здесь шла речь, твоя банановая республика развития не достигла. 

В противном случае я не понимаю, зачем ты здесь высираешь это, иди в свою резервацию этим сри, папуас блять несчастный 

Как же хуево хохлам

Никак не задефить свою недострану

А если случится так, что при Навальном, ну вот вдруг, никакого существенного роста экономики не произойдет и будут такие же 2% ввп(дерьма) в год. Это практически невероятно, конечно, но все же. Мы тогда что делаем? Меняем царя до тех пор, пока он нам житуху хорошую не устроит, видимо, или все же думать немного будем что для этого нужно делать. Или ещё как?

хз почему так туго доходит до пидорах но основная причина топить за леху вовсе не в том что он придет и сразу сделает заебись

основная причина в возвращении политической дискуссии и личных свобод. задача - не съехать в тоталитаризм за некст 6 лет (тенденции невооруженным глазом видны) и сама возможность сменить царя в будущем и иметь диалог с властью (с навальным диалог есть и нет причин думать что он анально огородится сев в кресло). изи

Пидорашка не понимает как связаны политическая конкуренция и рост экономики. Он привык, что ему кость бросает хозяин. Соответственно хозяина надо любить. А новый хозяин придет - вдруг не кинет кость?

предчувствую, что с Алексеем, который любого оппонента клеймит агентом Кремля, диалог будет просто отличный 

а сейчас диалога с властью нет?

«[Допускаю] 50/50. [Существует] вероятность 50%, что меня могут убить, и 50%, что этого не произойдет» 

https://tvrain.ru/news/navalnyj-441436/

КАК ЭТО ПОНЯТЬ

https://vk.com/wall-76982440_1314759

Есть конечно, вот например прямая линия с володимиром володимировичем путиным недавно прошла

предчувствую, что с Алексеем, который любого оппонента клеймит агентом Кремля, диалог будет просто отличный 

 

а сейчас диалога с властью нет?

ну да, как же я про прямые линии забыл 

лука кстати тоже проводит

Пидорашка не понимает как связаны политическая конкуренция и рост экономики. Он привык, что ему кость бросает хозяин. Соответственно хозяина надо любить. А новый хозяин придет - вдруг не кинет кость?

Южная Корея, Сингапур, Германия, Франция, Китай

 

СССР

 

насчёт диалога я уже приводил пример Новосибирска

 

А если случится так, что при Навальном, ну вот вдруг, никакого существенного роста экономики не произойдет и будут такие же 2% ввп(дерьма) в год. Это практически невероятно, конечно, но все же. Мы тогда что делаем? Меняем царя до тех пор, пока он нам житуху хорошую не устроит, видимо, или все же думать немного будем что для этого нужно делать. Или ещё как?

хз почему так туго доходит до пидорах но основная причина топить за леху вовсе не в том что он придет и сразу сделает заебись

 

основная причина в возвращении политической дискуссии и личных свобод. задача - не съехать в тоталитаризм за некст 6 лет (тенденции невооруженным глазом видны) и сама возможность сменить царя в будущем и иметь диалог с властью (с навальным диалог есть и нет причин думать что он анально огородится сев в кресло). изи

 

Мне похуй на политическую дискуссию, её быть не должно, в таком виде каком её предлагают, во всяком случае, когда толпа че-то там решает. 

Личные свободы - да, некоторая обеспокоенность 282 статья у меня вызывает. Но понимаешь какое дело, Навальный по ней же писал заявление на Тесака, к примеру, и это было вообще первое в нашей стране дело по этой статье с реальным сроком, если я не ошибаюсь. Поэтому Навальный может с гордостью называть себя первопроходцем в деле становления тоталитаризма и преследования за мыслепреступления в нашей стране. 

Пидорашка не понимает как связаны политическая конкуренция и рост экономики. Он привык, что ему кость бросает хозяин. Соответственно хозяина надо любить. А новый хозяин придет - вдруг не кинет кость?

Да, не понимаю. И дай угадаю, если я спрошу, как они связаны, или где об этом почитать можно, то ты мне не расскажешь, потому что это секрет, правильно? 

Почитай Бзежинского

«[Допускаю] 50/50. [Существует] вероятность 50%, что меня могут убить, и 50%, что этого не произойдет» 

https://tvrain.ru/news/navalnyj-441436/

 

КАК ЭТО ПОНЯТЬ

Это типа как в анекдоте "какова вероятность встретить динозавра на улице" - "50% либо встречу либо нет".

Если Навальный посадил тесака, то почему тогда говорят, что Леха нихуя полезного не сделал для страны?

Если Навальный посадил тесака, то почему тогда говорят, что Леха нихуя полезного не сделал для страны?

так ведь тесак противник реакции, следовательно друг лёхи, энивей лёха потом извенялся

Почитай Бзежинского

Бжезинский, фамилию которого ты, по всей видимости, не знаешь, лицо совершенно политически не ангажированное, очевидно. 

А из числа экономистов кого-то можно почитать?

Вот, например, скидывал Роберта Барро, которого википедия называет 5ым по влиянию экономистом в мире, но че ему об этом знать, Бжезинский-то лучше в этом вопросе разбирается. 

http://prodota.ru/forum/index.php?showtopic=212877&page=156&do=findComment&comment=20667610

а Нэвэльнава уважают в сизо? с одной стороны он борется с режимом, с властью, т.е. должен быть в почете у воров. но с другой - он же борется против партии жуликов и воров

Задай ему вопрос в четверг, он вроде отвечает.

когда Алексей сидел в СИЗО?

Пересмотрел свой любимый фильм "Война" Балабанова. Стало понятно, почему пидорахи дрочат на Сталина. Он мог чеченов вsrbyenm в казахскую степь, а Путин может только давать им деньги, чтобы не резали русню.