Прекрасная Россия будущего т.5

Новое от вато 

Надеюсь, что все кто ещё сидит в этом топане сдохнут нахуй

все мы умрем

но некоторые попадут в ад, а другие не писхевер

Миллиарды протестующих вышли за свободный интернет

http://www.rbc.ru/politics/26/08/2017/59a18a8a9a7947e6bea49501?from=main

Почему в рашке у врачей зарплаты 15к в месяц? Оправдывайтесь, пидораны.

Гайд по определению петушария

так неистово, так старательно отрабатывает на хуёвого

Вооруженные силы КНДР запустили три баллистические ракеты малой дальности.

Об этом сообщает Reuters со ссылкой на Тихоокеанское командование Вооруженных сил США.

По данным Пентагона, одна ракета взорвалась сразу после запуска, остальные вышли из строя в полете.

надеюсь подорвутся там сами до этого

Бля америкосам так то сплошные профитанычи от корейцев (северных).

Новое от вато 

 

 

До сих пор продолжают обсуждать интервью Ходора Дудю. А давайте я поработаю ольгинским троллем и расскажу вам немного про девяностые?

1. Ну вот, например - тогда так не воровали, как сейчас. Ну ок. Вот была компания ЮКОС. Компания ЮКОС в ходе залоговых аукционов досталась команде Ходорковского за $350 миллионов; c учётом добычи в 35 миллионов тонн это получается по десять долларов за тонну годовой добычи. 

 

Через 8 месяцев рыночная - не какая-то "теоретическая", а рыночная - капитализация ЮКОСа составляла $ 6,2 миллиарда. И, пожалуйста, не надо рассказывать, что такая разница цены продажи и капитализации через несколько месяцев получилась из-за сверхэффективного менеджмента команды Ходорковского, которая до этого вообще никакого отношения к нефтянке не имела.

 

Капитализация Exxon в то время составляла примерно $ 90 миллиардов (добыча - 160 млн тонн против 35 млн у ЮКОСа, т.е. $ 20 миллиардов на тот же объём добычи). Естественно, такое прямое сравнение некорректно, но оно позволяет оценить масштаб чисел (напомню ещё раз, что Ходорковскому ЮКОС достался за $350 миллионов).

 

Придётся согласиться - так, как при Путине, при Ельцине не воровали. Какой бы у нас сегодня ни была коррупция, но такого запредельного пиздеца, когда гигантские компании просто воровали, объявляя это "приватизацией", при Путине не было (одна была Башнефть, но с ней пацанам не повезло, не фартануло). Точно так же "приватизировали" НорНикель, другие нефтяные компании, заводы и всё прочее. Никакого отношения к капитализму всё это не имело - активы получали не те, кто мог заплатить (к залоговым аукционам на пушечный выстрел не подпускали иностранных инвесторов, у которых были настоящие, живые деньги), а те, кто был лоялен и готов поддержать президента Ельцина на выборах.

 

Я снова - в третий, кажется, раз - приведу цитату из книги "Спасение капитализма от капиталистов" двух знаменитых американских профессоров экономики - Луиджи Зингалес и Рагхурама Раджана, известных своей радикально прорыночной позицией:

 

"Ельцин осуществил тайную сделку с несколькими могущественными игроками, чтобы заручиться поддержкой на выборах 1996 г.; он предоставил им возможность выкупить одни из лучших российских компаний по номинальным ценам. Этот вопиющий поступок привёл к тому, что несколько игроков заняли монопольное положение российских промышленных и финансовых секторах. Их единственным преимуществом были связи, а не деловая хватка... Эти олигархи не только противодействуют развитию свободных рынков и обеспечению свободного доступа к деньгам. Они, к тому же, не являются силой - противовесом по отношению к государству. Поскольку их империи построены не на высокой квалификации, их можно так же легко отобрать, как они достались".

 

2. Со свободой слова у нас сегодня беда - кто ж спорит. 

 

Глава Администрации Президента регулярно проводит встречи с главредами ведущих изданий России и, в общем, указывает им, что писать можно, а что нельзя. А знаете, кто ввёл традицию таких "встреч"? Володин? Медведев? Волошин? Не угадали - Анатолий Чубайс, возглавивший Администрацию в 1996 году.

 

Горбачёву не давали выступать на федеральном телевидении с весны 1992 по 1995 год - пока он считался серьёзным конкурентом для президента Ельцина. Здесь напрашивается аналогия с Навальным, но разница всё-таки есть: вершина политической карьеры Навального - советник губернатора крошечной области, Горбачёва - президент СССР.

 

Ну а статья 282 была принята в 1998 году, при Ельцине. 

 

3. В конце 1995 года рейтинг Ельцина составлял 3 процента. Думаете, на первом месте был Зюганов? Ничего подобного: первым был генерал Лебедь (13 процентов), вторым - Явлинский (12 процентов), третьим - врач Святослав Фёдоров (10 процентов) и только четвёртым - Зюганов (9 процентов). В итоге через несколько месяцев Ельцин победил на президентских выборах. Как? Очень просто - благодаря комбинации исполинского масштаба промывки мозгов (нынешний Первый канал нервно курит в сторонке рядом с Первым каналом образца 1996 год), тотальному задействованию административного ресурса и массовым фальсификациям. 

 

Собственно, как сказал Ходорковский - и в чём ему можно верить - для Ельцина возможность покинуть свой пост вообще не была вариантом. Вариантов было два: фальсификация выборов или вооружённый захват власти и отмена выборов.

 

Да, с демократией у нас сегодня плохо и даже очень, но рейтинг Путина, несмотря на существование мощного альтернативного источника информации - интернета - стабильно находится выше 50 %. Если вы считаете, что выборы 1996 года были честными, то непонятно, что вам сегодня-то не нравится?

 

4. В 1996 пенсии в России были в среднем около $ 60 (сегодня $240), нередко пенсии задерживались. В том же самом году была начата реконструкция Кремля. Стоила эта реконструкция $800 миллионов (учтите, что номинальный ВВП страны в 1996 был примерно в три с половиной раза ниже, чем в 2016). Кремлёвские бонзы спокойно жили без зимних садов, роскошной лепнины и позолоты; но Ельцин, руководя находящейся в хроническом кризисе страной, жить без ослепляющей роскоши не мог.

 

Дворцы приближённых Путина в небогатой стране вызывают возмущение. Старая бабушка, проработавшая всю жизнь, получает десять тысяч рублей, а у Якунина есть шубохранилище - это справедливо? А старая бабушка получает вчетверо меньше, да и то не вовремя, а власти совершенно открыто строят себе за фантастические деньги роскошный дворец - это справедливо?

 

Я уже не говорю о том, что история Рублёвки началась задолго до 2000 года, и селиться в трёхэтажных особняках вдоль правительственной трассы сразу начали высокопоставленные чиновники, а не удачливые бизнесмены.

 

5. Я не буду говорить о том, в каком состоянии находились все отрасли экономики, армия, что дела криминал - это и так известно. Дело в другом: девяностые воспринимаются как время демократии, свободы слова и относительной некоррумпированности. 

 

Но правда в том, что ничего этого там не было. И быть не могло.

 

Не верююююю

Ведь я голосовал и был за Ельцина теперь за Навального

Навальный был в администрации Ельцина а потом Ельцин назначил Навального президентом

...хотя постойте

...хотя постойте

Этот спич для людей которые думают, что в 90-х, во времена правления Ельцина все было заебись, демократия

К чему ты это написал - не понятно

 ахуел от фейка про счёт.

так можно любую хуйню написать я так понимаю на русском и текст на инглише прикрепить.

быдлота не поймёт или что?

даже сука пикчей в пиздёжь не попать. ахуеть

 Ну вот, например - тогда так не воровали, как сейчас

 

всегда воровали, Русь это страна воровства и безнадёги.

Со свободой слова у нас сегодня беда - кто ж спорит. 

 

Рабство это наша нац традиция.

Прекрасная Россия будущего

Этот спич для людей которые думают, что в 90-х, во времена правления Ельцина все было заебись, демократия

Для несуществующих людей?

 

Этот спич для людей которые думают, что в 90-х, во времена правления Ельцина все было заебись, демократия

 

Для несуществующих людей?

 

Не верю, что ты никогда не видел людей утверждающих, что в 90-ые было свободное телевидение и процветала демократия.

Ищешь в ютубе видосы с записями эфиров НТВ от 90-х годов и там каждый второй пишет "Вот это были времена, не то, что сейчас" "Время, когда свобода слова ещё не была прижата путинским фашизмом" и т.д.

Никогда не видел

НТВ было более независимо от гос-ва и пропоганды

Это факт

Бля как же заебали пидарахи:

1) Вести спор с несуществующей точкой зрения

2) Смешать все в кучу

3) ...

4) Обосраться и сменить тему

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%9D%D0%A2%D0%92

Никогда не видел

ну был один независимый канал, который давал альтернативу на кнопки.

ахуеть конечно свобода была.

не то что ща, интернет ресов дохуя, можно вообще на сми хуй положить обложить себя фейсбук лентой уютной и жить в маня мирке.

кароче всё гавно. что сейчас что тогда.

и будет гавно. это ситуация равновесия.

гавно ещё больше гавна или меньша гавна. но всё равно гавно.

норма.

наше родное родимое

НТВ было более независимо от гос-ва и пропоганды

 

НТВ было не зависимо от государственной пропаганды, потому что спонсировали его олигархи которые не дружили со властью

Пришел Путин и сменил вектор пропаганды с олигархической в сторону государства. Выгнал всех старых (Ходорковский, Березовский и т.д.) и поставил своих. 

В глобальном плане ничего не изменилось

https://www.youtube.com/watch?v=LNfREzVnwWY

читаем комменты

 

НТВ было более независимо от гос-ва и пропоганды

 

 

НТВ было не зависимо от государственной пропаганды, потому что спонсировали его олигархи которые не дружили со властью

Пришел Путин и сменил вектор пропаганды с олигархической в сторону государства. Выгнал всех старых (Ходорковский, Березовский и т.д.) и поставил своих. 

В глобальном плане ничего не изменилось

 

Что еще раз доказывает что ты просто тупой и мудак