CIS HUB vol.9

То ли дело Папич - всегда другой 

То ли дело Папич - всегда другой

Студию аналитики было интересно в этом году смотреть. Если бы еще Жотм был не тренером, а аналитиком и если выкинуть Смайла Дреда и Хвоста, то вообще шикарно было бы. Последних двух не обязательно, мб кому-то заходит такой юмор, но они бы еще аналитикой разбавляли свои рофлы тогда уж.

Порадовал Инмейт. Во-первых, интересная аналитика, не знаю, насколько сложно в лайв режиме все это подметить, обработать и подать, но у него хорошо получилось, учитывая, что это был первый блин. Жаль, что его перебивали. Во-вторых, молодец, что не зассал взять на себя эту работу и не был скованым, даже после всяких рофлов и мемов.

Аналитика пиков тоже интересная, только надо им стойку другую было поставить, чтобы ног не было видно и не надо ставить Гоблака с низкими людьми, а то Гоблак выглядит как гигант, а его коллега лилипутом, пусть сидят мб?

Инмейту знатно руинили обстоятельства, постоянно вью и прочее прерывало постоянно его, куча еще какой-то хуйни по ограничению времени и переходам к некст играм. Плюс в лайве между играми он должен быстро все делать и выделять, потом прибегать и рассказывать в эфире, как-то так наверное. Короче пиздец весело было ему наверное.

@@Inmate- все так и было? Проверенную инфу надо 

Да, инмейт хорошо себя показал. Просто что сам интик разочаровал

Мне интересно, Инмейт сам вызвался к доске или его заставили? Я это вижу так, Факер или кто-то там еще решил, что можно разбирать ключевые моменты игры на экране. Все отказались, а Митяй не зассал и вывез в соло

Все так и было. Как рассказывал Инмейт, сетап предусматривал только то, что он сам занимается просмотром матча, вырезанием хайлайтов и т.д. и т.п., плюс никто не застрахован от краша доты и так далее. Тоже самое было у Пурджа в том году, в этом у него там свора рабов, что фактически единственное чем он занимается - говорит какой момент вырезать и стоит у доски, не больше. Плюс ко всему вы должны отдавать отчет о том, что из-за этих факторов, Митя не мог сразу после игры взять и встать у доски, нужно было какое-то время. Ну и конечно руинили обстоятельства, из-за которых мы не знаем что будет на стриме у бургов. Ведь им пофиг че там у нас на стриме, у них есть свои тайминги, которые всегда рандомные и есть свои сегменты. То есть у них пурдж может говорить то полминуты, то пять. И когда сколько он будет говорить - не известно. Поэтому часто это выглядело обрывисто, но тут мы вбирали из двух вариантов: показывать вьюхи послематчевые, выходы команд, пройфайлы и т.д. или забить хер, не показывать ничего, но картинка была бы целостней, и в тоже время более пустая. Поэтому приняли решение подстраиваться под ситуацию. 

Вам по контракту обязательно было показывать бурговские отрывки прям один в один с ними? Или не перебивать того же инмейта, а потом пустить с задержкой в пару минут отрывки енг стрима религия не позволяла? Надеюсь, что первое.

полагаю, за картинку НЕ студий аналитиков отвечали англоязычые челы, и они принимал решения, когда что пускать.
китайцы и наши должны были подстраиваться

Вам по контракту обязательно было показывать бурговские отрывки прям один в один с ними? Или не перебивать того же инмейта, а потом пустить с задержкой в пару минут отрывки енг стрима религия не позволяла? Надеюсь, что первое.

У них в продакшене профессиональный Вупсень (или Пупсень?), там похоже в основном туристы, а не работники.

Вам по контракту обязательно было показывать бурговские отрывки прям один в один с ними? Или не перебивать того же инмейта, а потом пустить с задержкой в пару минут отрывки енг стрима религия не позволяла? Надеюсь, что первое.

А как ты запустишь через несколько минут интервью, которое выходит в лайве? Локала буржуйского стрима у нас, поэтому и записать никак. Да и если прошли интервью, мы начинаем их показывать через пару минут, а тут баац - команды вышли, хоп - еще какой-то новый видос, который тоже нужно показать, потом уже пики идут. И так выпадает какой-то видос\интервью и т.д., а это уже говнение со стороны комьюнити (хули вы пропускаете, ниче не показываете, вот у бургов кококо). Взять пример даже здесь на форуме, чисто чел наехал что мы не показали интервью с победителем и только показали вью с проигравшим, в то время как победного вью еще даже не было, лол. 

Можно сделать отдельный стрим для всех интервью и историй про игроков, представлений команд и прочих маловажного контента.
Подавать это в виде бегущей строки уведомления на основном стриме, где коротко сообщалось бы, что на таком-то стриме через 1 минуту вы можете посмотреть интервью с игроком.
Потому что эти перебивания постоянные это ужасно и нереально дерьмово.

А было когда-то и где-то буржуям не похуй на снг помойку?

Можно сделать отдельный стрим для всех интервью и историй про игроков, представлений команд и прочих маловажного контента.

Подавать это в виде бегущей строки уведомления на основном стриме, где коротко сообщалось бы, что на таком-то стриме через 1 минуту вы можете посмотреть интервью с игроком.

Потому что эти перебивания постоянные это ужасно и нереально дерьмово.

А что будет там все остальное время? да и откуда нам знать когда вью будет, мы узнаем о них в ту секунду, когда они появляются на буржуйском стриме

ЛЕгче просто тогда на англ стрим посылать лол

Все так и было. Как рассказывал Инмейт, сетап предусматривал только то, что он сам занимается просмотром матча, вырезанием хайлайтов и т.д. и т.п., плюс никто не застрахован от краша доты и так далее. Тоже самое было у Пурджа в том году, в этом у него там свора рабов, что фактически единственное чем он занимается - говорит какой момент вырезать и стоит у доски, не больше. Плюс ко всему вы должны отдавать отчет о том, что из-за этих факторов, Митя не мог сразу после игры взять и встать у доски, нужно было какое-то время. Ну и конечно руинили обстоятельства, из-за которых мы не знаем что будет на стриме у бургов. Ведь им пофиг че там у нас на стриме, у них есть свои тайминги, которые всегда рандомные и есть свои сегменты. То есть у них пурдж может говорить то полминуты, то пять. И когда сколько он будет говорить - не известно. Поэтому часто это выглядело обрывисто, но тут мы вбирали из двух вариантов: показывать вьюхи послематчевые, выходы команд, пройфайлы и т.д. или забить хер, не показывать ничего, но картинка была бы целостней, и в тоже время более пустая. Поэтому приняли решение подстраиваться под ситуацию. 

Слушай, а зачем пускать сегменты бургов одновременно с бургами? Нельзя было их поставить на запись и пустить после того как Митяй договорит?

Я в прошлом посте написал что технически это было нереализуемо с тем сетапом, что у нас было. Или лайв или просто пропустить. К тому же, даже если это реализуемо, оттягивая такие сегменты на две минуты, ты рискуешь в следствии профукать еще какой-то сегмент, который пустят через эти условные две минуты. Выходы команд, превьюшки какие-то, или типо того. А хочется показать все. ибо если ты что-то не показываешь, на следующее включение ты уже не наверстаешь, потому что там тоже что-то обязательно пустят. Итого ты рискуешь не показать 1-2 видео прост опотому что там уже начнется игра.

Я в прошлом посте написал что технически это было нереализуемо с тем сетапом, что у нас было. Или лайв или просто пропустить. К тому же, даже если это реализуемо, оттягивая такие сегменты на две минуты, ты рискуешь в следствии профукать еще какой-то сегмент, который пустят через эти условные две минуты. Выходы команд, превьюшки какие-то, или типо того. А хочется показать все. ибо если ты что-то не показываешь, на следующее включение ты уже не наверстаешь, потому что там тоже что-то обязательно пустят. Итого ты рискуешь не показать 1-2 видео прост опотому что там уже начнется игра.

Ну надеюсь в следующий раз привезете рабов для Митяя и норм аппаратуру.

На самом деле, думаю, риск пропустить какой-то сегмент достаточно мал, ибо времени на попиздеть у вас обычно с запасом. В крайнем случае, думаю, если пропустите какой-то сегмент и покажете его позже(или вообще не покажете) - то это всё равно лучше чем прерывать собственно самый вкусный момент аналитики по 20 раз чтобы посмотреть очередные дежурные фразы китайского переводчика.

 

Вам по контракту обязательно было показывать бурговские отрывки прям один в один с ними? Или не перебивать того же инмейта, а потом пустить с задержкой в пару минут отрывки енг стрима религия не позволяла? Надеюсь, что первое.

 

 

А как ты запустишь через несколько минут интервью, которое выходит в лайве? Локала буржуйского стрима у нас, поэтому и записать никак. Да и если прошли интервью, мы начинаем их показывать через пару минут, а тут баац - команды вышли, хоп - еще какой-то новый видос, который тоже нужно показать, потом уже пики идут. И так выпадает какой-то видос\интервью и т.д., а это уже говнение со стороны комьюнити (хули вы пропускаете, ниче не показываете, вот у бургов кококо). Взять пример даже здесь на форуме, чисто чел наехал что мы не показали интервью с победителем и только показали вью с проигравшим, в то время как победного вью еще даже не было, лол. 

 

Жалко, что в 2017-м записать обычный енг стрим, доступный всем, нет никакой, блять, технической возможности. Про говнение со стороны коммьюнити в голос, конечно. Как будто сейчас его нет. Ну ладно, в целом на такой косяк похуй, но технари у вас там зачётные явно.

Для меня доска с Инмейтом 50 на 50 была. Идея нормальная, аналитика и разбор моментов тоже. Но подача самого Инмейта порой убивала. "ЗДАРОВА НАРОД", его хождения перед камерой и временами излишне дерзкий настрой (который ну никак не соотносится с его имиджем и рубрикой в целом).

Я правильно понимаю, что договориться с бургами хотя бы о том, чтобы получить их расписание было абсолютно невозможным?

бтв вью после игры с проигравшими такая хуйня пиздец, кто ваще это придумал 

Одно нормальное что на этом инте высрали, так это разделение стола аналитики и комментаторов пика и т.п хуйни, а то сидел на одном диване сброд и пиздел в 3 глотки, особенно снг чубрики под рофлы и смехуечки.