Советы и помощь по фильмам т.2

)

Изменено 23 июня 2018 пользователем dnb-elite

 

 

На самом деле он никому ни на что глаза не открыл, и вообще всё это яйца выеденного не стоит

 

здрасьте

Я никаким боком фильмом не интересовался, ибо думал что это очередная пафосная поцреотичная хуита, которая тащит за счёт машкова и оператора, рассказывая про подвиги уже забытых всеми лет

Оказалось что даже и подвига никакого спортивного не было, а был лишь достаточно волнительный матч, который чуть не обернулся позором

То есть если раньше хомяков кормили подвигами дидов, то сейчас эти подвиги буквально выдумывают, попутно изображая реальных людей совершенно в ином свете вопреки недовольству их родственников

 

Хотя какая разница, у баженова есть куча неадекватных хомяков>(следствие) для таких как ты хейтить баженова дело принципа. Ну так не неси хуйню хотя бы, глаза он явно людям открыл

)

Изменено 23 июня 2018 пользователем dnb-elite

блять

Открыл глаза людям, которые были свидетелями показанных в фильме событий? Может ему ещё разоблачение пиндосов устроить на примере серии о Рембо?) Или ЦА не одобрит?) 

Иными словами, кого вообще интересует, правда или вымысел показаны в фильме? Конкретно этот фильм очевидно плох, но совсем по другим причинам.

У этого автора есть хомяки, и именно на навешивание лапши на уши этим хомякам и направлена его деятельность, так же как и у создателей спортивно-патриотских лент для подпивасных рашкован. К кому из них ты примыкаешь, ответь себе сам)

Речь идёт не о качестве фильма, а о самой политике наших киноделов, когда массы хавают уже не просто квасную пропаганду выстроенную на реальных преувеличенных фактах, а прямое перевирание фактов и коверканье реальных образов людей практически на 180 градусов. Рэмбо это чистая фантазия, хоть и основанная на неких реальных личностях, но единый образ не использует чьё-то реальное имя намеренно, перевирая характер носителя. Тут ситуация обратная, и дело не в переживании конкретному тренеру, а в том факте что импотенция достигла такого пика, что уже и вспомнить ничего не способны, с чего можно было бы выжать бабло.

 

"Бесславные ублюдки", в графе "жанр"-"исторический", "биография". Теперь и до спортивных драм добрались

Изменено 1 июня 2018 пользователем FriON

)

Изменено 23 июня 2018 пользователем dnb-elite

 

 

Проблема не в том, "что вспомнить нечего" а в том, что большего и не требуется; это вполне удовлетворяет потребительский запрос, то есть её - проблемы - как бы и нет

 То есть ты на фулл серьёзе утверждаешь, что люди готовы хавать любой фильм где их страну выставляют в лучшем свете невзирая на фактику ? Определённо, есть и такие, но что-то мне подсказывает, что 56 лямов собрали в том числе за счёт того что есть и ниша, которая не пойдёт на очередной рассказ про локальный военный конфликт или выдуманную околофутбольную хуету, но готова выслушать забытую историю невероятной победы, которой на самом деле и не было. И вот эта самая ниша сейчас заложила к себе в голову очередную переписанную страницу истории

И дело не в сочувствии к этой нише(массе, на самом деле), а в простоте переписывания истории

)

Изменено 23 июня 2018 пользователем dnb-elite

Это я не заставляю тебя говорить не о том, это я напоминаю тебе что простой софистикой ты так и не смог обосновать почему зрители обзора=зрители фильма

 

 

если кто-то и пошёл на подобное, чтобы "выслушать забытую историю невероятной победы", то участия в жизни такой индивид явно не принимает, а посему совсем неважны его мотивировки и что он из всего этого почерпнёт

вот это вообще хуета бессмысленная, хватает тех, кто успел создать новые ячейки общества родившись после описываемых событий, люди банально слишком молодые чтобы знать о событиях 72 года, причём тут участие в жизни, что ты блять несёшь

)

Изменено 23 июня 2018 пользователем dnb-elite

чакеч всегда прав

Изменено 1 июня 2018 пользователем MaxCady

 

При том, блядь, недотёпа: это перефразированный пассаж о бабушках, смотрящих телевизор, факт существования которых НА САМОМ ДЕЛЕ никакого пагубного влияния на обстановку в стране не оказывает.

 это нихуя не перефарзирование, это блять цельное предложение, наполненное ебаным бредом. И вычленяя конкретные предложения из твоей речи, прихожу к выводу что это обычное оперирование ничем, просто топчешься на месте и кроме высирания резких но не аргументированных фраз ничем не занимаешься, и всё это на характерных высокомерных тонах, что как раз и подходит под софизм чистой воды 

 

Всё твоё "объяснил про хомяков" называется "хомяки есть хомяки потому что они хомяки", что отлично подходит под мною выше озвученный тезис

)

Изменено 23 июня 2018 пользователем dnb-elite

Ещё раз: создатели сего фильма и автор обзора на него - конъюнктурщики

Дадада блять, именно поэтому баженов ждал дохуя времени выхода фильма на носителях, и именно поэтому он делает порой обзоры на совершенно никому не известную хуиту которая даже 50к$ не собрала, о которой даже никто и не ныл, а трейлер 3 калеки смотрели. Конъюнктурщики это многочисленные говнообзорщики которые постоянно пилят говнообзоры на выходящие попкорновые фильмы и обязательно не забывающие каждый год про оскар, высирая свои мнения про якобы художественно ценные фильмы. И если они делают обзор на российскую парашу (тех же защитников), то они и являются конъюктурщиками, потому что всем очевидно что фильм полное говно, и что баженов сделает на него обзор через несколько месяцев, но просмотры на таком рубить легко, главное капс включить и фейспалм на превьюшку сфоткать. Если же баженов делает обзор на любой говнофильм, то он не конъюнктурщик, потому что он сам создал всю эту мету с обзорами на отечественную парашу, это его конкретная ниша, это он создал тренд на негативную предвзятость к кинопродуктам российского производства

Их занятие есть суть одного явления: удовлетворение поискового запроса самых широких и неприхотливых масс

На ютабе хватает куда более низкоранговых обзорщиков на всё и вся разных жанров, и они в отличии от баженова они не парятся с графикой, привлечением посторонних лиц, и рутинным сбором кучи информации, например, куча вырезок из новостных программ, интервью, пропаганды через лжерепортажи и подобное дерьмо. Так что сравнение рашкинских шлакоделов и баженова совершенно некоректно, последнего впору приравнивать к блокбастерам, которые бывают как качественными, так и нет, хотя всегда нацелены на массовую аудиторию. 

 

Если продукт массовый, это не обязательно значит, что он создан для самых неприхотливых, это значит что его схавает и говноед и среднестатистический человек с нормальным вкусом и кто-то посередине. А может это реально будет кусок говна, тут надо смотреть на сам продукт, а не клеить ярлык только из-за его доступности.

 

Собственно, последний абзац в принципе приводит в панику мозги заядлых обитателей кинача, не только тебя, примеров такой максималистской  позёрской илитарности я в принципе не так уж и много могу вспомнить

Как уже кто-то тут говорил, раз воздух так доступен, то чего ты не съебался уже на Марс, не дышать же низкокачественной ширпотребной хуетой ?

 

Такой подход ставит во главе стола РЕЛЕВАНТНОСТЬ, и ничего общего не имеет с ИСТИННОСТЬЮ

Охуенное заявление. Релевантность=отсутствие истинности. Опять же, отлично подходит под менталитет кинача. 

 

И похуй даже, что баженов ждёт, пока фильм выйдет на носителях, собирает факты, говорящие напрямую, что КОММУНИСТА в реальной жизни в фильме чисто по приколу показали чуть ли не АНТИСОВЕТЧИКОМ. Ты же даже ни минуты обзора не смотрел, и похуй, что буквально каждый образ там перевёрнут наоборот, поголовно реальных людей изобразили совершенно другими личностями, ты же точно знаешь, что раз обзор для широких масс, то бэдконина на похуй там чёто наплёл, что по фактике там ложь и пиздёж(ь), чисто ему не лень было на 2 ебаных часа наскребать лжеаргументов

 

Таким образом можно любую критику вприципе нахуй слать, если она имеет хоть малейшую актуальность. Останется только один выбор-рассуждать о ретро-искусстве и хуесосить современное, легонько смахивая илитарную слезу

Хуй знает что вы на евгешу гоните. Я так досихпор и не понял. Он откровенное говно не клипает, я не совсем согласен что он говорит или как показывает, но негатива к нему проявить тяжело

к нему только смех

Сказочный долбоеб. На цитаты, конечно, разбирать тут нечего, но сохранить самому себе куда-нибудь рекомендую - почитаешь, покраснеешь)

)

Изменено 23 июня 2018 пользователем dnb-elite

 

 

Я ни одного видео в жизни его не смотрел

 

потому, что ему просто нечего сказать

 Мог бы сразу нахуй пойти с такими заявлениями. . Как я и предполагал-очередной позёр, который лицемерно рассуждает про конъюктурщину, когда сам хейтит бэда просто потому что сейчас это модно-молодёжно

Нахуй ты вообще открываешь рот и пиздишь про отсутствие истинности, когда ты по теме нихуя вообще не знаешь. Чисто сидит васян перед компом с умным ебалом и толкает мне тут про то что у баженова фактика провисает.

Даже слеза, позёр 99 лвла, сходил за бабки на поседний фильм нолана (или не постеснялся спиздеть что сходил) чтобы потом прийти в кинач поныть о том какую же он хуйню посмотрел.

)

Изменено 23 июня 2018 пользователем dnb-elite