Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 2   (0 пользователей, 2 гостя)

GeT_Max

В Кремль на каруселях.Том 9: Первая научная история выборов 2018 года

Рекомендованные сообщения

Почему с такой логикой у жирика в 2008-2012 было меньше 15%? Постоянно на тв, постоянно дает всем пасасать в дебатах, доля популизма приветствуется, обещал прекратить кормить кавказ, т.е. говорил по телеку все то что было интересно кмк людям, почему тогда у него условные 15%?

Потому что его выставили клоуном по ТВ, он старой школы и не знал как это контрить, сейчас понятно он приживала, и отыгрывает роль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

невельный вор знал шо недопустят но деньги собирал себе в карман ПУТИН 20!8!

LightSight понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 


Год видишь?

Так про это ещё Светов говорил. Вылазят перед выборами все эти Жирики, Явлинские, а потом дальше работать клоунами у пидорасов. Это же все блять марионетки, ебаный стыд. Кто им даст прыгнуть выше нужного процента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 


 

Выборы подтасовуют - никому не победить - об этом сказал Навальный и ВЫ ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЕ. ТАК ЗАЧЕМ ОН ШЕЛ НА ВЫБОРЫ ТОГДА ТАКИЕ?

 

Дурачок, ты ответишь себе на вопрос, нахуй ты живёшь, если в конце всё равно гроб? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

 

 

 

Нахуй ты мне галку ставишь

ЕСЛИ ТЫ ПОСТАВИЛ БЫ ГАЛКУ ЗА НАВАЛЬНОГО, ВЫБОРЫ БЫ ВСЕ РАВНО ПОДТАСОВАЛИ или если бы ты не ПРОГОЛОСОВАЛ. ВЕДЬ ТАК СЕЙЧАС ГОВОРИТ НАВАЛЬНЫЙ? Никакой КАНДИДАТ - не может выиграть ВЫБОРЫ ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ. Так нахуй ты мне галку ставишь уебище

тебе в сотый раз пишут - допуск к выборам означает показы по ТВ -> тв самый главный способ управления массами

Но ты продолжаешь хуярить по капсу, петушара

☐ галка пустая, поставишь галку когда прочтёшь и обдумаешь прочтённое

ЕСЛИ БЫ НАВАЛЬНЫЙ МЕСТО СЕБЯ ВЫДВИНУЛ ВОЛКОВА, ИЛИ ДРУГО СВОЕГО СТОРОННИКА, О НЕМ БЫ ГОВОРИЛИ ПО ТЕЛИКУ БОЛЬШЕ ЧЕМ СЕЙЧАС

Почему так не сделать - если цель была телик

 

Либо ты отвечаешь, либо подтверждаешь свой статус говножера безмозглог


Изменено пользователем PhantomAce

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Господин юрист не знал можно ли на выборы с условным сроком ? Без конституционного суда не разобраться

Massya и TAHK-TM понравилось это

Dort wo wir aufgewachsen sind schlug man sich die Augen blau.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

оворил по телеку все то что было интересно кмк людям

 

прост мало людей выкупают постиронию  :trollface:

dreamhaze понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

невельный вор знал шо недопустят но деньги собирал себе в карман ПУТИН 20!8!

Ну да, так все и сводиться. КОгда не можешь ответить на вопрос - обвини ЧТО ЗА ПУТИНА МРАЗЬ ЗНАЧИТ ТОПИШЬ.

Агитация за неучастие - подыгрывание режиму Путина.

 

Если же бойкотировать результаты выборов, когда будут выявлены фальсификации и ФАКТЫ ТОГО, ЧТО ВЫБОРЫ НЕЧЕСТНЫЕ, Что можно показывать людям как неопровержимый факт. Другим странам.

Выводить людей на улицы, захватывать административные здания - Вот один из возможных вариантов смены режима.

Но нужен сильный повод, ЕСЛИ НИКТО НЕ БУДЕТ ХОДИТЬ ГОЛОСОВАТЬ то такое вряд ли возможно


Изменено пользователем PhantomAce

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Год видишь?

Так про это ещё Светов говорил. Вылазят перед выборами все эти Жирики, Явлинские, а потом дальше работать клоунами у пидорасов. Это же все блять марионетки, ебаный стыд. Кто им даст прыгнуть выше нужного процента.

 

Жириновский круглый год по тв был постоянно, о чем ты)

А почему вы не выдвинули другого кандидата?

https://echo.msk.ru/blog/mmironov/2134720-echo/

Я это вижу так: мы не играем по их правилам, поэтому мы вообще никак не играем и живем на ютубе, соре

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

В первом же абзаце пиздеж про ЕСПЧ

Я смотрю на пд нихуя не изменилось за эти годы


Изменено пользователем Wondervicce

Dort wo wir aufgewachsen sind schlug man sich die Augen blau.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Господин юрист не знал можно ли на выборы с условным сроком ? Без конституционного суда не разобраться

А ты знаешь? В другой стране признали бы верховенство конституции над ФЗ и запретом наложения ограничений ФЗ на конституцию. Хочешь запретить с судимостью быть президентами, вноси поправку непосредственно к конституции, а не к юридически более слабому закону.

 

А  в пидорашке закон как дышло, где-то ФЗ верховенствует над конституцией, где-то наоборот. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Фантомас долбоеб


coval_sk1 написал 11.12.2016 в 20:47:

Юзер года - Kognak

tClenUI.png                            3x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
прост мало людей выкупают постиронию

Но ведь Жирик прав. У Путина просто яичек нет, чтобы сделать из России империю, которая она является, но внегласно, маскируясь под демократию.

Я эту хуйню давно писал, даже не ожидал, что такое ещё и по телику кто-то (кто-то, блядь, кто же ещё мог это сделать, как не Жирик :lol: ): решил озвучить


Изменено пользователем LightSight

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Господин юрист не знал можно ли на выборы с условным сроком ? Без конституционного суда не разобраться

А ты знаешь? В другой стране признали бы верховенство конституции над ФЗ и запретом наложения ограничений ФЗ на конституцию. Хочешь запретить с судимостью быть президентами, вноси поправку непосредственно к конституции, а не к юридически более слабому закону.

 

А в пидорашке закон как дышло, где-то ФЗ верховенствует над конституцией, где-то наоборот.

В другой бы стране он сидел в тюрьме спокойной

Радуйтесь, что живёте в самой свободной и прогрессивной державе мира

Для элиты, само собой, не для вас - челяди


Dort wo wir aufgewachsen sind schlug man sich die Augen blau.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

прост мало людей выкупают постиронию  :trollface:

Народ-постиронист, народ-метамодернист. Всей госдумой выдумывают постироничные законы. 

Elk'Aun понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Почему с такой логикой у жирика в 2008-2012 было меньше 15%? Постоянно на тв, постоянно дает всем пасасать в дебатах, доля популизма приветствуется, обещал прекратить кормить кавказ, т.е. говорил по телеку все то что было интересно кмк людям, почему тогда у него условные 15%?

Потому что его выставили клоуном по ТВ, он старой школы и не знал как это контрить, сейчас понятно он приживала, и отыгрывает роль
это что ты пишешь?

нажал сюда

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Господин юрист не знал можно ли на выборы с условным сроком ? Без конституционного суда не разобраться

тсс не лишай их любимой еды. Они хотят продолжать хавать

 

прост мало людей выкупают постиронию  :trollface:

Народ-постиронист, народ-метамодернист. Всей госдумой выдумывают постироничные законы. 

 

уебище отвечай

ПОЧЕМУ ОН ВОЛКОВА МЕСТО СЕБЯ НЕ ВЫДВИНУЛ  ИЛИ ЛЮБОГО ИЗ ШТАБА, ЧТО БЫ О НЕМ ГОВОРИЛИ В СМИ?

 

Ты же сказал - ЦЕЛЬ ТОГО ЧТО БЫ ОН ШЕЛ НА ВЫБОРЫ, ЧТО БЫ О НЕМ ГОВОРИЛИ. Он знал что у него судимость и не допустят, ТАК ПОЧЕМУ ОН НЕ ВЫДВЕНУЛ ВОЛКОВА

ЛЮДИ ДОНАТИЛИ НА ВЫБОРЫ, штабы организовывали ВСЕ ЗРЯ? ВСЕХ НАЕБАЛИ?


Изменено пользователем PhantomAce

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость

забаньте этого желчного долбаеба тупоролыго который зажал капслок и спамит одну и ту же хуйню 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно за жирика пойду. Кандидат от пост модерна !


Изменено пользователем poeT_T

нажал сюда

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...