В Кремль на каруселях.Том 9: Первая научная история выборов 2018 года

История наука - у нее есть предмет изучения, и мвои методы.
Философия наука - предмет изучения биография философов, и там тоже своя методология
Теология - нечего не изучает, а метод на основе чувств и опыта верующего. У нас они сами убили понятие теологии как науки, во всем мире немного по другому.
Еще часто говорят что психология не наука, но у нее есть разделы изучающие когнитивные искажения, и с появлением нового оборудования появились методы и возможности.

Разжигает значит что людей собирают под этой агитацией.

 

История наука - у нее есть предмет изучения, и мвои методы.

Философия наука - предмет изучения биография философов, и там тоже своя методология

Теология - нечего не изучает, а метод на основе чувств и опыта верующего. У нас они сами убили понятие теологии как науки, во всем мире немного по другому.

Еще часто говорят что психология не наука, но у нее есть разделы изучающие когнитивные искажения, и с появлением нового оборудования появились методы и возможности.

 

Ага, вот веруны понапишут своей хуйни, что у них там в башке какие-то шизофренические галлюцинации, а потом это наукой называют ахахах ну тупые... 

А вот всякие истории жизни апостолов, пап с их реформами, патриархов с их реформами, богослужебные обычаи - это все хуйня какая-то и ни на что не влияло, нахуй чето изучать про тупых верунов, они же никак на нашу жизнь не повляли.

Прошла защита первой в России диссертации по теологии ... Первым соискателем ученой степени по теологии был протоиерей Павел Хондзинский. Тема его диссертации: «Разрешение проблем русского богословия XVIII века в синтезе святителя Филарета, митрополита Московского»

НУ ТУПЫЕЕЕЕЕЕЕ

Прошла [/size]защита первой в России [/size]диссертации по теологии ... Первым соискателем ученой степени по [/size]теологии был протоиерей Павел Хондзинский. Тема его [/size]диссертации: «Разрешение проблем русского богословия XVIII века в синтезе святителя Филарета, митрополита Московского»

НУ ТУПЫЕЕЕЕЕЕЕ[/size]

http://www.doctorantura.ru/ru/materials-dissovet/applicants/2379-dissertatsiya-protoiereya-pavla-khondzinskogo

И да оппонентов на защите не было

Пробежался глазами по 1 и 3 отзыву, ничего такого не нашел. Просвети меня, что-ли.

Вголос, почитал отзывы докторов биологических наук. А ну все, раз какие-то биологии сказали, что это диссертация хуйня - так и есть.

Это все равно что, если бы философу поставили в оппоненты физика. 

 

Так как нет записи и журналистов не пустили, а оппонентов не было то уже можно сделать вывод о реальности защиты. А по статья из ссылки можно сделать вывод что не было аргументов или источников (гениально), все факты и доказательства были на словах.

А то, что сказали доктора философских и исторических наук - хуйня, они в этом не шарят

Только не биологов, и философов поставили

Я понял откуда ты взял говно https://meduza.io/news/2017/06/01/proshla-zaschita-pervoy-v-rossii-dissertatsii-po-teologii

Если ты не в курсе, то медуза - леволиберальная около SJW хуита, на уровне американских феминистических изданий.

Только не биологов, и философов поставили

Так философы сказали, что все заебись, как и историк с филологом.

Я понял откуда ты взял говно https://meduza.io/news/2017/06/01/proshla-zaschita-pervoy-v-rossii-dissertatsii-po-teologii

Если ты не в курсе, то медуза - леволиберальная около SJW хуита, на уровне американских феминистических изданий.

 

Только не биологов, и философов поставили

 

Так философы сказали, что все заебись, как и историк с филологом.

Они не сказали, их там не было. А отзывы уже не важно кто писал, потому что оценка идет по закону который в 13 году приняли

А если бы пришли, то что-то бы изменилось?) 

Он бы не получил степень, на вопрос какие исследования и методы вы использовали, он бы охренел. Можешь хоть всю прочитать (мне времени жалко). Это не считая тот факт, что теологию сделали наукой без научного сообщества. Ведь они не признают "священные тексты" адекватным источником.

Тааак, а какие методы должны использоваться в гуманитарных дисциплинах? 

охуенная страничка 

у тебя как с головой вообще, чтоб с лестплеем диалог вести?

охуенная страничка 

Только хотел сам кидать скрин

Действительно ! Народ на митинги не ходит, на выборы не ходит, видимо действительно всё хорошо в стране.

Губернатор Орлова объяснила, что нежелание идти на выборы президента России основано на том, что «жить стало хорошо»

Щас бы не смотреть телевизор или медузку и не ходить на митинги Навального, где люди добиваются ответа от властей. Не лайкать постанычы на Лентаче. Как без свободы то жить? Не переживать за наших в Сирии и на Бомбассе. Не спорить с тещей о томахавках и с-400. Че совсем куку эта Орлова?

Я в ахуе, тут челик на полном серьёзе дефает теологию, а второй с ним спорит. Какие же хохлы тупые, пиздец просто