Мафия № 362 Дуэлянты НОЧЬ В 22:00

 

Че когда лонга сносить будем

Когда я буду в афк на крысу

 

Конфа ДХ: Я, Лестер и Роатупскилл

Наконец вы дозрели что нарк мафия

Жалко я еще вчера выяснил это пока "не играл"

Ах да, я же писал еще что у меня есть теория, по которой лестер будет лвлиться на нарке

Ну вот он и лвлится уже

Очень легкая игра на самом деле

интересно

 

Хз хахаин нормально сидит в топике, откуда там лонг придумал лестер>хахаин

те чё там припекло

 

или фраза

"20 постов написал свободен"

"Кину двойку для удовольствия"

"юзернейм играет как юзерней, посидит" это Хорошо сидит?

 

А человек который активно постит, пытается найти мафию и даёт цвета плохо сидит?

 

Не 20 постов. Двойку я не кидал ради удовольствия. Про пиро я сказал что думаю и свое видение игры я говорить по поводу него не буду. И я не говорил что он сидит. Про грамма думаю расписал, он сидит 

 

Че тут?

Висп вопросы новые появились?)))

ТЫ на старые не ответил,у меня зафиксировано

Ну ща время есть

Прочитаю стенку твою

 

 

Че когда лонга сносить будем

Когда я буду в афк на крысу

 

Конфа ДХ: Я, Лестер и Роатупскилл

откуда лестер

 

Я и Роатупскил по наигранному диалогу тогда чтоли?  

ты что клоун?

ты знаешь что значит Дуэль Аякс

как ты его вынесешь?

Ну я выхожу с ним на поединок

У меня пистолет боевыми заряжен (если мой секундант все-таки его зарядит)

Вот и либо я его убью, либо он меня (либо сами себя)

 

 

Хз хахаин нормально сидит в топике, откуда там лонг придумал лестер>хахаин

те чё там припекло

 

или фраза

"20 постов написал свободен"

"Кину двойку для удовольствия"

"юзернейм играет как юзерней, посидит" это Хорошо сидит?

 

А человек который активно постит, пытается найти мафию и даёт цвета плохо сидит?

 

Не 20 постов. Двойку я не кидал ради удовольствия. Про пиро я сказал что думаю и свое видение игры я говорить по поводу него не буду. И я не говорил что он сидит. Про грамма думаю расписал, он сидит 

 

Переиначивание понеслось

 

 

 

Че когда лонга сносить будем

Когда я буду в афк на крысу

 

Конфа ДХ: Я, Лестер и Роатупскилл

откуда лестер

Я и Роатупскил по наигранному диалогу тогда чтоли?

ты что клоун?

Откуда ты взял что я лестера в мафию писал

Лестер уже сам не вывозит, решил к мж туру подмазаться попробовать

Лонг упоролся в ахахаина

Ага, все так. 

Против тебя не нужно вывозить, ты онли крайлесса сумонишь и пишешь чушь. 

 

ты знаешь что значит Дуэль Аякс

как ты его вынесешь?

Ну я выхожу с ним на поединок

У меня пистолет боевыми заряжен (если мой секундант все-таки его зарядит)

Вот и либо я его убью, либо он меня (либо сами себя)

 

твой секундант мвп

Турецкий, что по аяксу думаешь?

 

Но начал играть

И лонг выглядит хуже на его фоне

Финалку француза вообще не понял

Ладно, думающим мирным уже все очевидно

Так что я пойду зачилюсь, покушаю там, посмотрю что-нибудь

 

Турецкий, что по аяксу думаешь?

Что он мутный

Но начал играть

И лонг выглядит хуже на его фоне

Финалку француза вообще не понял

 

Зомб у тебя все еще черный? 

 

Че когда лонга сносить будем

Когда я буду в афк на крысу

 

Конфа ДХ: Я, Лестер и Роатупскилл

Просто мне зомб на молекулярном уровне за свою раздачу цветов не нравится.

И он для меня мутный, и тут я уже сомневаюсь что он мог будь они в конфе с аяксом записать последнего в мжа так нелепо. 

 

 

Турецкий, что по аяксу думаешь?

Что он мутный

Но начал играть

И лонг выглядит хуже на его фоне

Финалку француза вообще не понял

 

Зомб у тебя все еще черный? 

 

Смотрите как он пытается найти любого черного у тура, который совпадет с его цветами

Каноничное подмазывание мафии к мжу с элементами доедания

Попробую в первый в этой стены пописать. Буду оценивать людей с точки зрения эмоционала,контраста. Потом попробую с помощью логики и позиции и подводить результат к общему мнению (типо процесс обратный дедукции). Также скажу,что в стене будут отображены мои мысли,которые я не навязываю. Итак больше дела пожалуй начну.

1)хотел бы первым выделить фуфела

А)мне понравилось как он непринуждённо влился в онгоинг и не доджит его. Смотрится многообещающим.

Контраст заметен с прошлой игры.

Б)цветов и какой-то игры по логике там немного. Водичка,но Как говорил роат в прошлой там теплая водичка. Рисует конфу дерево +лонг. Есть попытки игры против них двоих. Пока нравится,но сейчас говорить о как соточном для себя мж не готов

В)мой вердикт: думаю он не с деревом (за пост что пытаюсь в тебе мафию найти. Очень маловероятно,что такой можно написавть своему же). Даю мжа 70% и беру в команду.

2)нарк

А)ворвался уверенно, ощущаются лучи добра и хорошего настроя на катку. По контрасту и нарку говорить ничего не буду,ибо он тот человек,который по нему не проседает первые дни

Б)влет начался с растяжки лестера. Правда потом на это забил и уже дальше просто не контактировал с лестером. Дал мжом фуфела,чему я обрадовался,правда потом откатил по непонятной мне причине. Попытка в Дерзкое общение со скаем,правда выходил как-то наиграно. Вот читаю его профиль и пытаюсь вникнуть. У него пиро мафия как одна из причин,что доел за скаем слабый аргумент,расписал по нему стенку отдельную и выглядит вполне уверенно (ещё не читал пиро)

В)Растягивать своего так не вижу хорошим мувом. По сему нарк не с Лестером. Может быть со скаем. Посвятил огромную разоблачающую стену пиро с хорошим конструктивом(правда не могу сказать насколько верным),но не вижу парка и пиро вместе. По диалогу с аяксом могут быть вместе,чувствую в нем нотки фальши и наигранности. Также отмечу странным это полное отсутствие пересечения с лестером после влета в него.

Подводя итог взял бы Нарка в тим,но он откатил от моего 70% мжа фуфела по непонятной мне причине. Хотел бы послушать,что он ответит. На текущий момент нарк мж на 60%

3) лестер

А)начал не так уверенно как обычно на мж,может это связано с руином из за прошлых, не знаю. Но по ощущениям с тобой не все так просто.

Б)подефался от нарка, закинул на дерево и также тихонько подоткатил. Рассуждения о плюсах механики не окрасняют, а больше очерняют,потому что я не особо вижу,чтобы он этим пользовался дальше. По факту просто выделил,что есть возможность с дуэлями и все.

В)лестер любая роль. С ним надо работать. Нужно узнать аргументы за нарка мж. Чтобы он расписал поконкретнее ситуацию с деревом и въездом в лейбстера. Его мысли,не только относительно прошлой игры и отсутствия окнтраста у лейбстера,но и посмотрел с другой стороны (покопал в сторону дерева)

4) дерево

А)начало довольно странное. С одной стороны я вижу попытку сразу из грязи в князи. С другой я вижу что-то типо цветов ради цветов (нарк 100% мж). Немного смахивает на плейстайл дерева на мафии. Очень чёрный пост в плане эмоционалки вижу. Какое-то оправдание в нем за то,что не может в онгоинг попасть

https://prodota.ru/forum/index.php?showtopic=214556&p=21824631

Б)не нравится его лейбстер как майн кандидат. Почему он считает его черным в этой я так и не понял,опирается на прошлую игру лейбстера на мафии и приводит аргумент типо отсутствие активной игры у лейбстера. Он также и прошлую играл на мж,но это он не берет в расчет. Вот я в прошлой ошибся в лейбстереи перечитал как он играет на разных ролях. Так вот нельзя сделать вывод,где он и как играет в зависимости от его неактивности в топане.

В) вижу его не с нарком (потому что считаю первым постом писать о игроке своей команды,что он соточный мж не профитно). Также вижу не с лейбстером по причине довольно конструктивного възда в лейбстера.

Может быть с дх за акцентирование внимания на дх,причём без основательное по профилю дерева(ещё я в этом усмотрел возможность врыва в онгоинг).

Вердикт,что дерево пишу в мутные

5) пиро

А)довольно уверенный старт в плане эмоционалки. По некоторым моим маркёрам он мж.

Б)по профилю он контактирует с деревом,причём они не на одной волне,что меня радует . Также меня радует,что он написал какую-то теорию и строит от неё игру(про перестукивания,за че там было,не читал),считаю это мжом мувом ибо делаю также

Мой вердикт это 85%

6)скай

А)довольно странный влет для человека,который с его слов выжат после прошлой игры. Влет и сразу раздача цветов с попыткой рофлировать в совокупности смотрится странно

Б) нарк мж по непонятной причине. Очень странная позиция по лейбстеру/дерево. Даёт мутным по дефу лейбстера,потом соглашается с лестером о том,что у лейбстера игра 1в1 как прошлая. Там он тоже мутно дефился если че. Дальше пишет дереву как мжу. По итогу я вижу,что он присел между лестером и роатом по позиции относительно лейбстера(он играет 1в1 ка к прошлую,но дефится мутно,хотя в прошлой также делал).сам дал его мутным,но против него не играет.

В)по игре не вместе с парагоном. Может быть с деревом

Вердикт мутный

7)француз

А)довольно нормальный влет в топик,есть какая-то дизмораль не знаю от чего. Пишет цвета с пояснениями. Можно поделить его профиль на офтоп и цвета по игре. Причём по офтопу ощущение,что он на добричах с пацанами общается за игрушки, а по цветам мне нравится,что он поясняет все это.

Б)не очень понял момент с дуэлью дх и следующим постом полудеф дх(что он не уходит). Разобраться бы в этом

В)за вот эту смену настроений по дх пишу их не вместе. Единственное отметил забегая вперёд,что дх не вижу чёрным в этой и попросил бы его поискать в дх красного

Вердикт, мж на 70%,если пояснит за деф дх после дуэли

8)дх

А)довольно сухой и скомканный старт в плане эмоционала в основном одна позиция

Б)с позицией довольно сложно. Вот дает дерево мафией и фуфела мж. Мне это нравится. Попробуй поискать мж в пиро и франце. Посвятил львиную часть Сеттингу и строит возможности это исользовать в дальнейшем за что,псомтрим забьет на это или нет. В целом не понял за что его пенят по профилю. Не понравилось,что он против мафий своих особо не играет, а под конец часть внимания переключил на аякса,причём аякс у него появился из-за того,что аякс сдал за мат дх и пошла эта тема на раскрутку. Иными словами аякс как ответная реакция на раздражитель появилась

В)по игре не с аяксом и не с кемиком (пост о пояснени перестукивания не думаю,что писал бы такое своему)

Вердикт 60% мж,жду от него действий по развитию своей идеи и игре против своей мафии

8)тур

А)сухо и сложно анализировать в плане эмоционала. Его отказ от дуэли не выглядит просевшим в плане эмоционала.не нравится упоротость в зомба. Кто у тебя ещё мафия?

Б)тноситнльно позиции. Зомб у него вылез из-за отказа в дуэли и то,что он предъявил за то,что испугался,т.е. Опять реакция на раздражитель и атака в ответку. В споре с ним зомб не проседает и тур тоже. Из-за того,что зомб возник как реакция защитная зомб смотрится получше и увереннее,но с допускаю с хорошей вероятностью,что там 2 мжа.

В)с зомбом они не вместе. И не с кемиком(по первому сообщению от тура касательно игроков)

Мж 60% мой вердикт. Постарайся отстраниться от зомба,что думаешь по дереву?

Ладно работа настигла меня. Стену особо не закончил (хотел хикару и лонга ещё посмотреть).

Ты пишешь что я говорил, что морально устал от прошлой

Как я теперь должен играть по твоему? Это первый вопрос

Дальше по дереву , у меня нет никакой позиции , если я ранее как то пересекался, то это ниче не означает.

Раздаю цвета , абсолютно на любых ролЯх могу делать так, могу не делать так

Нарк мж, по причине что он хотел растнуть лестера по этой херне, который знают настоящие мжи, ну это такое, но на тот момент посчитал его мж.

Лейбстер всегда мутный для меня и прошлой он был мутный , поэтому согласился с лестером .

 

 

Турецкий, что по аяксу думаешь?

Что он мутный

Но начал играть

И лонг выглядит хуже на его фоне

Финалку француза вообще не понял

Зомб у тебя все еще черный?

Я назвал его черным?

Я сказал что он плох

Цвет его покажет игра