Флуд-блуд 45. Чемпионат Мира по Скоростному Флуду ZOIB

 

@@dnb-elite нахуя ты трешь старые посты? я ведь иногда чекаю твою историю постов, когда хочу послушать/посмотреть чего интересного

Тогда ты ничего не теряешь. Я серьёзно пишу только в одном треде, и посты в нём не трогаю. #менянетнапродоте

 

и этот тред - флудик       

P.s попробуй стереть это 

я ублюдок

я ублюдок

podtverzhdayu 

я симулятр

ля бикуешь

)

Я твой рот ебал чорт сука

я симулятр

с точки зрения когерентной экспликации?

276-283
Можем повторить 

в очке пылает адский замес

все верно

)

наподхвате смотрю п_п

)

как же хочеца яйца побрить

фелечита

тыры тытыры

тыры тытыры

феличита

Ну это смотря какой смысл вкладывать в "игровые взаимодействия", практически любую интеракцию можно в этой форме представить, если захотеть. Соответственно и совокупность всех видов игр, в которых участвует предмет и будет его полностью определять. Иначе говоря, любая информация, которую можно передать, используя тот или иной язык (форму взаимодействия), автоматически становится предметом игры, даже если и всего для двух человек. И любое даже самое строгое научное описание чего-либо тоже есть действие в рамках игры. И для того, кто не посвящен в правила этой игры, это высказывание будет очень даже неэксплицируемым. 

Ну и в двадцать первом веке употреблять словосочетание "вещь в себе", тем более относительно объектов культуры, произведений искусства, довольно нелепо. Какой-нибудь трек как "вещь в себе" есть только некоторый Фурье-ряд, без выработанных культурой механизмов трактовки, принципов считывания (правил игры), мало кому не интересный. Язык музыки хоть и дистанцирован от вербального, но тоже имеет свои законы, сформировавшиеся в ходе эволюции.

А насчёт сиюминутности для корректного восприятия – я не знаю какие тут могут быть проблемы. Если считывающий информацию не способен грамотно представить контекст, в котором было написано что-то, то какой с этого человека вообще может быть спрос. Это основа понимания.

"Серьёзно писать" – значит писать так, чтобы максимально чётко ограничить совокупность трактовок? В таком случае это напрямую зависит от поля читателей, поля игроков. В рамках форума продота.ру условное "я пожилая зигота" куда серьёзнее "эксплицитного".

-rep за такую хуйню

Та за шо.

^(серьёзный пост)