Программирование, т. 8

я пока в вашем докере научился делать базовые вещи ахуел

 

мож потому что тупой

 

а может потому что навижен клауд хуево стыкуется с докером (пиздец блять, инструкции все из дерьма)

ну два года назад я тоже думал нахуй оно нужно, все сложно, итд, но надо было разобраться по работе. вообще мне кажется сегодня не знать докер и опс вообще на хоть каком-то базовом уровне - это моветон даже для приличного миддла.

Причем когда подключаю

        <dependency>
            <groupId>org.jboss.weld.servlet</groupId>
            <artifactId>weld-servlet</artifactId>
            <version>2.4.4.Final</version>
        </dependency>

То инжекты работают, а @PersistenceContext хуй 

Никто не писал, что докер сложно или еще что-то, челику описали что в его случае (просто стартануть сервисы на единственном окружении) можно написать обычный баш скрипт, но тут началось обсуждение какой докер пиздатый и удобный, а народ на пд тупорылый не может значит осилить. Когда болт закрутить хочу, то надо отвертку взять или электродрель?

эээ ну понятное дело, что нужно пользоваться шуруповертом по возможности

Никто не писал, что докер сложно или еще что-то, челику описали что в его случае (просто стартануть сервисы на единственном окружении) можно написать обычный баш скрипт, но тут началось обсуждение какой докер пиздатый и удобный, а народ на пд тупорылый не может значит осилить. Когда болт закрутить хочу, то надо отвертку взять или электродрель?

ну аргументы против были как раз "нахуй тратить время\ресурсы" и "сложно"

почему докер - это оверхед или оверкил? я этого понять не могу. мы ж тут не предлагаем, что если докерфайл, то давайте сразу и в кубернетес его залупим.

ну аргументы против были как раз "нахуй тратить время\ресурсы" и "сложно"

пользовался докером для локальной разработки, до тех пор пока не перешел на ноут, просто -1гб оперативки и вечно включенный кулер(если ide юзать так вообще)

 

скинь сюда конфиг (класс или xml где ты бины определяешь)

В сервлете:

Бин

beans.xml

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?><beans xmlns="http://xmlns.jcp.org/xml/ns/javaee"      xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"       bean-discovery-mode="all"       version="1.1"       xsi:schemaLocation="http://xmlns.jcp.org/xml/ns/javaee http://xmlns.jcp.org/xml/ns/javaee/beans_1_1.xsd"/> 

web.xml

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><web-app version="3.1"         xmlns="http://xmlns.jcp.org/xml/ns/javaee"        xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"         xsi:schemaLocation="http://xmlns.jcp.org/xml/ns/javaee http://xmlns.jcp.org/xml/ns/javaee/web-app_3_1.xsd"></web-app> 

Делал по примеру с JAX-RS

 

в beans.xml определить надо бины orderService и dao которые у тебя null

в beans.xml определить надо бины orderService и dao которые у тебя null

Да похуй, через

Причем когда подключаю

        <dependency>
            <groupId>org.jboss.weld.servlet</groupId>
            <artifactId>weld-servlet</artifactId>
            <version>2.4.4.Final</version>
        </dependency>

То инжекты работают, а @PersistenceContext хуй 

Всё норм инжектится.

Кроме @persistencecontext который я так понял работает только с JTA 

https://jsfiddle.net/geralttheslayer/9g1e3qtw/1/

Парни, вот у меня есть 9 страниц. Причем на первой 1 кнопка "Подобрать команду". Последующих страницах до 6 включительно есть 2 кнопки "вперед" и "назад". При нажатии должен меняться только контент div'ов "block1", "block2" и т.п. Сами кнопки и заголовок пусть остаются. Я реализовал переключение со 2-го на 3-й блок простейшим скриптом               

$(document).ready(function () {

Никто не писал, что докер сложно или еще что-то, челику описали что в его случае (просто стартануть сервисы на единственном окружении) можно написать обычный баш скрипт

А можно взять докерфайл  . C чего ты решил что в моем случае МНЕ будет лучше писать баш скрипт?

Раз ты решил до этого доебатся, то спрошу тебя еще раз, а то ты чет в первый раз слился. Расскажи минусы такого подхода, в моем случае?

пользовался докером для локальной разработки, до тех пор пока не перешел на ноут, просто -1гб оперативки и вечно включенный кулер(если ide юзать так вообще)

если на линуксе то просто выключаешь демона и с ним контейнеры

https://jsfiddle.net/geralttheslayer/9g1e3qtw/1/

Парни, вот у меня есть 9 страниц. Причем на первой 1 кнопка "Подобрать команду". Последующих страницах до 6 включительно есть 2 кнопки "вперед" и "назад". При нажатии должен меняться только контент div'ов "block1", "block2" и т.п. Сами кнопки и заголовок пусть остаются. Я реализовал переключение со 2-го на 3-й блок простейшим скриптом               

 

 

$(document).ready(function () {

                            $("#block1").css({display: 'block'});

                                $(".button_next").click(function () {

                                    $("#block1").css({display: 'none'});

                                    $("#block2").css({display: 'none'});

                                    $("#block3").css({display: 'block'});

                                    $("#otherpagesheader").css({display: 'block'})                     

                        });

                        });

 

Но в тоже время я понимаю, что это полный бред повторять одно и тоже 5 раз + еще такой же для кнопки "назад". Должен быть способ как-то сделать это массивом или хз. Шарюсь по стак оверфлоу целый день и вроде нашел что-то похожее, но не хватает квалификации (мозгов), чтобы прикрутить это в мой код. 

Да, я понимаю, что код - мусор и проще сделать ctrl+a, delete и написать заново. Но времени у меня нет. Хочу хотя бы заставить монстра франкенштейна ходить.

 

 

$(document).ready(function() {
  const $blocks = $('.block');
  let curPage = 0;

  function showPage(pageNumber) {
    const $block = $blocks[pageNumber];

    if ($block) {
      $blocks.hide();
      $block.show();
      curPage = pageNumber;
    }
  }

  showPage(curPage);

  $(".button_next").click(function() {
    showPage(curPage + 1);
  });
});

Но в тоже время я понимаю, что это полный бред повторять одно и тоже 5 раз + еще такой же для кнопки "назад". Должен быть способ как-то сделать это массивом или хз. Шарюсь по стак оверфлоу целый день и вроде нашел что-то похожее, но не хватает квалификации (мозгов), чтобы прикрутить это в мой код. 

 $(".some-class").css({display: 'none'});                                  
  $("#block3").css({display: 'block'});

 

в beans.xml определить надо бины orderService и dao которые у тебя null

Да похуй, через

 

Причем когда подключаю

        <dependency>
            <groupId>org.jboss.weld.servlet</groupId>
            <artifactId>weld-servlet</artifactId>
            <version>2.4.4.Final</version>
        </dependency>

То инжекты работают, а @PersistenceContext хуй 

Всё норм инжектится.

 

Кроме @persistencecontext который я так понял работает только с JTA 

 

тяжко так смотреть,

если ты хочешь инжектнуть javax.persistence EntityManager, то тебе надо файл persistence.xml в META-INF директории создать и там определить его

ЗЫ сам с этим не работал, лишь аналогии со спрингом привожу. погугли доки с примерами

https://docs.oracle.com/cd/E19159-01/819-3669/bnbrj/index.html

Мне самым близким показалось вот это

http://jsfiddle.net/FPhsm/

Получается мне нужно оставить первый блок отдельно, обернуть кнопки+заглавие+блоки со 2 по 6 в отдельный див и присвоить им один класс.    Я блять уже боюсь что-то трогать, т.к как только трону, ломается что-то другое

 

Никто не писал, что докер сложно или еще что-то, челику описали что в его случае (просто стартануть сервисы на единственном окружении) можно написать обычный баш скрипт

 

 

А можно взять докерфайл  . C чего ты решил что в моем случае МНЕ будет лучше писать баш скрипт?

Раз ты решил до этого доебатся, то спрошу тебя еще раз, а то ты чет в первый раз слился. Расскажи минусы такого подхода, в моем случае?

 

еще раз тебя процитирую " написал  докер старт и проект завелся. Офк это можно сделать еще милионом других способ без докера"

 и вот в контексте этого ты не видишь разницы в автоматизации с помощью нативной тулы или достаточно толстого движка, с спецификой описания конфигурации?  Ты просто тащишь себе кучу лишнего всего на машину, пишешь по сути тот же скрипт, но на языке конфигурации, ради того, чтобы на продоте писать, что юзаешь докер?

Ты просто тащишь себе кучу лишнего всего на машину

Ох блять, мне за мегабайты памяти переживать и экономить?)) Кароче единственный минус про который пишешь что ты, что Кант это "использование ресурсов" , ну ок че, у меня их дофига, мне не жалко

ради того, чтобы на продоте писать, что юзаешь докер?

Ты ебанутый чтоли?) Я пару лет назад сел на проект где юзался докер, тогда с ним и познакомился и не вижу проблем, что бы закинуть в новый проект докер файл и заводить проект одной командой.  Щас зашел разговор за докер,  я его юзаю, я про это и написал, хз в чем твоя проблема

А вообще у меня вопрос должны ли работать все эти EJB аннотации в томкэте? По моему это TomEE поддерживает только, а мне говорят мол через либы включается 

А вообще у меня вопрос должны ли работать все эти EJB аннотации в томкэте? По моему это TomEE поддерживает только, а мне говорят мол через либы включается 

чет сомневаюсь

 

судя по гуглу ты прав, только нафига тебе эти ejb аннотации вообще сдались?