Однажды в Голливуде / Once Upon a Time in Hollywood

Скверна ебаная

2. Смотришь в оригинале или жрешь чей то высер (перевод) ? - не смей никогда разговаривать со мной о кино.

 

2. Смотришь в оригинале или жрешь чей то высер (перевод) ? - не смей никогда разговаривать со мной о кино.

 

Ты 10минутное видео был не в состоянии перевести на стриме, о каком косаре фильмов в оригинале ты говоришь?

офк стримснайперы заруинили, видос подкрутили и вообще на стриме ничего не получается

 

что бы переводить нужно 5 лет минимум 24/7 изучать оба языка, с которого переводишь и на который переводишь, то есть грубо говоря переводчиком может быть только чел с вышкой по двум языкам конкретным. И никто иной.

А это тогда что? https://www.kinopoisk.ru/film/195205/

Это ребята которые не учили два языка 24/7 на протяжении 5 лет и пошли переводить. бля ебать тут неймы собрались в теме, ты ж тот челик-пиздабол с батей и мойкой, ахуеть.

Ну я размножаюсь на пд, хуйли поделать-то, копируют только лучших.

А это тогда что? https://www.kinopoisk.ru/film/195205/

Это называется написали от балды.Что то на уровне даунов которые переводят фильм попутно теряя его половину.

 

3. Не способен различать жанры, не способен оценить реалистичность/аутентичность сабжей, не способен оценить режиссерскую/операторскую/и тд. работы - не смей вообще никогда ничего нигде писать.

 

 

Вы случайно не из тех "кинематографистов", которые кричат на хоррорах "Действия героев вообще фэйспалм, нелогична!"?

Откуда эта манера докапываться до мелочей? Смотреть придирчиво и высокомерно, ведь это проще всего, не требует ни грамма нормального понимания кино. Вы можете сказать, что это естественные придирки, людей именно с такими критериями тысячи кругом. Но они всегда одинаковые как под копирку, это вполне сформированная ролевая модель. Они используют одни и те же формулировки, одни и те же заученные шаблоны восприятия, которых насмотрелись ясно где. Любую встречную претензию "НУ МОЖНО ЖЕ СДЕЛАТЬ И РЕАЛИСТИЧНО И ИНТЕРЕСНО" в пух и прах ломает CinemaSins, которые надроченной рукой разносят лучшие фильмы точно таким же по объёму списком предъяв, что и Бэдкомедиан — "Горько".

Кстати папич прав - Восьмерка, Джанго и ублюдки хуже чтива и тех же псов в 100000 раз

Ага, если бы Папич просто сказал, что эти фильмы хуже

Он же написал, что эти фильмы детекты говноедов)

Так-то все скажут, что чтиво и псы лучше

 

 

2. Смотришь в оригинале или жрешь чей то высер (перевод) ? - не смей никогда разговаривать со мной о кино.

Ты 10минутное видео был не в состоянии перевести на стриме, о каком косаре фильмов в оригинале ты говоришь?

офк стримснайперы заруинили, видос подкрутили и вообще на стриме ничего не получается

что бы переводить нужно 5 лет минимум 24/7 изучать оба языка, с которого переводишь и на который переводишь, то есть грубо говоря переводчиком может быть только чел с вышкой по двум языкам конкретным. И никто иной.

весёлые шутки

Дэймон Херриман, снимавшийся в сериалах «Плоть и кости» и «Наемник Куорри», исполнит роль Чарльза Мэнсона в девятом фильме Квентина Тарантино «Однажды в Голливуде».

+роль в брейкинг бэд была 

уверен тарантиныч не подведет 

Состав эпик

колонна даже потекла от таких модников

Deathproof снят в своем жанре Грайндхаус. Он по определению B-movie, понимаете? Для такого жанра Тарантино снял ахуенный фильм. Не надо тут.

Последний фильм Тарантино - реально слабый. 

Доставайте стволы 

Ну все 10/10, куда деньги скидывать

Кстати вголосяру с аналитики артаса по переводчикам

Вообще то тут + Артёмчику, перевод только на первый взгляд легкая профессия. Здесь ты не можешь слажать, сделать приблизительный перевод и тд. Нужено ли говорить, что большинство говорящих не знают даже свой язык на 100%, когда как для перервода нужно знать 2 языка (как минимум) на 100+ . Знать все речевые обороты, всевозможные грамматические и лексические правила и разумеется обладать гибким мышлением, способным быстро переключаться с одной «передачи» на другую.

Лео зажигает