В поисках лучшей жизни. [Эмиграция] (has not been selected) p.2

ну так-то в швейцарию действительно скачок, хотя бы из-за её политического и экономического состояния 

а вот переезжать в мини-чертаново я бы семь раз подумал

так в Голландии и есть такая себе погода. По рассказам знакомого который уехал туда и уже пару лет живёт - ветер, прохлрдно же, ну. Это в Амстере. Креветко а ты бывал раньше в Таллине? Просто ты так люто горишь, что любой варик лучше Москвы. немного странно)

Про Швейцарию не спрашиваю.

ну так-то в швейцарию действительно скачок, хотя бы из-за её политического и экономического состояния 

 

а вот переезжать в мини-чертаново я бы семь раз подумал

Ну у тебя представление о Таллинне устарело лет на 10. А аргумент про население тащемта ни о чём.

так в Голландии и есть такая себе погода. По рассказам знакомого который уехал туда и уже пару лет живёт - ветер, прохлрдно же, ну. Это в Амстере. Креветко а ты бывал раньше в Таллине? Просто ты так люто горишь, что любой варик лучше Москвы. немного странно)

 

Про Швейцарию не спрашиваю.

Такая себе погода — понятие субъективное. Я вот люблю когда прохладно и мало солнца. 

Горю я только с того, шо хочу узнать что-то новое о городе, куда есть оффер, а вижу посты содержания "кококо прибалтика" и стереотипы десятилетней давности, которые мало отношения имеют к городу, у которого ВВП на душу уже больше московского. В Таллинне ещё не был, но вопрос изучаю.

Я не говорил, что любой варик лучше Москвы, но по целому ряду параметров она проигрывает почти любому сколь-либо значимому городу, где я был.

Ну у тебя представление о Таллинне устарело лет на 10. А аргумент про население тащемта ни о чём.

ну такое

аргумент про количество стартапов на душу населения тогда тоже)

Когда жил в Москве - думал, как тут пиздато

Поездил по миру и понял, что дохуя городов намного более пригодных для жизни

Так что @@iKrivetko езжай в Таллинн, годик поживешь, осмотришься.

Бтв тоже не люблю когда постоянно тепло, но все-таки климат в Голландии ваще не очень

В каких значимых городах ты бывал, Криветко

 

Ну у тебя представление о Таллинне устарело лет на 10. А аргумент про население тащемта ни о чём.

ну такое

 

аргумент про количество стартапов на душу населения тогда тоже)

 

Ты рофлишь? Это два радикально разных параметра: количество стартапов говорит об экономической активности, количество людей говорит тупо о количестве туш на территории.

В каких значимых городах ты бывал, Криветко

Ну все я хуй назову. Навскидочку:

Сингапур, Куала Лумпур, Мюнхен, Франкфурт, Женева, Будапешт, Белград, Прага, Питер, Казань, Бангкок, Барселона, Рим, Флоренция, Торонто, Амстердам, Гётеборг, Афины, Киев, Минск, Тбилиси, Ереван

Ты рофлишь? Это два радикально разных параметра: количество стартапов говорит об экономической активности, количество людей говорит тупо о количестве туш на территории.

угу, только в москве количество стартапов в Москве может быть больше, но их количество на душу населения меньше, потому что людей больше, а остальные работают не в айти

просто само сравнение отношения чего-то к количеству населения при радикальной разнице в этом населении это интересненько)

но я так, просто мимо проходил, да и мне в целом пофек

Набор городов нормас кстати. Вероятно в Мюнхене и Флоренции должно быть топово.

Из перечисленных тобой я бывал только в Будапеште, Праге, Питере и Киеве. Но хз, все равно предпочитаю Москву из них. Хотя будапешт и питер у меня в топ 3 красивейших городов с точки зрения архитектуры.

Ну ваще посещать город и жить там - это разные вещи. Рутинные вещи ты не изучишь в туристической поездке

Набор городов нормас кстати. Вероятно в Мюнхене и Флоренции должно быть топово.

 

Из перечисленных тобой я бывал только в Будапеште, Праге, Питере и Киеве. Но хз, все равно предпочитаю Москву из них. Хотя будапешт и питер у меня в топ 3 красивейших городов с точки зрения архитектуры.

Во флоренции я так понимаю как Рим по описанию криветки (был во флоренции но не в риме).

Город большой, а метро нет. улицы узкие, трамваев нет. Врядли жизнь там удобная если только ты там не родился.

Ну ваще посещать город и жить там - это разные вещи. Рутинные вещи ты не изучишь в туристической поездке

Собственно я которую Москву и Варшаву потому что жил и там и там больше месяца в общей сложности. За это время можно успеть кое что понять. Вот в Киеве бы не жил, например) Хотя у него свои плюсы есть.

Про Флоренцию имел в виду сугубо с точки зрения архитекрурных красот. Жить там я бы вряд ли стал. Это как украинские Львов или никому неизвестные Черновцы. Или Одесса. Города очень красивые. Но жить там как-то не очень хочется.

Мюнхен оч крутой, да.

Ну ваще посещать город и жить там - это разные вещи. Рутинные вещи ты не изучишь в туристической поездке

Некоторые изучишь — я лично всегда смотрю на город с позиции "комфортно бы мне было здесь жить", но само собой все нюансы типа бюрократии не изучишь, да.

 

Набор городов нормас кстати. Вероятно в Мюнхене и Флоренции должно быть топово.

Из перечисленных тобой я бывал только в Будапеште, Праге, Питере и Киеве. Но хз, все равно предпочитаю Москву из них. Хотя будапешт и питер у меня в топ 3 красивейших городов с точки зрения архитектуры.

 

Во флоренции я так понимаю как Рим по описанию криветки (был во флоренции но не в риме).

 

Город большой, а метро нет. улицы узкие, трамваев нет. Врядли жизнь там удобная если только ты там не родился.

 

Трамваи есть и оч активно развиваются, плюс автобусная сеть. Ну и большой её не назвать. Пригород разве что обширный.

В Мадриде жил три месяца, было заебись

Топовый город с охуенным сухим климатом.

Летом жара +40 даже комфортно чувствуется

http://lentach.media/articles/opublikovan-reiting-samykh-komfortnykh-gorodov-mira-moskva-vo-vtoroi-sotne/

 

 

Ну у тебя представление о Таллинне устарело лет на 10. А аргумент про население тащемта ни о чём.

ну такое

 

аргумент про количество стартапов на душу населения тогда тоже)

 

 

Ты рофлишь? Это два радикально разных параметра: количество стартапов говорит об экономической активности, количество людей говорит тупо о количестве туш на территории.

 

 

В каких значимых городах ты бывал, Криветко

 

Ну все я хуй назову. Навскидочку:

Сингапур, Куала Лумпур, Мюнхен, Франкфурт, Женева, Будапешт, Белград, Прага, Питер, Казань, Бангкок, Барселона, Рим, Флоренция, Торонто, Амстердам, Гётеборг, Афины, Киев, Минск, Тбилиси, Ереван

 

не был в Кичкасе, значит не жил

Мюнхен оч крутой, да.

 

 

Ну ваще посещать город и жить там - это разные вещи. Рутинные вещи ты не изучишь в туристической поездке

 

Некоторые изучишь — я лично всегда смотрю на город с позиции "комфортно бы мне было здесь жить", но само собой все нюансы типа бюрократии не изучишь, да.

 

 

 

Набор городов нормас кстати. Вероятно в Мюнхене и Флоренции должно быть топово.

 

Из перечисленных тобой я бывал только в Будапеште, Праге, Питере и Киеве. Но хз, все равно предпочитаю Москву из них. Хотя будапешт и питер у меня в топ 3 красивейших городов с точки зрения архитектуры.

 

Во флоренции я так понимаю как Рим по описанию криветки (был во флоренции но не в риме).

 

Город большой, а метро нет. улицы узкие, трамваев нет. Врядли жизнь там удобная если только ты там не родился.

 

 

Трамваи есть и оч активно развиваются, плюс автобусная сеть. Ну и большой её не назвать. Пригород разве что обширный.

чет я их особо не видел, когда был этой осенью там.

видимо полторы улицы покрывают ти шо?

 

Мюнхен оч крутой, да.

 

 

Ну ваще посещать город и жить там - это разные вещи. Рутинные вещи ты не изучишь в туристической поездке

 

Некоторые изучишь — я лично всегда смотрю на город с позиции "комфортно бы мне было здесь жить", но само собой все нюансы типа бюрократии не изучишь, да.

 

 

 

Набор городов нормас кстати. Вероятно в Мюнхене и Флоренции должно быть топово.

 

Из перечисленных тобой я бывал только в Будапеште, Праге, Питере и Киеве. Но хз, все равно предпочитаю Москву из них. Хотя будапешт и питер у меня в топ 3 красивейших городов с точки зрения архитектуры.

 

Во флоренции я так понимаю как Рим по описанию криветки (был во флоренции но не в риме).

 

Город большой, а метро нет. улицы узкие, трамваев нет. Врядли жизнь там удобная если только ты там не родился.

 

 

Трамваи есть и оч активно развиваются, плюс автобусная сеть. Ну и большой её не назвать. Пригород разве что обширный.

 

чет я их особо не видел, когда был этой осенью там.

видимо полторы улицы покрывают ти шо?

 

У вокзала ты их не мог не видеть как минимум.

Криветыч, меть в Стокгольм. Имхо топ город, гражданство получить вроде не такая ебатня как в той же Норвегии и Эстонии, стартапов ёбом, уровень жизни повыше чем в Таллинне, а климат такой же. Английский знают пизже эстонцев, но те по русски могут. Культурная жизнь на уровне топ-тир городов мира, вода, общественный транспорт, крч всё к твоим услугам.

Мотаюсь в Стокгольм каждый год на выхи, всегда топ.

Плюсую за Стокгольм, канеш.

 

 

Мюнхен оч крутой, да.

 

 

Ну ваще посещать город и жить там - это разные вещи. Рутинные вещи ты не изучишь в туристической поездке

 

Некоторые изучишь — я лично всегда смотрю на город с позиции "комфортно бы мне было здесь жить", но само собой все нюансы типа бюрократии не изучишь, да.

 

 

 

Набор городов нормас кстати. Вероятно в Мюнхене и Флоренции должно быть топово.

 

Из перечисленных тобой я бывал только в Будапеште, Праге, Питере и Киеве. Но хз, все равно предпочитаю Москву из них. Хотя будапешт и питер у меня в топ 3 красивейших городов с точки зрения архитектуры.

 

Во флоренции я так понимаю как Рим по описанию криветки (был во флоренции но не в риме).

 

Город большой, а метро нет. улицы узкие, трамваев нет. Врядли жизнь там удобная если только ты там не родился.

 

 

Трамваи есть и оч активно развиваются, плюс автобусная сеть. Ну и большой её не назвать. Пригород разве что обширный.

 

чет я их особо не видел, когда был этой осенью там.

видимо полторы улицы покрывают ти шо?

 

 

У вокзала ты их не мог не видеть как минимум.

 

А, да. теперь когда ты упомянул вспомнил рельсы у Санта-Марии Новеллы