Страна червь-стержень т.14. Возвращение фекального сталагмита.

Не сильно им это помогло

 

 

Охуенно, у нас теперь оказывается в ссср был коммунизм, раз ты судишь по нему

ааааааа, ну при ПРАВИЛЬНОМ КОММУНИЗМЕ... 

 

Охуенно, у нас теперь оказывается в ссср был коммунизм, раз ты судишь по нему

ааааааа, ну при ПРАВИЛЬНОМ КОММУНИЗМЕ...

Т.е. блять при правильном коммунизме ? Там вообще не было коммунизма, назови хоть 1 авторитетный источник который утверждал бы что в ссср был коммунизм.

Пс: словосочетание "опять про неправильных коммунистов" которое ты часто слышишь, используется в определенном случае, но ты видимо не понимаешь к чему это они говорят

Изменено 2 февраля 2019 пользователем Let'sPlayBetter

НУ ВОТ В СССР КАМУНИЗМ НЕ ПОСТРОИЛИ А ВОТ ЕСЛИ БЫ ПОСТРОИЛИ ТАМ БЫ КАЛЕКТИВИЗМА НЕ БЫЛО БЫ!!! А ЕСЛИ БЫЛ БЫ ТО ТЫ МОГ БЫ КАЛИКТИВ НА ХУЮ ПРОВЕРТЕТЬ СТО ПРОЦ БРО))))))))))

Что? Ты уже решил бороться с ветряными мельницами ? Мы изначально обсуждали коммунизм вс либертарианство. Ты зачем то доказываешь, что в коммунизме есть коллективизация, через пример ссср где не было коммунизма. И ты сам же привел ссылки на механизмы контроля государством, которого нет в коммунизме, ласт стадия социализма самоустранение правительства. И как это доказывает, что в либертарианстве не коллективизация ?

Изменено 2 февраля 2019 пользователем Let'sPlayBetter

долбоеб камунизм подразумевает коллективизм

ты бы хоть википедию открыл и матчасть изучил что ли

харош тролить нахуй (хотя нет продолжай)

Так если коммунизм подразумевает коллективизацию, то кто обязывает быть внутри коллектива ? Это же твое определение разницы. И какие механизмы либертарианства защищают от подобных вещей.

как камунизм будет работать на практике спрашивай у шизофреников свидетелей эксплуатации

при анкапе от подобных вещей защитить может например HK 416

Он не будет работать на практике, так же как и либертарианство, так что это чисто теории.

Ну да, отужие, только если ты 1 и к тебе придет коллектив с оружием, то ты как то нехуя им не сделаешь.

КАМУНИЗМ НА ПРАКТИКЕ НЕ РАБОТАЕТ? 

О___________о

ну а кто сказал что от коллектива шизофреников нужно отбиваться в сола? индивидуализм не означает что ты не можешь собираться в коллективы

Ты конечно мастерски выборочно отвечаешь на посты. И да что то хуйня, что это. Работать они не будут, но собственно, ты когда напишешь про разницу которая говорит, что в коммунизме коллективизация а в либертарианстве нет.

не вижу ни одной причины бтв почему экстерриториальные юрисдикции не могут работать. просвети @ объясни плиз

 

 

ты когда напишешь про разницу которая говорит, что в коммунизме коллективизация а в либертарианстве нет.

 потому что они ПОДРАЗУМЕВАЮТ

ладно, я чето уже даже рофляночку не ловлю так что иди на хуй

А это просто гениально, если анкап "не подразумевает" то этого не может случиться.

Анкап, а мы о нем, не может существовать, потому что нет защиты от вооруженного захвата других общин. Не существует армии, которая сильней частных т.к. все армии будут частными. Ну и главный вопрос, что делать с ядерным оружием ?

Изменено 3 февраля 2019 пользователем Let'sPlayBetter

Может пойдете в личку или нахуй?

 

Поддерживает Украину судя по цветам одежды

а нахуя обсуждать политику в личке, когда для этого есть отдельный топик?

то ли дело твитеринки постить и спорить о навальном!

 

 

не может существовать, потому что нет защиты от вооруженного захвата других общин

во1 я об этом уже говорил во2 я не свидетель анкапа

О да, го дефать дефектных существ еще сильнее, и так хватает поеботы с нетрадиционными, давайте еще инвалидов с рождения без абортов, чтобы родители страдали от этих калек и овощей.

То, что они несёт, что он ХУМАН БИИНГ - он не был бы ХУМАН БИИНГом, если бы его просто не было, он не знал бы ни боли, ни унижения, ни проблем, если бы не родился вовсе, и у его семьи не было бы из-за этого лишних проблем.

Достало уже кидать ресурсы на это бесполезное поддержание инвалидности, которую можно было просто избежать. Конечно, я не говорю о приобретённой инвалидности. Тут же дают шанс помочь окружающим, остановим страдания и проблемы до того, как они появятся, а он пытается дефать со своей позиции постфактума, хз кто это, но если он там сидит - скорей всего не особо испытывает проблемы в своей жизни, а не существует.

ну если дауны могут нормально существовать,то зачем их абортировать? некоторые вон, посты даже на форумах оставляют

а вот челиков типа ромы григорьева нужно абортировать принудительно

Ты не можешь сказать будет ли он нормально существовать или не будет. Так зачем приносить страдание его семье и повышать затраты для окружающих, которые можно пустить на другие общественные цели?

ну так это семья должна решать, а не кто-то другой

Так новость то и о том, чтобы запретить матерям делать аборты на позднем сроке. Т.е. ограничить их право выбора.