Страна червь-стержень т.14. Возвращение фекального сталагмита.

Почему не существует диалога с либертарианцем когда он не юзанет "рыночек порешает". Это уже какая то секта свидетелей рынка, которые уверены что рынок это как физика которая все детерминирует.

ок даун ебаный, не будем решать ютуб рыночком, пойдем постреляем их к хуям собачим

кретин недоразвитый, блять, закрыл бы тебе доступ на пд уже давно будь я тут админом, вот это был бы царский пример частной дискриминации

Может ли рыночек создать камень, который не сможет поднять? 

Ты блять охуеешь насколько там все выдержано в расовом/половом аспекте. В крупные компании открывают целые должности по работе в сфере Diversity & Inclusion . Только одна Швейцария на хую все вертела и там все дела делают белые цисгендеры и продолжают строить себе рай на земле, чтобы никого туда не пускать. Дай им бог здоровья.

Дайвёсити и прочая хуйня - это позитивная дискриминация. Левые (социалисты, коммунисты, социал-демократы, левые анархисты/либераты и прочие) против любой дискриминации по врожденным и некоторым приобретённым признакам. 

Дайвёсити и прочая хуйня - это позитивная дискриминация. Левые (социалисты, коммунисты, социал-демократы, левые анархисты/либераты и прочие) против любой дискриминации по врожденным и некоторым приобретённым признакам. 

согласен с тем что дискриминации быть не должно

но когда у тебя квоты и ты из кандидатов на место выбираешь индуса, потому чтоу тебя по индусам недобор - это расизм

Вся эта так называемая "левацкая" политика - это челобитня перед рекламодателями, которые не хотят, чтобы их продукт рекламили зигующие дегенераты/расисты/мизогинисты/етс. Грубо говоря, чтобы у нормисов жопа не сгорела, поэтому они банят всяких радикалов, не обязательно правого толка

Конечно миллиардеры в совете директоров сидят и думают, вот бы было ахуенно, если бы ввели налог на роскошь, вот бы нашу собственность экспроприировали, вот бы налоги 80% для миллиардеров, вот бы профсоюзы нам на всё ебало, вот бы мрот захуярили. Чисто Л Е В А К И

ага будто прогрессивный налог коснется их и им не похуй

Вся эта так называемая "левацкая" политика - это челобитня перед рекламодателями, которые не хотят, чтобы их продукт рекламили зигующие дегенераты/расисты/мизогинисты/етс

то есть тот, кто произносит на стриме слово "пидор" - зигующий радикал? просто спрос именно на левацкую политику (это пока) + левацкие законы, а не челобитня перед рекламодателями

Так причём тут блять левацкость вообще, если мы только что выяснили, что это проявление частной дискриминации, которая в свою очередь лежит в основе либертарианской философии?

Есть определенная главенствующая парадигма в западном обществе. Гомофобия порицаема с точки зрения морали, гомофобов банят на каком-нибудь твиче, потому что твич зарабатывает деньги на рекламодателях, а рекламодатели не хотят чтобы их бренд висел рядом с людьми, которых общество порицает, потому что наносится таким образом тот самый репутационный урон их бренду.

Где в этой цепочке проявление принципов левых политических течений? Был бы твич российским, там бы банили за плохие слова про чеченцев, про православие, про Сталина. А за слово пидор наоборот бы модерки и галочки выдавали мб

 

Почему не существует диалога с либертарианцем когда он не юзанет "рыночек порешает". Это уже какая то секта свидетелей рынка, которые уверены что рынок это как физика которая все детерминирует.

ок даун ебаный, не будем решать ютуб рыночком, пойдем постреляем их к хуям собачим

кретин недоразвитый, блять, закрыл бы тебе доступ на пд уже давно будь я тут админом, вот это был бы царский пример частной дискриминации

Мдяя. Читаешь про "частную дискриминацию", а когда эта "частная дискриминация" затронула самого гуру и вождя, то он включает пластинку про цензуру и свободу слова. Обожаю двойные стандарты.

Вся эта так называемая "левацкая" политика - это челобитня перед рекламодателями, которые не хотят, чтобы их продукт рекламили зигующие дегенераты/расисты/мизогинисты/етс. Грубо говоря, чтобы у нормисов жопа не сгорела, поэтому они банят всяких радикалов, не обязательно правого толка

Конечно миллиардеры в совете директоров сидят и думают, вот бы было ахуенно, если бы ввели налог на роскошь, вот бы нашу собственность экспроприировали, вот бы налоги 80% для миллиардеров, вот бы профсоюзы нам на всё ебало, вот бы мрот захуярили. Чисто Л Е В А К И

тут стоит отличать социальное левачество и экономическое, я данном случае говорю о социальном офк

ну а ставить знак равенства между естественным доминированием каких-нибудь немцев в германии и зигующими дегенератами это просто глупо

я действительно даже какое-то время посвятил тому чтобы послушать/почитать мнения социальных леваков, которые смотрелись адекватно и понять их аргументы, но не сумел согласиться с ними. слишком часто они вольно приравнивали правые взгляды к "маскировке фашизма", на чем строили все свои дальнейшие рассуждения

мои друзья уезжают из беларуси в штаты, во францию, в великобританию и ебошат там, борясь за место под солнцем и не всем там это дается легко

это НОРМАЛЬНАЯ ситуация для мигрантов

но если ты черный челик из какого-нибудь ирана, тебе выложат красную дорожку и дадут денег нахаляву, а квоты помогут устроиться на работу если ты не совсем отмороженый

это дискриминация белорусов! почему о ней никто не говорит?

хватит это терпеть!

 

 

Почему не существует диалога с либертарианцем когда он не юзанет "рыночек порешает". Это уже какая то секта свидетелей рынка, которые уверены что рынок это как физика которая все детерминирует.

ок даун ебаный, не будем решать ютуб рыночком, пойдем постреляем их к хуям собачим

кретин недоразвитый, блять, закрыл бы тебе доступ на пд уже давно будь я тут админом, вот это был бы царский пример частной дискриминации

Т.е. ты так и не понял поего посыла, все очень плохо. Рынок может контролировать ток экономические отношения, социальные вопросы (цензура в этом случае) должна решаться государством

 

какой посыл может быть от дегенерата? не надо меня квотить, мне не интересно

Танк, ты читаешь топик вообще? Мы вообще-то уже всё выяснили по этому вопросу 

тут стоит отличать социальное левачество и экономическое, я данном случае говорю о социальном офк

ну а ставить знак равенства между естественным доминированием каких-нибудь немцев в германии и зигующими дегенератами это просто глупо

я действительно даже какое-то время посвятил тому чтобы послушать/почитать мнения социальных леваков, которые смотрелись адекватно и понять их аргументы, но не сумел согласиться с ними. слишком часто они вольно приравнивали правые взгляды к "маскировке фашизма", на чем строили все свои дальнейшие рассуждения

мои друзья уезжают из беларуси в штаты, во францию, в великобританию и ебошат там, борясь за место под солнцем и не всем там это дается легко
это НОРМАЛЬНАЯ ситуация для мигрантов

 

но если ты черный челик из какого-нибудь ирана, тебе выложат красную дорожку и дадут денег нахаляву, а квоты помогут устроиться на работу если ты не совсем отмороженый

это дискриминация белорусов! почему о ней никто не говорит?

 

хватит это терпеть!

Если к человеку относятся хуже/лучше только на основании его национальности или цвета кожи - это расизм/нацизм/шовинизм/ксенофобия, то есть не левачество, об этом я и написал

Так причём тут блять левацкость вообще, если мы только что выяснили, что это проявление частной дискриминации, которая в свою очередь лежит в основе либертарианской философии?

Если к человеку относятся хуже/лучше только на основании его национальности или цвета кожи - это расизм/нацизм/шовинизм/ксенофобия, то есть не левачество, об этом я и написал

отсюда и пошел термин "левацкий фашизм"

та самая точка, когда попытка создать общество без дискриминации приводит к насаживанию чуждых ценностей

это дикий перегиб не самой плохой идеи
именно поэтому когда твич банит реальных фашиков, никто не поведет бровью, а когда он банит за слово "пидор" это перегиб и фашизм

и повторюсь, что нормальные челики не пойдут жаловаться путину и трампу, чтобы разбанить папича
нормальные челики запилят свой твич с блекджеком и шлюхами, действуя ненасильственно. моя естественная реакция на любой произвол вроде такого это надежда на то что эта помойка скоро проебет свою аудиторию

вполне себе рыночное мышление, не стоит всяким танкам, которые плохо читают топан, упрекать меня или кого-то еще в двойных стандартах

Если к человеку относятся хуже/лучше только на основании его национальности или цвета кожи - это расизм/нацизм/шовинизм/ксенофобия, то есть не левачество, об этом я и написал

беларусы это белые, а значит квот не положено

это надежда на то что эта помойка скоро проебет свою аудиторию

Ага, чет свх сильно уверен с воих способностях, ведь он наверное прочитал айн ренд и думает что все понял.

Нет троцкий, сам по себе расизм не является правым или левым. Если это делается во имя равенства, то левая. Если потому что одни люди превосходят других, то правый расизм. Поэтому фашизм праве социалистов

хах еще вспомнил видос какого-то якобы умного челика который 50 минут затирал про антифашизм и то что правые типа ПРОТИВ МИГРАЦИИ и хотят чтобы европейские страны были белыми, и это якобы фашизм

т.е. челик целый час распинается блять   при этом упуская факт что никто никогда не был против миграции вообще, а проблема лишь в безвизовом ввозе и обеспечении приезжих которые нахуй не всрались нигде

в этом вся суть

стороны друг друга не слышат

А нахуй ты тогда пукнул, если не будешь объяснять почему проявление одного из столпов либертарианской философии = левачество? Или тебя Летсплей затролел и ты поверил в то, что либертарианцы левые?

нормальные челики запилят свой твич

Я всё жду, когда это произойдет. Ведь на тру рынке монополий не существует. По рыночку должно быть, чтобы щас атланты уже начали суетиться и создавать свои площадки, лучше момента не придумать. А то пока что только олигополия двух корпораций и какая-то мелкая хуйня с 0,01% рынка

ну щас шанс открылся для отжима большой части снг-коммьюнити и за него активно борются

А нахуй ты тогда пукнул, если не будешь объяснять почему проявление одного из столпов либертарианской философии = левачество?

если ты это мне сказал, да и энивей, про какой из столпов идёт речь?

Частная дискриминация - краеугольный камень либертарианской философии. Согласен с этим утверждением? 

согласен, а где тут левачество, когда леваки выступабт против дискриминации? 

левачество твича не в дескриинации, а в том, на чем она основана.

то есть феменистки, которые открыли кафе и не пускают в него цисгендеров, перестают быть блевацким отребьем чи шо?

а где тут левачество, когда леваки выступабт против дискриминации?

У меня тот же вопрос https://cs8.pikabu.ru/images/previews_comm/2017-11_1/1509819501171176987.png