Программирование[8]

У тебя вообще какой бюджет на магаз?Дохуя товаров это сколько?

Изменено 12 марта 2019 пользователем fessnik

У тебя вообще какой бюджет на магаз?Дохуя товаров это сколько?

амазон за 60к

У тебя вообще какой бюджет на магаз?Дохуя товаров это сколько?

Щас чуть больше 10000, планируется ещё больше.

Да нет такого прям бюджета, чем дешевле тем лучше но надо чтоб все работало хорошо в любом случае, и мобильная и десктоп и мули вот эти все побили и выгрузки фидов в маркет и Мерчант и все эти штуки хуюки.

Если это все дело потянет шопифай то можно и шопифай, прост на скок я понял например ВП с вукомерс от такого количества товаров и картинок начинает тормозить. Ну и шопифай мне кажется тоже хотя хз.

 

У тебя вообще какой бюджет на магаз?Дохуя товаров это сколько?

чуть больше 10000 

 

               

чел, меньше чем с 60к можешь даже не задумываться об интернет магазе

Чел это количество товаров ))0)0

не обращай внимания, это местный умалишенный

 

У тебя вообще какой бюджет на магаз?Дохуя товаров это сколько?

Щас чуть больше 10000, планируется ещё больше.

Да нет такого прям бюджета, чем дешевле тем лучше но надо чтоб все работало хорошо в любом случае, и мобильная и десктоп и мули вот эти все побили и выгрузки фидов в маркет и Мерчант и все эти штуки хуюки.

Если это все дело потянет шопифай то можно и шопифай, прост на скок я понял например ВП с вукомерс от такого количества товаров и картинок начинает тормозить. Ну и шопифай мне кажется тоже хотя хз.

 

10к должны потянуть любые популярные цмски с минимальной настройкой. ВП не советую , лично я много работал с опенкартом, 10к он тянет из коробки с минимальной настройкой, как-то оптимизирова его, что бы на 200к товаров не тупил. Все как обычно упирается в специалиста который будет заниматься разработкой 

Во спасибо, а в плане функционала опенкарт как? И шаблоны там темы плагины?

Функционала много, можешь посмотреть демо магазин, что там есть в админке и тд. Тем много, модулей(плагинов) много, у нас данная цмс популярна, поэтому найти специалиста не будет проблемой

И есть смысл при работе с цмс какойнить отдавать на разботку какой то команде магаз или фрилансерами и шаблонами обойтись можно. Впринципе похуй шо будет похож на какойнить главное шоб быстро работал, был полный функционал и выглядел ок?

Можно фрилансерами, только  не жлобся, а выбери фрилансера у которого куча отзывов, среди которых есть отзывы именно по созданию магазов на опенкарте

Изменено 12 марта 2019 пользователем fessnik

Оке, спасибо!

Изучаю мануал C# и на этом уроке https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/csharp/tutorials/intro-to-csharp/interpolated-strings?tutorial-step=2

и у меня код в вижуале выдает ошибки, а в браузере работает нормально 

 

напишите на джаве это таким же функциональным образом

нахуя если джава это не функциональный язык и императивное решение х10 читаемее и не нужно на каждую строчку писать коммент? подозреваю что и производительнее тоже т.к. если я правильно понимаю ты в фолде на k=1...N гоняешь map/filter на 1...k, а это квадратическая сложность вместо линейной

 

фп в нормальныз языках обычно нужно для удобной работы с коллекциями с поддержкой ленивости, для чего кастрированого фп джавы 8+ более чем достаточно

а городить конструкции из реверсов, фолдов и редьюсов внутри друг друга вместо цикла на 5-6 строк это нет спасибо будьте добры пройдите вот туда ---->

 

ну чето я почитал выше решения на циклах - нихуя не понятнее

комменты написал для тех кто в фп и в скалу плохо врубается - чтобы хоть как-то понять

мне кажется фп понятнее тк тебе не нужно в голове держать мутации и какой же там стейт в очередной раз - ну и написание такого кода багоемче, тк опятьже в голове нужно прокручивать стейт постоянно при написании/изменении

 

фолд это 1..N , а мап фильтр только для 1го  делается тк там там опшн - берется голова головной группы, если она == текущий-1 то текущий элемент добавляется в группу. если нет то он образует новую группу

по количеству 

 

про 5-6 строк я хз где ты это взял, вышепреведенные решения по 20+ строк

чем конструкции из фолдов-мапов-фильтров-редьюсов хуже конструкций итерирования в цикле по массиву со стейтом между циклами и мутацией данных?

на мой взгляд первое нетривиальнее но когда вникнешь потом становится очевиднее и управляемее, а первое просто первое что приходит в голову и поэтому проще (вспомним KISS)

 

по поводу производительности я давно не задумываюсь о ней когда речь идет о 10-100 значениях в функции которая не подразумевается изначально долбежной (испытывающей повышенную нагрузку), и вам советую тк это ухудшает ваше решение

ну и как показывает практика для бигдаты фп заходит значительно лучше

если рассматривать где-то в промежутке между не нагруженным использованием и бигдатой - тут скорее всего ультра оптимизации действительно будут доступны только за счет срезания углов императивным образом и отказа от оверхеда фп. но я думаю в 95% случаев на фп можно будет написать код производительностью такого же порядка, и при этом он будет читаемее и проще, тк абстракции ФП освобождают голову

@@PUSSYEATER если у вас не будет компетентного разраба и девопса, берите SaaS. Выгрузки и интеграции сделаете потом.

@@PUSSYEATER если у вас не будет компетентного разраба и девопса, берите SaaS. Выгрузки и интеграции сделаете потом.

Saas эт шопифай или что имеешь ввиду?

Ну не планировал брать в штат разрабов для срм если честно

 

@@PUSSYEATER если у вас не будет компетентного разраба и девопса, берите SaaS. Выгрузки и интеграции сделаете потом.

Saas эт шопифай или что имеешь ввиду?

Ну не планировал брать в штат разрабов для срм если честно

 

Тем более.

и шопифай и мадженто и вукомерц. Ну это из иностранных. Если меньше допиливать под наши реалии то можно посмотреть наши SaaS там обычно уже есть выгрузки в 1С и прочее.

Изменено 12 марта 2019 пользователем SKYnv

Изучаю мануал C# и на этом уроке https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/csharp/tutorials/intro-to-csharp/interpolated-strings?tutorial-step=2

и у меня код в вижуале выдает ошибки, а в браузере работает нормально 

ну так вкинь саму ошибку, там может быть что-угодно вообще

 

мне кажется фп понятнее тк тебе не нужно в голове держать мутации и какой же там стейт в очередной раз - ну и написание такого кода багоемче, тк опятьже в голове нужно прокручивать стейт постоянно при написании/изменении

а мутации данных между оригинальной коллекцией и каждым оператором что ты на него вызываешь это не изменения стейта которые ты в голове должен держать? аккумулятор это теперь больше не стейт? то что семантически в языке нет стейтов программы это ещё не значит что они не присутствуют фактически для понимания чо там вообще проихводит в твоих фолдах и мапах

при чём каждый .хуй(пизда => говно) это стейт который меняется на весь список прошу заметить. это куда сложнее для понимания при чтении кода чем 4 локальные переменные которые задают твоей императивный стейт

 

про 5-6 строк я хз где ты это взял, вышепреведенные решения по 20+ строк

чем конструкции из фолдов-мапов-фильтров-редьюсов хуже конструкций итерирования в цикле по массиву со стейтом между циклами и мутацией данных?

на мой взгляд первое нетривиальнее но когда вникнешь потом становится очевиднее и управляемее, а первое просто первое что приходит в голову и поэтому проще (вспомним KISS)

ну окей, 5-6 это я перегнул

но у него дохуя строк это пустые или } {, и это нормальная длинна кода и он полностью понятен. это императивное решение на императивную задачу с очевидным даже полену локальным стейтом на две ебучих переменные

 

ну и как показывает практика для бигдаты фп заходит значительно лучше

да и нет

в бигдате тебе не нужно фп как таковое, в бигдате тебе нужно 1) лейзи 2) паралелизация

в фп ты получаешь и то и то относительно легко из-за иммутабельности и отсутствия доступа по индексу

 

но в бигдате если у тебя такая задача как поставил диман где тебе нужно тракать состояние, то ты не будешь городить на неё 10 хаскеллов с двумя реверсами и промежуточными списками

ты напишешь нормальную императивную версию которая будет юзать лейзи итератор и будет отдавать лейзи результат

фолды general-case всё-равно нормально не паралелизуются, да и конкретно эта операция так тем более, так что этот момент похуй

 

показываю:

 

static IEnumerable<string> RangeCollapse(this IEnumerable<int> list)
{
    using (IEnumerator<int> iter = list.GetEnumerator())
    {
        if (!iter.MoveNext()) //empty
            yield break;

        int start = iter.Current;

        while (iter.MoveNext())
        {
            int last = iter.Current;
            int steps = 0;

            if (iter.Current == start + 1)
            {
                do
                {
                    steps++;
                    last = iter.Current;
                } while (iter.MoveNext() && iter.Current == last + 1);
            }

            if (steps <= 0) //singular
            {
                yield return $"{start}";
            }
            else if (steps <= 1) //double, можно менять чтоб был разный рендж нон-коллапса
            {
                foreach (var elem in Enumerable.Range(start, steps + 1))
                {
                    yield return elem.ToString();
                }
            }
            else // 3+
            {
                yield return $"{start}-{last}";
            }

            start = iter.Current;
        }
    }
}

теперь это лейзи стриминг версия этой операции которую можно юзать для бигдата задач, ни одного доступа к элементам масива дважды, ни одного лишнего байта памяти в куче, ни одного реверса на список

 

List<int> list = new [] { 5, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 24, 25, 27, 28, 29, 31, 35, 36, 37 }.ToList();

foreach (string s in list.RangeCollapse())
{
    Console.Write($"{s}, ");
}// 5, 10-14, 17-19, 24, 25, 27-29, 31, 35-37, 

код был бы красивее если бы у итератора в шарпе была функция HasNext() которая бы не двигала его указатель, пришлось немного извращаться с тем чтоб запоминать последний элемент когда тебе нужно всего-лишь проверить есть ли что дальше. но даже так не катастрофа
Изменено 12 марта 2019 пользователем TheDeadSkin

апдейты:

 

в альфа-страховании спрашивали про паттерны и солид

в букмекерской конторе олимп спрашивали блять как у джуна

а что такое ооп, а что такое трансиент модификатор итд

 

там потом рофл случился

- ну, имбанана, задавай свои вопросы...

- у меня всё стандартно: гибкое начало рабочего дня, дресскод соцпакет....

- с соцпакетом такое дело.....у нас его как бы нет...........

 

 

а, ну и зп там серая, само собой)

апдейты:

 

в альфа-страховании спрашивали про паттерны и солид

в букмекерской конторе олимп спрашивали блять как у джуна

а что такое ооп, а что такое трансиент модификатор итд

 

там потом рофл случился

- ну, имбанана, задавай свои вопросы...

- у меня всё стандартно: гибкое начало рабочего дня, дресскод соцпакет....

- с соцпакетом такое дело.....у нас его как бы нет...........

 

 

а, ну и зп там серая, само собой)

дресскод? рили?