Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Rooster

Володька сказочный т.15. Вышел за хлебом — умер в сизо.

  

186 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

дышит ведь как то

его любимого ботулина туда закинуть и всё

dreamhaze понравилось это

In a mad world, only the mad are sane. 

 

ggg.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Такой наглый распил и нехотя заставили уволиться после шума в соцсетях. 

Ну ничего, будем надеяться Путин наведет порядок. Путин младший офк. 

iloveurmommy и dreamhaze понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

дышит ведь как то

его любимого ботулина туда закинуть и всё

Может там система рекуперации кислорода, автономный ядерный реактор и тд.

 

Как в космическом корабле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По ходу от создателей гея на передепжке

 


Я за окончание спецоперации и за дружбу с Украиной 

 

Скрытый текст

CGIhP7E.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хуйня какая-то. Автор представляет разрушение режима как будто все чиновники внезапно улетят в космос со всеми своими деньгами и даже экономическими связями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так если подобная система останется, то это будет просто смена вывески, а никакое не разрушение. Впрочем этого то как раз точно не произойдет, ибо все уже украдено при путине, а значит что-то менять точно придется  :trollface:

Мне понравилось, как автор в двух словах объяснил, почему нынешняя система дерьмо и кроме дерьма ничем быть не может по определению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Неустаревающая классика:

пидорахи, вы зачем самолет сбили?  :trollface:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Неустаревающая классика:

пидорахи, вы зачем самолет сбили?  :trollface:

Игорь Стрелков «Ополчение Boeing не сбивало, и на этом все»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Даже совок признал сбитый боинг (возложив всю вину на США)

 

А у пидорах 25 версий - выбирай любую, кроме "это был российский БУК". Самые смелые версии пидорах - возможно ополченцы накосячили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ой вей, а это что такое? :vau:


 

Неустаревающая классика:

пидорахи, вы зачем самолет сбили?  :trollface:

Игорь Стрелков «Ополчение Boeing не сбивало, и на этом все»

 

Логично, кто бы долбоебам доверил БУК? :hmm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ой вей, а это что такое? :vau:

 

Гугл мне выдаёт только этот источник подобной новости

 

Bbojvzw.png?1


Я за окончание спецоперации и за дружбу с Украиной 

 

Скрытый текст

CGIhP7E.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну русскому еврею наверное можно верить


giphy.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Гугл мне выдаёт только этот источник подобной новости

что такое, разучился гуглить?

https://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2017/03/15/is-putin-preparing-to-admit-guilt-for-mh17

 

Wordsworth argued that "there is no evidence before the court, plausible or otherwise, that Russia provided weaponry to any party with the intent or knowledge [my italics] that such weaponry be used to shoot down civilian aircraft, as would be required under Article 2.1.b." In fact, per Wordsworth: “Whoever [my italics] was allegedly supplying this Buk [missile system] was acting in response to a series of armed strikes by Ukraine's military aircraft." The intent, therefore, was not to shoot down a civilian aircraft but to take out aggressive Ukrainian military aircraft.

 

Ну и краткий пересказ по-русски

 

На слушаниях в Гааге лондонский юрист Сэмюэль Вордсворт, представляющий интересы России, формально не отвергал версию о том, что сепаратисты действительно могли получить "Бук" из России.

Если раньше Россия категорически отвергала свою причастность и утверждала, что рейс MH17 сбила Украина, то теперь ее аргументы изменились. В частности, в суде Вордсворт говорил: "Нет никаких доказательств, правдоподобных или нет, что Россия предоставляла кому-либо оружие со знанием того, что оно будет использовано для сбития гражданского самолета".

Кроме того, Вордсворт утверждал, что "кто бы ни поставил на Донбасс этот "Бук", он действовал в ответ на серию ударов украинской авиации".

Грегори считает, что аргумент об "отсутствии намерения" может показаться убедительным в суде, однако он полностью противоречит прежней позиции Кремля о том, что пассажирский самолет сознательно сбила Украина.

Американский экономист сомневается, что Кремль разрешил лондонскому юристу самостоятельно определять позицию Москвы в Международном суде. По мнению Грегори, Россия решила "косвенно признать", что поставила сепаратистам "Бук", но не будет принимать тот факт, что выстрел произвел российский экипаж.

Профессор Хьюстонского университета напомнил: Путин никогда не отрицал, что рейс MH17 был сбит российской ракетой. На следующий день после авиакатастрофы, 18 июля 2014 года, Путин говорил, что "трагедия не произошла бы, если бы в Украине был мир". Распространяемые в российских СМИ "теории заговора" появились уже позже, и Путин их не комментировал.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Русские евреи - Венедиктов, Альбац, Быков(Зильбертруд)

 

Русские русские: Пучков, Клим Жуков, Семин (агитпроп)

 

Кто у вас вызывает больше доверия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а как же 20 версий невиновности пидорашки ?

помню ПЕТУШАРИЙ тоже приглашал к себе какого то пилота, который точно знает всю правду

 

а оказывается все это время пидорахам просто ездили по ушам, кормили говном, а они верили

кто бы мог подумать

 

JGIcxj0.png


 

Скрытый текст


Евгений

214a17fb68.jpg

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...