Официальная тема дискуссий об СССР и лучшем в мире политическом строе

Рынок это кто-то?

Зачем ты к словам цепляешься? Думаю ты прекрасно понимаешь их смысл

Я думаю ты не понимаешь их смысл

Это не так

Ну тогда я не знаю почему ты возмущается тем что кто-то берёт на себя полномочия решать кто чего достоин, и сам в следующем предложении это решаешь

 

какими методами это делать

 

 

Брать и строить  kaifstelish 

часть людей всегда будет нищими и без квартир, потому что только этого они и достойны

 

Почему это кто то решает кто достоин а кто нет. Я считаю что каждый человек достоин хорошей жизни. И каждый имеет огромный потенциал если его не подавлять эксплуатацией и принуждением

Они сами и будут решать, достойны они или нет, если у них з.п. в 20к, значит они достойны этого, если з.п. 1кк, значит этого

 

 

Они сами и будут решать, достойны они или нет, если у них з.п. в 20к, значит они достойны этого, если з.п. 1кк, значит этого

 

Это не совсем так. Они не в полной мере решают это. Общественное бытие определяет сознание. Человек, живя в плохих условиях может не подозревать о том, что могут быть более лучшие. Он примет эти условия как данность, что так и должно быть. Его окружающие условия имеют большую роль в определении сознания. Как писал Лев Троцкий (юзер) нужно менять условия, в которых они живут.

Из того что бытие определяет сознание понятно что это бытие ты контролировать не можешь

 

 

Как писал Лев Троцкий (юзер) нужно менять условия, в которых они живут.

Поправочка: это второе пришествие настоящего Троцкого, а ни какой ни юзер.

 

Они сами и будут решать, достойны они или нет, если у них з.п. в 20к, значит они достойны этого, если з.п. 1кк, значит этого

 

 

Это не совсем так. Они не в полной мере решают это. Общественное бытие определяет сознание. Человек, живя в плохих условиях может не подозревать о том, что могут быть более лучшие. Он примет эти условия как данность, что так и должно быть. Его окружающие условия имеют большую роль в определении сознания. Как писал Лев Троцкий (юзер) нужно менять условия, в которых они живут.

Не понял как это противоречит моему сообщению. Если он принял условия в которых он живет как норм, значит они для него норм. Зачем ебать человеку мозг, если ему уже норм ?

Это непонятно еще какое это сознание бытье определяет. Потому что так можно допиздется, что детей у родителей нужно отнимать, и растить в абсолютно одинаковых условиях

Ну вообще-то нужно

@@Vaglevor так ты объяснишь почему ты берёшь на себя ответственность решать кто как должен жить?

Потому что человек это жестокое и эгоистичное животное, а большинство из людей трусливые, тупые и ленивые

Но это не точно.

Из того что бытие определяет сознание понятно что это бытие ты контролировать не можешь

Но одновременно сознание определяет бытие.

@@Vaglevor так ты объяснишь почему ты берёшь на себя ответственность решать кто как должен жить?

Так я и не беру ответственность. Я лишь предполагаю, думаю, считаю.

 

Потому что человек это жестокое и эгоистичное животное, а большинство из людей трусливые, тупые и ленивые

 

Но это не точно.

Это точно

 

@@Vaglevor так ты объяснишь почему ты берёшь на себя ответственность решать кто как должен жить?

Так я и не беру ответственность. Я лишь предполагаю, думаю, считаю.

 

Эта разница существует только благодаря отсутствию у тебя власти поэтому замечание мимо

Чё ты доебался

Внатуре

 

 

Это непонятно еще какое это сознание бытье определяет. Потому что так можно допиздется, что детей у родителей нужно отнимать, и растить в абсолютно одинаковых условиях

Людское. Так детей у родителей и так отнимают. Сперва в детский сад, потом школа. Считай они и растут, хоть и не в абсолютно одинаковых условиях, но скорее в приближенных к одинаковым.

Одно и то же ага

Внатуре

 

Это непонятно еще какое это сознание бытье определяет. Потому что так можно допиздется, что детей у родителей нужно отнимать, и растить в абсолютно одинаковых условиях

 

Людское. Так детей у родителей и так отнимают. Сперва в детский сад, потом школа. Считай они и растут, хоть и не в абсолютно одинаковых условиях, но скорее в приближенных к одинаковым.

Вряд ли людское сознание может поменять общество, это слишком ебанутое утверждение, почему я и спрашиваю определение сознания. Но если смотреть дальше, то не сознание меняется, а предпочтения, вот их можно поменять средой, а нужно ли?

Это настолько разные вещи, что пиздец. Можно не отдавать детей в сад и в школу, можно выбрать в какой и т.д.