Официальная тема дискуссий об СССР и лучшем в мире политическом строе

Новое от Политштурма

видимо в царской России столько всего прекрасного было, что половина страны пошла за 1 революционером, которого обвиняли во всех смертных грехах

ну и 3 революции за короткий промежуток вроде бы должно говорить о том, что эту страну нужно было уничтожить любыми методами, потому что я уверен, что этот царек и временное правительство довело бы страну до того, что нас бы уже по 100 раз разделили наши бывшие союзники

Половина и пошла, так всё и было. Особенно потом, когда реформы начали проводить, половина сразу как ууууух, пошла. Большевики обещали выход из войны, поэтому их поддержали гвардейские полки, который были в Питере и ссали ехать на фронт, большевики обещали разнести "тюрьму народов" с "самоопределением вплоть до отделения", поэтому их поддержали сепаратисты всех мастей. Ну и большевики обещали землю народам, поэтому, таки да, часть крестьянства за ними пошло. Это популизм называется=) А когда суть их реформ стала понятна - началась гражданская война, в конце которой крестьянские восстания тысячами исчислялись.

 

в смысле, а тут реально кто-то топит за империю, где 90+% не умело писать и читать, крестьяне все в говне, наравне с животными существовали,не имея шансов вырваться в люди в принципе, по сути кастовое общество в самом примитивном виде, по моему мнению за это только куколды какие-то топить могут, ало ТЫ и есть этот крестьянин ебучий под боярским сапогом, мб они в маняфантазиях себя какими-то аристократами дохуя представляют

Знатоки в треде.

Казалось бы, ну загугли ты, поинтересуйся, раз мнение имеешь. Но не, буду хуйарить стереотипы. Про грамотность ты напиздел на пару десятков процентов - всеобщая грамотность была 21 процент, по переписи. Это всеобщая, считая стариков глубоких. В Европейской России - около 30-40, тоже всеобщая. Пруфы в той же педивикии. А среди призывников в императорскую армию начальной грамотностью обладали 65 процентов, среди всех призывников. Среди Питерско-Московских - до ста процентов. Офк с грамотностью в России были проблемы, однако ты ляпнул какой-то бред из головы тупа не глядя.

Столыпинская реформа была направлена на то, чтобы отдать землю в собственность крестьянам, формируя, таким образом, отдельный класс фермеров, которые работали бы на своей земле и пользовались бы результатами своего труда. Там еще было кредитование, прочие плюшки. Колхозы лучше офк, да.

Действительно, не было шансов. А кулаки откуда взялись? Это не бывшие ли крепостные? И, самый одиозный пример. Ебучий Ленин, из-за своего отца, который дослужился до хорошего чина, был потомственным дворянином, что делает его ахуенным вождем пролетариата, ага, классовые бытие, вся хуйня. А дед Ленина был крепостным. В принципе не было шансов, да.

Я не монархист ни разу, но ты, дружище, ровным счетом нихуя не знаешь о Российской империи, однако с умным видом кого-то поучаешь. Не надо так=) И Маркса тоже не читай. Глупо как-то читать идиотию двухсотлетней давности, по крайней мере часть про экономику которой, считается во всём научном мире лженаукой.

 

 

Это популизм называется=)

Ленин популист?  

он всегда считал, что любая империалистическая война омерзительна и не ставил своей целью выход из войны просто для того, чтобы просто понравиться массам

а гражданка началась из-за того, что челики из временного правительства не могли выполнить своих обещаний, не могли дать народу то, что они просят, так еще и решили в конце концов пойти войной против широких масс людей

очевидно, что Ленин не мог ждать, что с Петрограда началась эвакуация предприятий и подход верных частей временному правительству для того, чтобы уничтожить Советы и решил сделать ход первым

как можно поддерживать вообще временное правительство и Керенского, который посрался с Корниловым и из-за этого солдаты вообще перестали слушать офицеров

достаточно почитать про Корниловское выступление, чтобы понять, что временное правительство тогда ненавидели все 

ну и еще неудачные наступление на фронте с немцами и сдача Риги и путь на Петроград был открыт, что из столицы все правительство перебралось в Москву 

 

 

Это популизм называется=)

Ленин популист?  

он всегда считал, что любая империалистическая война омерзительна и не ставил своей целью выход из войны просто для того, чтобы просто понравиться массам

а гражданка началась из-за того, что челики из временного правительства не могли выполнить своих обещаний, не могли дать народу то, что они просят, так еще и решили в конце концов пойти войной против широких масс людей

очевидно, что Ленин не мог ждать, что с Петрограда началась эвакуация предприятий и подход верных частей временному правительству для того, чтобы уничтожить Советы и решил сделать ход первым

как можно поддерживать вообще временное правительство и Керенского, который посрался с Корниловым и из-за этого солдаты вообще перестали слушать офицеров

достаточно почитать про Корниловское выступление, чтобы понять, что временное правительство тогда ненавидели все 

ну и еще неудачные наступление на фронте с немцами и сдача Риги и путь на Петроград был открыт, что из столицы все правительство перебралось в Москву 

 

 

Ленин - один из самых жестких популистов. Чувак вещал с броневичка, был революционером и речь на 50 процентов из лозунгов состояла. Причем лозунгов типа: "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим, мир - народам!". Это не популизм что ли, ало?

Ты так решил, потому, что он это в книжках написал? Что он обещал выход из войны только потому, что он был вотпрямо против империалистической войны? Святая простота=) Ну допустим, хорошо.

А если мы посмотрим с другой стороны. Ленин, другие большевики и кучка остальных революционеров, сосланных, прибыла в Россию во время этой самой империалистической войны в запломбированном вагоне, который шел через территорию государства-противника. С транзитными документами, со всей хуйней. И вот, он прибывает и эта картавая мразь начинает кричать о выходе из империалистической войны потому, что она ему, дескать, не нравится. И кричит - товагищи, штыки в землю! С той стороны - такие же пголетаии! Давайте воевать не пготив них, а пготив вашего же бузуазного пгавительства! Бля, приехала бы эта мразь в Осовец какой-нибудь и начал там это пиздеть, я бы поглядел, чо бы было. Два вопроса:

1. Кому это было выгодно?

2. Чем эта тварь отличается от генерала Власова, который в советской мифологии совершенно справедливо считается дьяволом во плоти?

 

Чего блять? По-твоему гражданская война была между Временным правительством и народом? Что ты несешь?=) А почему тогда крестьяне восставали в конце гражданской войны против прекрасной РККА? Тысячи восстаний, ещё раз. Они их с Временным правительством перепутали? Что происходит блять?=)

Неудачные наступления - это Брусиловский прорыв, да?=) Вы, поклонники большевиков, даже постфактум не можете доехать. РИ вышла из Первой мировой. И Антанта ВСЕ РАВНО победила. Ебучий плешивый ублюдок пошел на сепаратный мир блять (опять же, первый вопрос, кому это выгодно было?), лишив РИ победы и жизни, это тупо постфактум видно, с этим спорить - дауном быть, а потом пропагандоны с вашей стороны вещают - Проигрыш в первой мировой. Это просто пиздец, тут невозможно не сгореть просто до тла.

Изменено 22 ноября 2019 пользователем Nemiades

 

Может ты еще веришь в то, что Россия бы получила Османские проливы и Константинополь? чтобы у Франции и Англии в Средиземном море появился новый торговый и военный соперник? челик,ау! Союз Антанты и интересы участников сходились только в том, чтобы не дать Германии стать гегемоном Европы, в остальном же мире у этих стран не было ни одного интереса, они были самыми настоящими соперниками и очевидно любому нормальному человеку, что после первой мировой войны Россия стала бы врагом для Англии и Франции, только Россия была бы слабой, а не такой, каким из второй мировой вышел СССР

что касается пломбированного вагона, любой евнух уже в 2019 году должен знать, что Ленин до последнего момента доджил проезд через территорию Германии, всеми силами пытался проехать через территорию Франции и Англии и потом через Швецию в Финляндию, только вот не задачка, им запретили это делать и грозили арестом, Троцкий пытался из Канады так сделать, так его отправили обратно и потом долго запрещали из нее выезжать

А что ты мне скажешь на то, что сразу после того, как большевики и остальные челики, которые ехали с ними в 1 поезде, противники большевиков и слуги временного правительства также решили проехать через территорию Германии, так как они сами заебались ждать, пока Временное правительство сможет уговорить союзников пустить их через территории их стран

почему их не обвиняют в предательстве

ты реально проводишь параллель между Лениным и Власовым? в одном случае шла империалистическая война за влияние и территории, в другом шла на выживание целой нации

или солдатам было заебись погибать за сербов? ты понимаешь, что солдаты начинают воевать по другому, когда понимают, что их народ и нацию идут уничтожать, в таком случае любой террор, любое количество расстрелов более чем оправдано, любого коллаборациониста, который верил, что коммунизм зло, а немцы пришли для того, чтобы освободить их от коммунизма и дать свободу - дауны тупые, которые заслужили расстрела

украинцы верили, что немцы дадут им свободы, а не просто захуярят и заберут плодородные земли себе, да даже эти ебланы это поняли в 1943-1944 году

Очевидно челик, что выход из войны РИ был выгоден и немцам, только где блять здесь связь???? это было выгодно и Русскому народу, Ленин предлагал мир без оккупаций и контрибуций, немцы согласились, союзники по Антанте нет, вот и продолжение войны

Сам Корнилов или Деникин говорили, что влияние от агитации равно было 0, что сама царская монархия, а затем и временное правительство просрало войну, так как не дали земли крестьянам, не обеспечили оружием, одеждой, провизией, сами в конце концов посрались, уничтожили авторитет офицерства и вишенка на торте постоянные неудачные попытки наступления и сделало невозможным дальнейшее продолжение войны

 

 

А почему тогда крестьяне восставали в конце гражданской войны против прекрасной РККА?

эту хуйню не заметил, пиздец на такое говно приходится отвечать!!!!

Как блять Советская власть должна дефать территорию ВСЕЙ  России против 18 держав, так еще и шла гражданская война

 

10 (23) декабря 1917 года на англо-французских переговорах в Париже было принято решение о разграничении зон интересов на территориях бывшей Российской империи и установлении контактов с национально-демократическими правительствами. Зоной интересов Великобритании были определены «казачьи и кавказские области», Армения, Грузия и Курдистан, Франции — Украина, Бессарабия и Крым.

 

плохие коммунисты создали армию из 4-5 лямов человек для защиты государства и революции, которые видимо должны были питаться травкой

сам выбирай, либо раздел России, либо изъятие излишков хлеба и жесткая централизация 

а ну да, о разделе не шло и речи, ведь мы с Францией и Великобританией были братанами на века! воевали правда совсем недавно и имели сотни претензий друг к другу, но это не считается 

Откуда берутся эти антисоветские мнения?

 

Может ты еще веришь в то, что Россия бы получила Османские проливы и Константинополь? чтобы у Франции и Англии в Средиземном море появился новый торговый и военный соперник? челик,ау! Союз Антанты и интересы участников сходились только в том, чтобы не дать Германии стать гегемоном Европы, в остальном же мире у этих стран не было ни одного интереса, они были самыми настоящими соперниками и очевидно любому нормальному человеку, что после первой мировой войны Россия стала бы врагом для Англии и Франции, только Россия была бы слабой, а не такой, каким из второй мировой вышел СССР

Наверное, так пост будет более убедительным. Ща.       Во.

Какие блять Османские проливы, какой нахуй Константинополь? Причем тут это нахуй? Мне какое дело до их интересов в остальном мире, что за поток сознания? Как это опровергает любой из моих тезисов?

Россия была бы слабой? Это ты решил? Ты это посчитал как-то, смоделировал? Исследования мб есть? А после Октябрьского переворота, после того, как Россия потеряла, из-за плешивого карлика, все профитоны от победы в первой мировой, после гражданской войны, Россия была настолько сильной, что аж ёбанутый плешивый фанатик марксизма НЭП запустил, чтобы восстановить хотя бы как-то народное хозяйство в стране, расписавшись, таким образом, в несостоятельности своей идеологии в данном конкретном моменте.

 

что касается пломбированного вагона, любой евнух уже в 2019 году должен знать, что Ленин до последнего момента доджил проезд через территорию Германии, всеми силами пытался проехать через территорию Франции и Англии и потом через Швецию в Финляндию, только вот не задачка, им запретили это делать и грозили арестом, Троцкий пытался из Канады так сделать, так его отправили обратно и потом долго запрещали из нее выезжать

А что ты мне скажешь на то, что сразу после того, как большевики и остальные челики, которые ехали с ними в 1 поезде, противники большевиков и слуги временного правительства также решили проехать через территорию Германии, так как они сами заебались ждать, пока Временное правительство сможет уговорить союзников пустить их через территории их стран

почему их не обвиняют в предательстве

Это, видимо, только евнухи знают. Откуда ты это взял? Как это можно подтвердить? Ленин в книжке написал? Я очень рад, что он там доджил, что он не любил войну, поэтому заключил сепаратный мир перед победой (бля, если ты с этим начнешь спорить, это пиздец, победа просто постфактум была), только это пердеж в лужу. Ты, вроде, не отрицаешь, что он проехал спокойно через территорию государства-противника и начал агитировать за сепаратный мир. Это факт. А что он там хотел - мне фиолетово, пока ты это не подтвердишь каким-либо образом.

Вот только даже если ты это подтвердишь, этот человек, на пороге победы, агитировал людей начать воевать против своей страны. Даже если бы он не был революционером и не желал захватить власть, то за подобные заявления в военное время, любой нынешний совок на офицере пустил бы ему пулю в лоб, не раздумывая, что подтверждается отношением к Власову.

МОЖЕТ БЫТЬ ПОТОМУ, ЧТО ОНИ НЕ АГИТИРОВАЛИ ВОЕВАТЬ ПРОТИВ СВОЕЙ СТРАНЫ БЛЯТЬ, АЛО?

 

ты реально проводишь параллель между Лениным и Власовым? в одном случае шла империалистическая война за влияние и территории, в другом шла на выживание целой нации

или солдатам было заебись погибать за сербов? ты понимаешь, что солдаты начинают воевать по другому, когда понимают, что их народ и нацию идут уничтожать, в таком случае любой террор, любое количество расстрелов более чем оправдано, любого коллаборациониста, который верил, что коммунизм зло, а немцы пришли для того, чтобы освободить их от коммунизма и дать свободу - дауны тупые, которые заслужили расстрела

украинцы верили, что немцы дадут им свободы, а не просто захуярят и заберут плодородные земли себе, да даже эти ебланы это поняли в 1943-1944 году

Очевидно челик, что выход из войны РИ был выгоден и немцам, только где блять здесь связь???? это было выгодно и Русскому народу, Ленин предлагал мир без оккупаций и контрибуций, немцы согласились, союзники по Антанте нет, вот и продолжение войны

Сам Корнилов или Деникин говорили, что влияние от агитации равно было 0, что сама царская монархия, а затем и временное правительство просрало войну, так как не дали земли крестьянам, не обеспечили оружием, одеждой, провизией, сами в конце концов посрались, уничтожили авторитет офицерства и вишенка на торте постоянные неудачные попытки наступления и сделало невозможным дальнейшее продолжение войны

Абсолютно реально провожу параллель.

Обрисую тебе, что ты сейчас накалякал. ПМВ - это неправильная война, она за территории и влияние, там можно быть предателем. Так сказал Ленин. ВМВ - это война правильная, там солдаты по-другому воевать начинают, там, если ты считаешь, что коммунизм - зло (я проорал когда увидел это в аргументации, честно), то любой террор оправдан. Так Сталин сказал.

Тупо религиозный бред сумасшедшего. В ПМВ людей не уничтожали? В ВМВ за территории не воевали? Знаешь, в чем между ними отличие? Что, в одном случае, во главе были твои идеологические оппоненты, а в другом - союзники. И в первом случае можно быть предателем, а во-втором - нет. Я же считаю, что предателем быть нельзя в любом случае. А уже когда этот предатель приезжает в страну, в военное время, через территорию государства-противника (ну он доджил, до последнего старался не ехать, он так сам сказал) и выдвигает лозунги, выгодные сепаратистам, читай, дестабилизирует ситуацию в стране, как бы это пошло не звучало, то тут вердикт один. Да, бтв, а Советско-Польская война - это правильная война? Там можно быть предателем? Я запутался чот. А когда в Польшу заходили, вместе с Адольфи?

Это НЕ было выгодно русскому народу, т.к. он уже был в войне, там гибли блять люди, а Ленин лишил русского народа этой победы, сделав смерти тех людей напрасными. А уж учитывая, что за будущее, сгенерированное Лениным, ждало русский народ в последующие 100 лет - это самый большой гандон в русской истории. Блять, он в одном предложении пишет, мир выгоден русскому народу, Ленин предложил мир без оккупаций и контрибуций. Ты поехавший, друг? Ну честно.

Ты о какой агитации? Времен гражданской войны? Если да, то офк она не работала, потому что этой хуйней уже никого не наебешь, лицо большевизма все увидели. А гражданку, действительно, не красные выиграли, а белые проиграли. Т.к. не смогли договориться друг с другом, а большевики были очень сплоченной силой.

А если об агитации на прекращение первой мировой - ещё как сработала, сепаратюги быстро вняли Ленину, потом Финляндия и ещё куча регионов и отделились. Правда потом "Вперед к мировой революции" было немножк, но пизды получили, к сожалению, опять погубив русских солдат.

Послушайте с утречка этот прекрасный гимн.

А почему тогда крестьяне восставали в конце гражданской войны против прекрасной РККА?

эту хуйню не заметил, пиздец на такое говно приходится отвечать!!!!

Как блять Советская власть должна дефать территорию ВСЕЙ  России против 18 держав, так еще и шла гражданская война

 

10 (23) декабря 1917 года на англо-французских переговорах в Париже было принято решение о разграничении зон интересов на территориях бывшей Российской империи и установлении контактов с национально-демократическими правительствами. Зоной интересов Великобритании были определены «казачьи и кавказские области», Армения, Грузия и Курдистан, Франции — Украина, Бессарабия и Крым.

 

плохие коммунисты создали армию из 4-5 лямов человек для защиты государства и революции, которые видимо должны были питаться травкой

сам выбирай, либо раздел России, либо изъятие излишков хлеба и жесткая централизация

а ну да, о разделе не шло и речи, ведь мы с Францией и Великобританией были братанами на века! воевали правда совсем недавно и имели сотни претензий друг к другу, но это не считается 

Ты, во-первых, не ответил на вопрос. Ты сказал, что гражданка была между Временным правительством и народом. Я просил - почему крестьяне восставали против РККА. Кто с кем воевал-то, по твоему мнению, это было вот к этому.

А во-вторых, это уже просто не в какие ворота. За мат извени, но, дегенеративное хуйло, ты понимаешь, что ты сам только что написал - большевики вышли из ПМВ, неправильной войны за территорию и влияние, лишив Россию победы, потом затеяли гражданскую войну, и, ОДНОВРЕМЕННО НАДО БЫЛО ДЕФАТЬ ТЕРРИТОРИИ, СУКА, поэтому мы жестко централизируем и отберем у крестьян зерно.

Сначала мы страну буквально развалим (самоопределение вплоть до отделения), потом мы будем воевать со своим народом, которому мы не нравимся, НО ПОПУТНО НАМ НАДО ДЕФАТЬ ТЕРРИТОРИЮ И КОРМИТЬ СВОИХ БАНДИТОВ. Поэтому мы будем отжимать зерно у крестьян.  

Я в натуральном ахуе. Действительно, не надо никакой антисоветской пропаганды. Просто позволь совку высказаться. 

Спасибо капиталистам за 2 мировые войны.

Изменено 22 ноября 2019 пользователем Vaglevor

Спасибо капиталистам за 2 мировые войны.

Особенно при учёте, что вторую начала национал-социалистическая немецкая рабочая партия ^^

Чел, ты пишешь, что Ленин отнял победу у России, скажи мне какую победу, что получила бы Россия в этом случае??? Англия и Франция обещала проливы и типо Ленин не дал России их забрать? дефотный сказочник, который думает, что Россия че-то бы приобрела, мб еще и половину Германии оттяпала и позволила бы Сербии уже тогда сформировать Югославию и получить контроль над Балканами? вот ты реально веришь, что все это у России забрал Ленин? 

 

 

Откуда ты это взял?

что значит откуда я это взял, все прочитал в книжках и в интернете

ты не можешь прочитать про пломбированный вагон и что Ленин отказывал челику только из-за того, что он был связан с Германией? этого не было хочешь сказать? 

Ленин если что поддерживал поражение России в Русско-Японской войне только из-за того, что это могло помочь уничтожить царскую власть в России

Ленина уже в 1905 году купили Япошки? он был их агентом? 

Только дурак будет говорить, что все, что делал Ленин при попытках вывести Россию из войны он делал по указке других государств

в первую очередь он думал о России в этот момент

 

енин предложил мир без оккупаций и контрибуций. Ты поехавший, друг? Ну честно.

что не так, империалист, мб все смерти в первой мировой на Ленина еще переложишь? ты бы лучше продолжал войну, чтобы гибли русские люди, чтобы в конце концов нас кинули? потому что я вижу, что ты видишь мир в розовых очках

ты мне можешь сказать в чьих интересах шла эта война? ради кого? и что получила бы страна после "победы"

Идеологией НСДАП был национал-социализм — тоталитарная идеология, сочетающая в себе различные элементы национализма, милитаризма, расизма, фашизма, антисемитизма и антикоммунизмa.

Какая разница че там пиздели идеологи НСДАП, если она была левой партией, структурно, политически и экономически очень напоминала коммунистов.

Коммунисты тоже декларировали мир во всем мире и свободу рабочим, но вышло немного по-другому.

 

вот ты реально веришь, что все это у России забрал Ленин? 

 

 

 

ну-ну, так и вижу, Россия гегемон в Европе, а Великобритании и Франции на это пофиг)

Крымская война же ни о чем не говорит, когда за Турцию заступились все, чтобы Россия не стала слишком сильно доминировать в Европе

Какая разница че там говорили идеологи НСДАП, если она была левой партией

Они были правой партией вообще то

Изменено 22 ноября 2019 пользователем Vaglevor

 

Ленин если что поддерживал поражение России в Русско-Японской войне только из-за того, что это могло помочь уничтожить царскую власть в России

Ленина уже в 1905 году купили Япошки? он был их агентом? 

 

 
Власов - ленин во второй мировой войне. Власов хотел сокрушить сталинский режим и построить свободную россию. 

в первую очередь он думал о России в этот момент

 

 

Ага о россии в скобочках о всемирной пролетарской коммуне, построенной на костях русского быдла.

что не так, империалист, мб все смерти в первой мировой на Ленина еще переложишь? ты бы лучше продолжал войну, чтобы гибли русские люди, чтобы в конце концов нас кинули? потому что я вижу, что ты видишь мир в розовых очках

 

В гражданке погибло 12 млн, в пмв меньше милиона. Все так, о русских думал.

ты мне можешь сказать в чьих интересах шла эта война? ради кого? и что получила бы страна после "победы"

Ради россии и ее экономического процветания. Пролив открыл бы нам выход в средиземное море и мы бы смогли спокойно там вести торговлю.  

 

Они были правой партией вообще то

Нет левой
 

 

 

Пролив открыл бы нам выход в средиземное море и мы бы смогли спокойно там вести торговлю.  

о чем я и говорю    

зачем тогда до этого против России воевали Франция и Великобритания, чтобы не дать России эти проливы? ты реально думаешь, что им было выгодно пускать в море новых торговых и военных конкурентов?

Идеологией НСДАП был национал-социализм — тоталитарная идеология, сочетающая в себе различные элементы национализма, милитаризма, расизма, фашизма, антисемитизма и антикоммунизмa.

Про капитализм тут чо написано? Или экспроприации по расовому признаку и ограничение рентабельности - это столпы капитализма?

 

Чел, ты пишешь, что Ленин отнял победу у России, скажи мне какую победу, что получила бы Россия в этом случае??? Англия и Франция обещала проливы и типо Ленин не дал России их забрать? дефотный сказочник, который думает, что Россия че-то бы приобрела, мб еще и половину Германии оттяпала и позволила бы Сербии уже тогда сформировать Югославию и получить контроль над Балканами? вот ты реально веришь, что все это у России забрал Ленин? 

Ты мне, друг мой, не приписывай того, чего я не говорил. Я НЕ знаю, что могла приобрести Россия в случае победы. Но совершенно очевидно, следуя из формальной логики, что в случае победы Россия получила бы больше, чем без неё. Почему твой обожаемый плешивый обещал Германии мир без аннексий и контрибуций, если бы мы, даже по его мнению, все равно ничего бы не получили?

Я не в состоянии ответить на твой вопрос - что конкретно получила бы Россия в случае победы. Однако, ты утверждаешь, что мы бы не получили ничего. Докажи? Или "ну нас бы кинули нахоой"? Причем блять ты только что сам написал, что Англия и Франция чего-то обещала=) И почему ты говоришь о России таким образом, будто её голос вообще значения не имеет в этом вопросе? Она была бы среди победителей, дебик, просто так обычно не воюют, и кто бы помешал победителю в войне блять, что-то себе приобрести?

 

Ленин если что поддерживал поражение России в Русско-Японской войне только из-за того, что это могло помочь уничтожить царскую власть в России

Телом я в Швейцарии, духом я с вами xD Я вот выделил то, о чем думал Ленин. Я не считаю, что Ленин прямо вот чистый шпион, который создан странами-противниками, чтобы дестабилизировать страну. Просто он был там, сосланный, ребята увидели, о, какая-то революционная мразь у нас тут под боком, отправим их туда, авось выгорит, а не выгорит, так всё равно немного потреплем страну. А Ленин был в этом заинтересован, потому что планировал захватить власть. И он на этом удачно сыграл. Это полностью согласуется с тем, что ты написал о Русско-Японской. В итоге, Ленин сделал жертвы Российских солдат напрасными только для того, чтобы захватить власть.

 

 

енин предложил мир без оккупаций и контрибуций. Ты поехавший, друг? Ну честно.

что не так, империалист, мб все смерти в первой мировой на Ленина еще переложишь? ты бы лучше продолжал войну, чтобы гибли русские люди, чтобы в конце концов нас кинули? потому что я вижу, что ты видишь мир в розовых очках

ты мне можешь сказать в чьих интересах шла эта война? ради кого? и что получила бы страна после "победы"

Опять началось. Само собой, в смертях ПМВ Ленин не виноват, не он ведь её затеял. Но он сделал жертвы русских, которые уже были, напрасными, т.к. без его вмешательства Россия бы получила победу, а из-за него - не получила.

 

зачем тогда до этого против России воевали Франция и Великобритания, чтобы не дать России эти проливы? ты реально думаешь, что им было выгодно пускать в море новых торговых и военных конкурентов?

Я понял. Членин спас россию от франции и англии, потому что если б россия победила вместе с ними в ПМВ, то  они бы не стали исполнять свои обязательство подписанные годами ранее.

Спс ленин, что не позволил англии вонзить нам нож в спину, а то бы мы с ней не справились