Официальная тема дискуссий об СССР и лучшем в мире политическом строе

Ярко характеризует уровень представлений лидера о реалиях жизни селян такой его разговор с министром финансов А. Г. Зверевым: «Достаточно колхознику курицу продать, чтобы утешить Министерство финансов. - К сожалению, товарищ Сталин, это далеко не так - некоторым колхозникам, чтобы уплатить налог, не хватило бы и коровы»¹⁰³. Тот же эпизод в версии Хрущева выглядит так: «Сталин внес предложение повысить налог на колхозы и колхозников... так как, по его мнению, крестьяне живут богато, и, продав только одну курицу, колхозник может полностью расплатиться по государственному налогу»¹⁰⁴.

вождю дают честное слово что воруют работяги партия не причем, крестьяни вообще зажрались надо поднять им налоги

гениальный топовый генсек

 

 

Действительно, зачем нам американские технологии в отсталой стране. Идеология она же сама способна достать технологии из воздуха.

Гениально=) Ты понимаешь, что претензия не в том, что закупали американские технологии, а в том, что закупали американские технологии И ПРИ ЭТОМ вопили, что те страны загнивают, что капитализм несет только зло? То есть, исповедуя идеологию, которая утверждает, что рыночек - это плохо, вожди пролетариата пользовались его услугами, когда их прижимало, расписываясь в несостоятельности своей идеологии.

Мне ответа ждать, про америку, или ты опять в лужу пузырей напускал?

 

Чел, я пишу вполне очевидные вещи, которые не требуют пояснения. С тобой я вообще никакого диалога вести не намерен. Ты слишком много вопишь и размахиваешь руками.

 

Просто блять в голосяндр=) Дискуссия со СмахниСлезу:

Я: Какой-то тезис, который нарушает хрупкое мировоззрение данного юзера, хоть ваще и не ему адресован.

СмахниСлезу: Ахуенно ироничный (нет) комменатрий, типа Ахахаха, ну ты сказал.

Я: А что не так?

СмахниСлезу: Это очевидно, самый медийный философ - марксист, США построена на закручивании гаек, дискуссию вести не буду.

Так блять заблокируй уже меня, если мои тезисы рушат твою картину мира, которая основана на том, что это "вполне очевидные вещи, которые не требуют пояснения", чтобы я твоих пердежей в лужу не наблюдал, а то ты даже половину запятых расставляешь, у меня надежда появляется, что мне что-нибудь новое и интересное расскажут. И не один ведь раз такая хуйня, и не два.

Это что за покемон?

Ту же хуйню можно написать, про Британию и про остальные страны, ты сам это написал. Это не значит, что СССР виноват в том, что на него напали и разъебали ему наиболее важную часть страны. Хз зачем ты это высрал.

Товарищ Сталин не виноват что зная о нападении и имея большое численное преимущество позволил врагу дойти до обеих столиц попутно устраивая геноцид местного населения, так и запишем

так вроде и Франция с Великобританией + Бельгия, Нидерланды и Люксембург имели численное преимущество над Германией, но как-то же Германия дошла до их столиц

у тебя войнушка ростер совсем уж простая однако, поставил дивизии на границе и сплошной чил

так вроде и Франция с Великобританией + Бельгия, Нидерланды и Люксембург имели численное преимущество над Германией, но как-то же Германия дошла до их столиц

Ты это сейчас всерьёз написал?

 

если следовать твоей теории, то падение с/х должно было начаться с лагом

не должно потому что экспорт

 

что ты блять несешь         

просто очередной челик, который вырывает 1 фразу и из всего контекста и отвечает на нее каким-то дерьмом. сначала чел затирает, что разработка месторождений убило сх, а теперь оказывает лага нет, ибо экспорт?? что почему, почему урожайность падала до активного развития нефтегазового, почему урожайность падала в республиках , где небыло нефти и газа? ПОТОМУ ЧТО ЭКСПОРТ ЕПТА

Я так понимаю вы здесь Китай нулевых критикует? Тот самый Китай, который пиздил на западе даже любые текстильные новшества и дешёвым рабочим трудом заполнял рынки недорогими подделками? А несколько лет назад ввел новые ГОСТы и перешёл на пиздинг АйТи технологий. Тот самый Китай который топ1 экономика мира и инфраструктурные проекты которого завораживают. А социальная политика наводит леденящий ужас.

 

так вроде и Франция с Великобританией + Бельгия, Нидерланды и Люксембург имели численное преимущество над Германией, но как-то же Германия дошла до их столиц

 

Ты это сейчас всерьёз написал?

 

исправь меня Ростер, мб я ошибаюсь 

все же знают, что те страны проиграли войну 1 окружением немецкими войсками, но не Французскую ли армию считали величайшей на континенте до начала войны

На счёт всех этих советских мощностей- конечно, зачем менять оборудование только из-за того, что оно осталось с советских времен, но стоит так же учесть, что в нулевых позакрывалось огромное количество предприятий, просто потому что из них выкачивались все средства, а в момент, когда требовалась модернизация и обновление они закрывались и разворовывались. Как один из примеров-сестрорецкий инструментальный завод, который выпускал оружие и монеты со времён Петра 1, предприятие с огромной историей, в 20 веке переквалифицировался на инструменты, зато в 90 года он стал принадлежать каким-то иностранцам и к началу нулевых рабочих цехов практически не осталось, а сейчас планируется жилая застройка на его территориях. В моем городе таких предприятий несколько, углубляться не буду, но в каждом городе миллионере такие точно есть. В 90 никто бы и не подумал обновлять свои предприятия, потому что не было на это средств, да и предприятия могли отжать, так что да, в 90 предприятия держались полностью на советском запасе, а в нулевые наступал переломный момент, и они либо закрывались, либо обновлялись. К слову, металлообрабатывающее оборудование советских заводов ценится и сейчас из-за своей доступности и выполнения своего функционала, так что, различные частники с радостью используют их в своих делах.

сначала чел затирает, что разработка месторождений убило сх

разработка нефти влияет на плодородность земли, вроде очевидный же вывод

почему урожайность падала до активного развития нефтегазового, почему урожайность падала в республиках , где небыло нефти и газа? ПОТОМУ ЧТО ЭКСПОРТ ЕПТА

или где ты это берешь

NICHOLAS DID NOTHING WRONG

Там кроме николоса ещё 3 монарха потеряли империи я слышал.Тоже не хуй собачий

Я так понимаю вы здесь Китай нулевых критикует? Тот самый Китай, который пиздил на западе даже любые текстильные новшества и дешёвым рабочим трудом заполнял рынки недорогими подделками? А несколько лет назад ввел новые ГОСТы и перешёл на пиздинг АйТи технологий. Тот самый Китай который топ1 экономика мира и инфраструктурные проекты которого завораживают. А социальная политика наводит леденящий ужас.

это из брошюры по переезду в китай?

Китай рассыпется как карточный домик как только начнётся очередной мировой кризис

По графикам видно

Китай рассыпется как карточный домик как только начнётся очередной мировой кризис

дай определение рассыпится

По графикам видно

По графикам там нихуя не видно.У них же экспортная экономика ,если люди перестанут покупать там просто перестанут работать сотни миллионов.А в кризис люди обычно перестают покупать.Плюс там очень дохуя внутреннего долга ,что отправит юань прямиком в ад

Ну тогда раскачиваем мировую лодку

Надо молиться, чтоб у Китая все было хорошо, иначе вся эта саранча отправится к нам в гости, и тогда чучмеки с Сирии, африканских стран и Украины, которые дорвались до Европы, на фоне Китая будут детской забавой.

Ну тогда раскачиваем мировую лодку

так этим последние 4 года и занимаются

Надо молиться, чтоб у Китая все было хорошо, иначе вся эта саранча отправится к нам в гости, и тогда чучмеки с Сирии, африканских стран и Украины, которые дорвались до Европы, на фоне Китая будут детской забавой.

у Китая всё будет хорошо пока в США и Европе всё хорошо.Так что глупо ожидать спокойствия